呵呵，江川兄又在似是而非。在此讨论要用专业语言？化学还是物理或其它什么学科的研讨会？

我看楼下的讨论，大家说的也还是高层面上的东西，即如何欣赏而已。能从技法上加以引导欣赏则更好。再说，艺术本来就是为大众或少数有钱人服务的；其专业语言就是如何取悦大众，否则，回家自个儿学着做凡高。

有你说得那么玄吗，要用专业语言，江川兄？

所有跟帖： 

• 多兄，看来，上网还要带文凭了？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:26:36

• 一郎兄愿意带啥上网，穿啥上网，应是自由滴。哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:32:18

• 我说的玄么？你觉得玄，就是玄了，哈。道可道，非常道，名可名，非常名。。。玄而又玄。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:30:41

• 如果为艺术开个学校来研究，就会被说“搞太玄了，艺术有什么好学的，人不都有眼睛吗？”，好不好笑：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 15:58:40

• 玄字，也出自道德经。所谓玄，就是人类在宇宙天地之间所感受，并不能全部诉诸于语言与文字，很多 -大江川- ♂ (510 bytes) () 01/20/2012 postreply 16:10:48

• 艺术可以学，也可以感知，也有特例的；我喜欢老毕的作品，是从看到他的原作开始的，并没有“学”立体派。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 16:15:37

• 嗯。我并没能亲见毕的原作，也非专业者。我看毕的画作，也就是好奇他所画的变形人物与色彩超常规运用， -大江川- ♂ (156 bytes) () 01/20/2012 postreply 16:38:19

• 此贴纯粹是和稀泥，越和越稀。 -大朴堂- ♀ (29 bytes) () 01/20/2012 postreply 21:14:28

• 是了。有错全在我，对不起兄了，哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 21:27:16