网友论画，引述过毕加索的一句话——绘画艺术是需要学习以后才能欣赏的（大意）。我觉得有道理，试着讨论一下：
道理所在，毕有此说，也表明了毕的专业功力，特殊的经验，学养，思考，训练都是超绝的。
此论，说的也是境，说的也是基本功训练，或专业训练的某种必要。
事实上，专业训练对专业画家，或专业人士是重要的，因为，专业训练具有系统性。尤其是诉诸于专业讨论时，更显重要。不然，沟通有很大阻碍，因为系统不同，系统语言不同。
如非专业讨论，则可漫无边际，更难有结论。
专业讨论，或可能有些结论。
当然，未经专业的密集训练，也可自学成才。
但是，自学成才者，如诉诸于专业讨论，还是要使用公认的专业系统与专业语言才好，如此，才能使讨论顺畅。这并不涉及其它意思。
而且，讨论也是公开的，公众自己会判断其真伪与所谓是非。
对画家自学成才者，并未经过专业密集训练者，也可自辟溪径，自成一家，或自成一大家，则以外行所见，乐观其成，但是，艺之境，艺之价值就在那里，还是要经得起不同层次的考验，专业家与普通家的考验。
而自学成才，也要密集的艰苦的训练。
一班儿言，自学成才者，或许实际所作可臻大境，但是，理论阐述多不如专业家。这也是现实。对画作的欣赏，论画者，或作画者，能把话（画）说明白，也是一种训练与功力。
