•
逻辑科学中国人及汉语成语(五)自相矛盾
-
FarewellDonkey18 -
♂
(4725 bytes)
()
12/06/2023
21:08:45
•
实验证一下没有最大自然数。或者A树比B树高,则B树“必然”比A树矮。还有您驳了这么久的先验逻辑,举个例子什么是先验逻辑?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023
22:24:00
•
自然数不是自然的,也不是客观存在的东西,本来就不是实验的对象。“必然性”不是科学的内容,是一种演绎性哲学概念。实验结果是
-
FarewellDonkey18 -
♂
(114 bytes)
()
12/06/2023
22:36:54
•
自然数不自然存在,那力学,相对论,量子力学公式更不自然存在,离开这些,科学又是啥?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023
22:54:00
•
科学还是科学
-
JSL2023 -
♂
(189 bytes)
()
12/07/2023
16:40:32
•
自然数是所有数的基本粒子,说它不自然,无异于自然不可量度,干脆being本身就不自然好了。连植物都有自然数的意识,如
-
十具 -
♂
(72 bytes)
()
12/07/2023
03:34:14
•
我理解自然数也是人给定义的,并不是自然本身的产物。
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
06:37:43
•
自然数是自然的属性,与人的意识无关。大量证据证明数的感受是很多动物和一些植物生而具有的,与视,听,嗅,触,味觉一样。根本
-
十具 -
♂
(30 bytes)
()
12/07/2023
06:51:56
•
人类婴儿生下来就有自然数的意识(subitizing),在说话学数数之前。灵长类动物连数的词汇都没有,也有自然数的意识。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
06:58:47
•
你已经说得非常好,成功地反驳了自己:头脑中有自然数的意识,而不是自然中有自然数。
-
stonebench -
♂
(115 bytes)
()
12/07/2023
10:09:41
•
你要么装蒜,要么母语都有障碍。我正是在反驳,数不过是人定义的而非自然的观点。低等动物和植物都有数字感是支持我的证据。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
15:21:11
•
你一急就乱了阵脚。凡人能意识的,就不是自然的,什么奇葩逻辑。这是你自己的诡辩术,别强加给“神秘的东方”。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
15:30:26
•
大哥你看你,我那么平静地跟你讲道理,你却这么气急败坏,还反过来说我“恶语相向”。你的修养呢?
-
stonebench -
♂
(167 bytes)
()
12/07/2023
15:37:00
•
我批评可以很尖锐,但从不像你那样阴阳怪气侮辱人。你急着想赢,思路都乱到断言:人能意识到的就不是自然的。我是吓了一跳。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
15:57:47
•
不愧是大哥,脸大嘴也大。你恶语叫批评尖锐,我尖锐批评就得是恶语。我想羸你?你太高看自己了。我不过是随手指出你的毛病罢了。
-
stonebench -
♂
(388 bytes)
()
12/07/2023
17:37:29
•
你说“自然中的数,离开意识,根本不存在”,把数换成什么你的命题变伪呢?顺便提一句,没有数的意识的人有最严重的智障。是不是
-
十具 -
♂
(60 bytes)
()
12/07/2023
18:28:58
•
您的母语高级,能分清“数离不开意识”和“没有数的意识”吗?
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
18:43:03
•
承认了吧,“数离开意识就不存在”不是你想好了说的,而是急不择言。否则就有推论:人连自然都无法意识.
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
18:55:03
•
基本概念分不清还要推测别人的心理,真是可笑。“数离开人的意识不自然存在”跟“人不能意...
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
19:02:13
•
来,说说我哪里说“人能意识到的就不是自然的”?如果我没说过,您要不要承认一下栽脏不要脸?
-
stonebench -
♂
(380 bytes)
()
12/07/2023
18:27:51
•
婴儿都能从2个苹果,2只狗,2根筷子中抽象出2这个概念,与颜色、大小,形状,纹理等等无关。你还坚持数非自然,就因为数抽像
-
十具 -
♂
(90 bytes)
()
12/07/2023
18:44:13
•
所以你承认不要脸地栽脏啦?婴儿能数,正是因为他们有数的意识,而不是数存在于自然界。
-
stonebench -
♂
(146 bytes)
()
12/07/2023
19:05:30
•
油盐不进。数是婴儿感知自然得到的抽象概念。她出生就有数的认知能力,但必须由自然激活。数是自然的...
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
19:41:17
•
您坐的沙发椅子,用的手机电脑也不是“自然”存在的。数学公式,法律条规也不“客观“存在。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
06:56:00
•
我不是讨论自然数自不自然存在,而是以此为论据说明不了他的论点。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
06:58:00
•
看你说了这么多,可一直没说到点上。驴兄的观点是科学是在反逻辑中诞生的,没看你反驳这个观点,你是同意了?
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
11:17:34
•
牛顿的著作叫《自然哲学的数学原理》,所有的物理,统计学公式都是数学公式,所以“科学是在反逻辑中产生的”有什么值得辩的吗?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
11:43:00
•
自然不是不可量度,而是没有必要量度。认为有必要的是人或者动物。所有的量度都有标准,而标准都是量度者定的。
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
06:43:20
•
火是要烧伤人的。火这个自然现象的这一属性,与你想不想去试一下,毫无关系。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:11:43
•
你已经混了个属性与关系属性了。不与人接触,火自带烧的属性,却不自带烧伤人的属性。
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:27:52
•
胡搅蛮缠。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:32:10
•
正是你自己分不清,胡搅蛮缠。
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
08:54:06
•
给您一个鬼佬的cliche “爱是色盲,上帝是爱,所以上帝是色盲”,来把三段论手撕一个痛快。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
03:04:13
•
爱情是爱, 男女之爱也叫色情, 所以不是色盲, 后两句就不需要再驳了。 这个驳论题图样图森破. naiive2
-
紅塵 -
♂
(167 bytes)
()
12/07/2023
04:38:32
•
你自己删帖还来得急,save yourself some embarrassment。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:17:59
•
再玩世不恭,荷尔蒙爆表的男孩,只要上过学,都知道这里的色指的是skin color。您老兄神经元是怎么点着的跳跃到sex
-
十具 -
♂
(18 bytes)
()
12/07/2023
07:29:47
•
三色选一, 只能选一, 黑、白、中,你选哪一种 非常简单的选择题
-
紅塵 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:40:16
•
十具兄弟, 你选啊, 过这村可没这店喽~
-
紅塵 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
09:02:00
•
no reply, 十具兄弟好像对美女没兴趣哈
-
紅塵 -
♂
(167 bytes)
()
12/07/2023
10:47:59
•
大家都忙,别捉迷藏。不开玩笑,这段推理,valid or not,给一个yes or no痛快的答复,然后justify
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
15:03:20
•
你连选都不敢选,我怎么回答你的问题
-
紅塵 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
16:49:20
•
石头派似乎已败给露微派, 驴18派看上去有希望击败前轮胜者, 新星, 加油, 双方
-
紅塵 -
♂
(188 bytes)
()
12/07/2023
04:23:44
•
你的“似乎”总是用得很到位:)
-
stonebench -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
04:31:38
•
lol, 露微派似乎也身受重伤...
-
紅塵 -
♂
(167 bytes)
()
12/07/2023
04:42:23
•
不明就里。只单单被这句话给逗乐了。
-
盈盈一笑间 -
♀
(42 bytes)
()
12/07/2023
07:21:05
•
哎呀惭愧。这两天
-
stonebench -
♂
(236 bytes)
()
12/07/2023
09:57:53
•
哈哈哈。赞坦诚。我最近太忙,你和露重的辩论我都错过了。不过印象中你们两位都是有风度之人。:))
-
盈盈一笑间 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
10:29:29
•
错过了好。露网友有风度
-
stonebench -
♂
(187 bytes)
()
12/07/2023
15:51:29
•
大师是说逻辑动口,科学动手……
-
snowandlotus -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
04:33:47
•
据我观察,这里崇尚逻辑的都反中医,这个算不算自相矛盾呢?LOL
-
为人父 -
♂
(281 bytes)
()
12/07/2023
06:32:06
•
好奇,矛盾在哪?列一下起冲突的观点呗。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:08:00
•
按驴兄的解释,中医本身也是逻辑自洽的,那崇尚逻辑是不是也该崇尚中医?
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
10:00:03
•
反中医不是目的
-
老生常谈12 -
♂
(90 bytes)
()
12/07/2023
09:45:00
•
或 应该是 哥德尔 穿越,他问了 几何原本 同样问题,结果发现了矛盾:)有用,有矛盾,不矛盾
-
JSL2023 -
♂
(83 bytes)
()
12/07/2023
06:50:35
•
赞。条理清晰。“形式逻辑催生现代科学”就如两木相摩而火生,一定是木中有燃素。
-
dhyang_wxc -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:36:04
•
驴大师不但小说写得好看,逻辑思维也非常严谨,赞!
-
.川晔 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:37:07
•
驴大师还写过小说?
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
11:25:10
•
啊哈,我记得驴大师的活着写得好看,我把它当小说看了
-
.川晔 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
13:12:53
•
伽利略能发明实验科学靠的是中国发明的纸
-
波粒子3 -
♂
(48 bytes)
()
12/07/2023
07:46:53
•
纸是科学发展的催化剂。羊皮卷上不可能诞生科学。:)
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
11:20:04
•
影响人类最大蔡伦是第七名,今天在办公室虽然有电脑网路,打印机仍然忙个不停
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
12:05:26
•
恕不一一回复。强调一下,必须区分对象和概念,反映和构建,事物和事实。特别是事物和事实,他们是完全脱节的。
-
FarewellDonkey18 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
23:31:37
•
看ChatGPT 的一个范例,我们会忧心吗
-
老键 -
♂
(6894 bytes)
()
12/06/2023
09:40:22
•
里面AI作的图也颇令人寻味
-
老键 -
♂
(477 bytes)
()
12/06/2023
10:05:18
•
好角度。ChatGPT 和 卜卦更接近 底层都是与非门
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
10:06:41
•
但我和世界搏击冠军底层也都是细胞。我有一文预测GAI何时成为AGI超越人类
-
老键 -
♂
(1388 bytes)
()
12/06/2023
10:19:39
•
再赞。这也是GEB作者最近认为人也不过soso :)
-
JSL2023 -
♂
(281 bytes)
()
12/06/2023
10:45:27
•
这确实应该是当今人类面对的existential问题。我常左右手互搏,希望给自己理出些头绪
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:00:42
•
我其实更好奇的是乌龟壳的长短线为什么被八卦用来表示与非门
-
JSL2023 -
♂
(83 bytes)
()
12/06/2023
12:57:46
•
哦,明白你说的意思了。对八卦我一窍不通,但读到有人这样写西方流行用来算命的塔罗牌
-
老键 -
♂
(174 bytes)
()
12/06/2023
13:25:08
•
就像在坛上,尽管大家都在胡说八道(抱歉,少数人还是正经的啊),还是能激发我们的思路
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:36:25
•
有人用ChatGPT 测试希腊数字计算圆周率。ChatGPT的基础是二进制,希腊数学没有二进制,十进制,数字与字母用同一
-
古松子 -
♂
(946 bytes)
()
12/06/2023
11:16:44
•
这个例子好像显不出它的能耐啊,一一对应而已
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:25:09
•
年初,我问过ChatGPT我出的一个试题:设计一个数的表达方法,给定它的表达长度,为什么不可能同时最小化绝对误差和相对误
-
十具 -
♂
(530 bytes)
()
12/06/2023
12:59:08
•
这就很可怕啊,它的无与伦比的学习能力
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:30:10
•
人们担忧是有道理的。欧洲人已经在说,取代传统帝国霸权的将是,数据和算能带来的数字霸权。趋势看来,最后的玩家最多剩两个,欧
-
十具 -
♂
(33 bytes)
()
12/06/2023
13:52:01
•
那最后两个玩家没有欧洲会有中国吗?未必,算能也许够得上,但数据低劣
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
18:51:42
•
他们认为(亚马逊,阿里)(脸书,微信)(谷歌,百度)(苹果,华为)这些二元组本该是三元组,但现在已经太晚了。欧盟不时敲打
-
十具 -
♂
(59 bytes)
()
12/06/2023
21:24:12
•
ChatGPT 之所以如此成功,是因为没有人能够掌握所有人类的知识。
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:44:15
•
这也是
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
12:48:01
•
如果你相信有硅基生物的存在,那么它的智能就不会是人类的子集
-
dancingwolf -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:46:49
•
这也是为何我提到人是属灵生命的一个原因,哪种元素作为生命的基板恐怕并不过于重要,鸡鸭猪狗也是碳基生命
-
老键 -
♂
(254 bytes)
()
12/06/2023
12:57:02
•
不管是什么基,进化到人脑的能效是关键。不计成本穷举式的探索,是不可持续的。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:09:39
•
成本确实极高,所以它已经行动来吸引更多的投资者和持股人,OpenAI政变的破产正说明了它的成功 - 阴谋论说着玩玩
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:17:41
•
ChatGPT的所有成功都没有超越统计推理的范畴,而且是使蛮力,靠大数据和能效比人脑低几个数量级的强大算能。它貌似的逻辑
-
十具 -
♂
(271 bytes)
()
12/06/2023
12:54:58
•
这大概也是我说的意识啊。这样想吧,ChatGPT的惊艳并不是说它有多高级,而是意味我们自以为是的智慧也不过如此
-
老键 -
♂
(398 bytes)
()
12/06/2023
13:09:45
•
我们自以为是的智慧也不过如此——同意!
-
dancingwolf -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
13:13:20
•
关于老健文尾的学习问题,我换了一个方式问ChatGPT。回答是
-
十具 -
♂
(418176 bytes)
()
12/06/2023
14:24:47
•
你好像误导了ChatGPT? 你是不是要问:中国孩子和以拼音文字为母语的国家的孩子比,谁学习阅读容易?
-
dancingwolf -
♂
(2149 bytes)
()
12/06/2023
16:37:36
•
以前我也是得到了你转来的这种四平八稳的外交家式的回答。知道GPT有政治正确的安全阀,所以我问得更直接,逼它答得明确一点,
-
十具 -
♂
(57 bytes)
()
12/06/2023
17:40:23
•
我十分好奇,ChatGPT的政治正确是如何实现的?他如何判别那些言论不符合政治正确?
-
dancingwolf -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
17:43:32
•
现在有人工监督,以后自动化是可能的。油管和亚马逊的推荐就很牛了,不仅知道你的兴趣,还知道你的价值取向,不会建议你不喜欢的
-
十具 -
♂
(18 bytes)
()
12/07/2023
03:48:05
•
这也是双刃剑。人是可以被迎合惯坏的。内容生成算法是weapons of math destruction。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
03:58:17
•
It spoke of itself in disguise of a child haha
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
19:20:57
•
建议用英格丽西跟ChatGPT对话。据说(我没有试过)它的中文和英文答复是不相同的(跟它被feed的内容有关)。
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
17:30:19
•
那当然,把这作业要它再做一遍,答案也会不一样,不同语言提示答案也不同,一般讲英文的要比中文好
-
老键 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
19:29:31
•
ChatGPT很好玩,但我觉得它缺少姚先生所最看重的“私”,它永远不可能有特别的"私",所以我觉得不用太担心
-
.川晔 -
♀
(0 bytes)
()
12/07/2023
07:39:37
•
【水龙吟】雪晨(依秦观格)
-
山水苍茫 -
♂
(617 bytes)
()
12/06/2023
09:16:19
•
好意境。这样的睡和醒,已然不是词的词,还写了出来,这么好地写了出来!
-
姚顺 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
11:19:04
•
多谢姚兄临阅点评,问好!老兄睥睨千古,眼光深邃,识见独到,每有过人之语,拙词能得肯许,实甚为欣慰也。然自知才力浅弱,常有
-
山水苍茫 -
♂
(791 bytes)
()
12/06/2023
15:56:20
•
一个犟犟, 一个恬淡, 俩个都是才情的好好男人啊!
-
铃兰听风 -
♀
(0 bytes)
()
12/06/2023
18:19:19
•
呵呵,得铃兰此评,不禁有点得意,不太“恬淡”了~~~~~~:)
-
山水苍茫 -
♂
(0 bytes)
()
12/06/2023
19:42:00
•
真性情, 是一首原生态的诗. 今年云城尚未下雪, 这是去年十二月第一个星期天, 我在雪地里荡秋千.
-
铃兰听风 -
♀
(81 bytes)
()
12/07/2023
07:56:16
•
好雅兴~~~~~~何妨雪地荡秋千,碧索悠悠绕复缠。 长发随风飘若翼,依稀听得笑声传。
-
山水苍茫 -
♂
(0 bytes)
()
12/07/2023
13:14:11
•
写了那么多的诗词, 也许不知道有什么用. 可是, 悄无声息之中, 它们已渗透融入你的身体, 在奇经八脉中奔流.
-
铃兰听风 -
♀
(58 bytes)
()
12/06/2023
18:18:36
•
多谢铃兰的温馨祝福,也祝你旅途安好!是也,余之诗词,无用也。惟其无用,吾用其“无用之用”也。庄子《人世间》有云:
-
山水苍茫 -
♂
(695 bytes)
()
12/06/2023
19:29:18