不需人来定义。
自然数是自然的属性,与人的意识无关。大量证据证明数的感受是很多动物和一些植物生而具有的,与视,听,嗅,触,味觉一样。根本
所有跟帖:
• 人类婴儿生下来就有自然数的意识(subitizing),在说话学数数之前。灵长类动物连数的词汇都没有,也有自然数的意识。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 06:58:47
• 你已经说得非常好,成功地反驳了自己:头脑中有自然数的意识,而不是自然中有自然数。 -stonebench- ♂ (115 bytes) () 12/07/2023 postreply 10:09:41
• 你要么装蒜,要么母语都有障碍。我正是在反驳,数不过是人定义的而非自然的观点。低等动物和植物都有数字感是支持我的证据。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 15:21:11
• 你一急就乱了阵脚。凡人能意识的,就不是自然的,什么奇葩逻辑。这是你自己的诡辩术,别强加给“神秘的东方”。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 15:30:26
• 大哥你看你,我那么平静地跟你讲道理,你却这么气急败坏,还反过来说我“恶语相向”。你的修养呢? -stonebench- ♂ (167 bytes) () 12/07/2023 postreply 15:37:00
• 我批评可以很尖锐,但从不像你那样阴阳怪气侮辱人。你急着想赢,思路都乱到断言:人能意识到的就不是自然的。我是吓了一跳。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 15:57:47
• 不愧是大哥,脸大嘴也大。你恶语叫批评尖锐,我尖锐批评就得是恶语。我想羸你?你太高看自己了。我不过是随手指出你的毛病罢了。 -stonebench- ♂ (388 bytes) () 12/07/2023 postreply 17:37:29
• 你说“自然中的数,离开意识,根本不存在”,把数换成什么你的命题变伪呢?顺便提一句,没有数的意识的人有最严重的智障。是不是 -十具- ♂ (60 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:28:58
• 您的母语高级,能分清“数离不开意识”和“没有数的意识”吗? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:43:03
• 承认了吧,“数离开意识就不存在”不是你想好了说的,而是急不择言。否则就有推论:人连自然都无法意识. -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:55:03
• 基本概念分不清还要推测别人的心理,真是可笑。“数离开人的意识不自然存在”跟“人不能意识到数”是一回事吗?你的逻辑呢? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:02:13
• 来,说说我哪里说“人能意识到的就不是自然的”?如果我没说过,您要不要承认一下栽脏不要脸? -stonebench- ♂ (380 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:27:51
• 婴儿都能从2个苹果,2只狗,2根筷子中抽象出2这个概念,与颜色、大小,形状,纹理等等无关。你还坚持数非自然,就因为数抽像 -十具- ♂ (90 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:44:13
• 所以你承认不要脸地栽脏啦?婴儿能数,正是因为他们有数的意识,而不是数存在于自然界。 -stonebench- ♂ (146 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:05:30
• 油盐不进。数是婴儿感知自然得到的抽象概念。她出生就有数的认知能力,但必须由自然激活。数是自然的属性,yes or no? -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:41:17