•
为啥要游行?
-
快快乐乐 -
(491 bytes)
()
02/18/2016
15:38:57
•
游行要有智慧啊。不然以后ABC日子更难过。黑人欺负咱,白人也不帮咱。怎么办?
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:40:35
•
如果认为是受到了歧视,你不发声不就是告诉别人人家可以歧视 你吗?
-
快快乐乐 -
(95 bytes)
()
02/18/2016
15:51:57
•
别人如何对待你是取决于你怎么允许别人如何对你
-
又当爹来又当妈 -
(32 bytes)
()
02/18/2016
15:55:31
•
在公司如果别人欺负你,你把欺负你的人和没帮你的老板一起给告了,你说最后怎么样?
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:55:57
•
外加同事,你也给告了。因为同事没有被欺负
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:56:57
•
咱先拉帮结派。现在这样无目的的搞,太没有政治智慧了。
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:42:07
•
抱团是因为我们现在还是弱视群体。
-
快快乐乐 -
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:56:27
•
真是弱视啊!赶紧擦亮眼
-
yukimama -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:57:50
•
非裔支持辛普森时才不管他杀没杀人,那有我们这样只求政治上正确的
-
又当爹来又当妈 -
(38 bytes)
()
02/18/2016
15:48:31
•
游行啦,让五毛们快乐?
-
GuestNewBoy -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
16:28:00
•
认为梁警官一案不公,是因为检察官不公的,请看:
-
rubikscube -
(855 bytes)
()
02/18/2016
10:47:07
•
起诉要符合一定证据标准的。不公多在不起诉,不在起诉。
-
20146 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
10:51:41
•
如果检察官再狠一点,以2nd degree murder来起诉粱,没准粱现在都无罪释放了,因为murder明显证据不足。而且
-
jasondand -
♀
(97 bytes)
()
02/18/2016
10:52:10
•
选民也要嚷嚷得让DA知道他不受欢迎, 下次对着李警官王同学也多想一想.
-
英文关键字 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
10:54:29
•
NND,就是这个“起诉”,我这个拼音软件打不出来,绕捉说了半天。:(.
-
Morning3evening4 -
♂
(380 bytes)
()
02/18/2016
10:54:30
•
是大陪审团先同意起诉 然后da才负责正式起诉的吧?
-
醉卧花底间 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
10:58:00
•
我的理解(也许有误),把案子带到grand jury也是检察官。
-
Morning3evening4 -
♂
(942 bytes)
()
02/18/2016
11:11:35
•
DA presents the charge to Grand Jury; Grand Jury approves; then
-
rubikscube -
(72 bytes)
()
02/18/2016
11:18:30
•
谢谢 明白了 有联邦地方检察官连手 也不是一手遮天 也要听大陪审团民意
-
醉卧花底间 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
11:36:28
•
一个经典案例说明 DA 权利之大,法院无可奈何
-
rubikscube -
(3371 bytes)
()
02/18/2016
10:55:29
•
Grand Jury trial is a show wholly controlled by DA.
-
rubikscube -
(753 bytes)
()
02/18/2016
11:06:07
•
不可比。那些officials没有杀人。梁杀了人。起诉不可避免。什么罪名而已
-
也来八卦 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
11:15:08
•
Grand jury, preliminary hearing干什么吃的?
-
也来八卦 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
10:55:39
•
辛普森案件,有人评价就是起诉的时候过于自信,否则若以低一级罪名,可能会成功。DA
-
borisg -
♂
(263 bytes)
()
02/18/2016
10:58:20
•
zimmerman那个案子,如果以manslaughter罪名,再搞搞声势,没准就判20年监狱了。但是DA非要以murder起诉
-
jasondand -
♀
(65 bytes)
()
02/18/2016
11:00:29
•
关键问题还是作假,但是DA水平还是差,当然陪审团受教育程度简直让人无语,
-
Warsteiner -
♂
(99 bytes)
()
02/18/2016
11:00:58
•
所以打种族牌说白警栽赃嘛
-
也来八卦 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
11:26:24
•
所以说拿出手套的要么是奇葩,要么是内线。
-
Warsteiner -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
11:29:00
•
Liang verdict sparks activists’ push against Ken Thompson
-
o-tree -
♀
(266 bytes)
()
02/18/2016
12:37:21
•
贴几张现场照片,如果你是陪审团,你会有何判断?
-
望自远方 -
♂
(1162 bytes)
()
02/18/2016
12:27:11
•
扣扳机打开保险?这能起保险作用吗?
-
autogen -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
12:56:04
•
Glock的槍是保證不扣扳機時,槍不會擊發。所以這是沒有槍支走火的問題。
-
vw308 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:57:57
•
能。这是基本枪械常识。
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:35:43
•
望弟,看一下这个案子也许对你有所提高“Shooting of Timothy Stansbury”
-
richman -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:14:46
•
说明不同的Defence Strategy 完全有可能导致不同的审判结果。
-
望自远方 -
♂
(199 bytes)
()
02/18/2016
14:33:17
•
记得他是用这只手开门的,开门时用力,也有造成走火可能。
-
薛成 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:20:03
•
在这种地方巡逻,手指不在扳机上基本上是找死,手指在扳机上,一紧张,一哆嗦,子弹飞出去的可能性很大,什么十几磅力,都是没打过枪的
-
潜水员大爷 -
♂
(249 bytes)
()
02/18/2016
13:29:41
•
对,应该从环境造成的压力来说明此举的合理力,而不是说枪defective,这两个律师真是昏招
-
若初 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:38:18
•
所以,梁被判的是二級殺人。這判決沒什麼錯。俺持有Glock 17,這應該不是槍支的問題。
-
vw308 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:55:33
•
看看二级杀人的定义: S 125.15 Manslaughter in the second degree. A pers
-
潜水员大爷 -
♂
(2891 bytes)
()
02/18/2016
14:04:01
•
第一條不就適用嗎?“recklessly\"的定義很寬。看陪審團的認定。
-
vw308 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:08:31
•
前两天祝律师那篇分析很详细,可以参考:
-
潜水员大爷 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:14:19
•
梁警官案件深度评析(第一草稿)
-
潜水员大爷 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:15:17
•
显然梁的辩护律师没能说服陪审团,证明梁根本没有向声响发出的方向开枪的意愿。
-
望自远方 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:21:50
•
俺来说说小梁的子弹是咋打出去的
-
xiaoxiao2013 -
♀
(615 bytes)
()
02/18/2016
15:18:46
•
理论上是射出去
-
cleanclear -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:19:54
•
总之他跟本就没举枪,更谈不上要打谁
-
xiaoxiao2013 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:22:50
•
应该说他根本没有想开枪,更多没有想打谁,只是楼里很黑,他心里恐惧就把手放在枪挡上做准备结果枪走火,子弹从墙上反弹到那人身上而造成
-
注册很麻烦 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:33:55
•
问题是训练有素的枪手都知道,正确的握枪手势,是不能手指扣着上膛的扳机的。要开枪时才扣扳机。更不用说一个警察,警察更应该知道!
-
noexit -
♀
(119 bytes)
()
02/18/2016
18:01:52
•
这说明训练他们的人有问题,他还是个实习警察!撒谎是由于性格胆小所致,对死者没有及时施救都是这一代孩子不成熟遇事慌张这些行为都不是
-
注册很麻烦 -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016
09:06:36
•
对不起最近太忙没关注 问一下小梁是从楼下爬上来的所以门在右边?
-
小胆如鼠 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
15:23:21
•
梁是左撇子,左手拿枪,右手开楼道门。
-
summer_bird -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016
09:01:16
•
警察应该有基本的管理枪的能力和责任吧
-
syttjl -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
17:43:53
•
如果4/14真的宣判15年监牢,确实是重了!这件事情难道NYPD就没有一点责任?
-
noexit -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
18:06:32
•
比窦娥还冤
-
泰阿 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
20:42:57
•
警察不能把手放扳机上吧,如果他按正常程序,就不会出现走火的事,所以走火还是他自己的责任。
-
凝露玫瑰 -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016
00:38:39
•
2b
-
有码无门 -
(34 bytes)
()
02/19/2016
02:53:51
•
臆想
-
狼牙棒 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016
06:03:28
•
早有定论,别自作聪明了
-
小酒虫 -
(0 bytes)
()
02/19/2016
06:43:40
•
你以为这是去买菜拎篮子?警察的标准动作是左右手交叉,枪对着电筒的光柱。懂了没?
-
味苦 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016
07:38:41
•
你确定你搞清楚了?他右手拿手电筒。
-
lao3ma1 -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016
08:18:10
•
左手拿枪右手拿电筒又怎样?还不是同样姿势?
-
味苦 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016
09:13:50
•
这样怎么开门呢?
-
funnypig -
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016
09:42:23
•
打死人肯定有责任,属于误伤和失职,开除可以,但不应该判刑啊
-
老白河 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016
07:50:07
•
我没看错吧,打死人开除就行了?
-
flowertail -
(0 bytes)
()
02/20/2016
05:44:19
•
你是在暗示可用肩膀撞门倒致手指震动来解试手枪走火?别忘了,还要检查弹着点。
-
一品 -
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016
15:00:11
•
梁警官就是害在此人的手上,看看此人是啥样的人?(图)
-
magicwand -
♂
(14633 bytes)
()
02/18/2016
15:21:13
•
跪舔白人还是跪舔黑人
-
一剑飘尘 -
♂
(6694 bytes)
()
02/18/2016
15:02:25
•
俺不参加争论,但最近由于工作的原因看了不少案例,感想是
-
几颗汗滴 -
♂
(533 bytes)
()
02/18/2016
13:26:26
•
好律师最重要
-
咖啡飘香2016 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:27:19
•
律师当然重要,社会因素也重要, 但证据最重要。
-
几颗汗滴 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:29:48
•
梁案找了个破律师是一定的
-
咖啡飘香2016 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:30:57
•
橙汁的律师把控方的证据都打成了筛子了。哈哈。
-
sunlake -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:33:14
•
检方起诉首先就是拿到了技术分析报告。
-
wolfkiller8 -
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:28:40
•
电影里那种突然在庭审中找个对方不知道的证据或证人出来作证是不允许的,辩方律师也早知道检方的起诉证据是什么,要做功课驳倒证据的成立
-
wolfkiller8 -
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:31:54
•
看案例我看Forensic Files, 是真实的取证论证。
-
几颗汗滴 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:35:34
•
那当然,这里是无罪推定说,对于被告那是一定要让他知道针对他的证据的。
-
Warsteiner -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:45:21
•
出了事,记住:千万别张嘴。祸从口出。
-
rubikscube -
(38 bytes)
()
02/18/2016
13:28:56
•
自己证明没做某些事和让一帮人相信证明你一定抱着某种目的主动做了某件事的难度差异太大了,
-
Warsteiner -
♂
(194 bytes)
()
02/18/2016
13:42:01
•
看港剧的话,再多也没用
-
rubikscube -
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:49:52
•
港剧有关法庭的也不少,也是强调闭嘴的:)
-
Warsteiner -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:52:23
•
赞同你, 保护自己最好的方式是只讲事实, 含糊不清的绝不讲,保持沉默也是自己的权利!
-
gegenion -
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:30:22
•
是。而且一定要找懂基本专业知识的人帮律师忙
-
ecolio157h7 -
♂
(145 bytes)
()
02/18/2016
13:34:01
•
刑事律师一定要对各种证据的取证论证有一个基本知识,要不然没法辩护。
-
几颗汗滴 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:38:57
•
小梁也赖好是个警察,怎么找了这种没常识的律师
-
ecolio157h7 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:41:32
•
这两个律师都是警界出身
-
若初 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:42:48
•
怎么回事?那他怎么枪的常识都不知道
-
ecolio157h7 -
♂
(187 bytes)
()
02/18/2016
13:46:40
•
工资不太高,比消防员低
-
ecolio157h7 -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:14:48
•
再者有影响的案子家属在媒体前保持沉默以免坏的影响。
-
xmp11 -
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:38:30
•
少说话是真的,工作中经常接触律师,他们说话那个圆,那个滴水不漏
-
Crystaldowns -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:39:54
•
是的,越是严重的情况越要审慎,慌不择路很可能自己翻到悬崖下面去
-
20146 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:47:17
•
再找到好律师之前,保持沉默。
-
妖骨含笑 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
13:57:49
•
有好律师是关键。
-
lucky_rain -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:11:11
•
对付检察官不公,怎么办?
-
rubikscube -
(4596 bytes)
()
02/18/2016
14:12:49
•
很多人当检察官都是因为想日后从政,否则钱比律师少太多了
-
若初 -
♀
(56 bytes)
()
02/18/2016
14:15:44
•
总体来讲政府部门的比 private sector 的人员专业水平差不少。
-
Warsteiner -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:17:37
•
就是说水平不咋地?
-
听我作证 -
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:21:18
•
我的感觉是很多政府工作人员专业素养不怎么样,而且也不是什么 smart 的人。
-
Warsteiner -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:26:16
•
关键是不用功。这个很要命。
-
sunlake -
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016
14:28:12