认为梁警官一案不公,是因为检察官不公的,请看:

来源: rubikscube 2016-02-18 10:47:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (855 bytes)
本文内容已被 [ rubikscube ] 在 2016-02-18 10:51:41 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

美国的司法制度,把是否向大陪审团提出起诉一个嫌疑人的权威,全部都交给了地区检察官(district attorney or DA)。这个起诉不起诉,完全是 DA 一手把持。你不服,可以下次把 DA 选下。但你无法弹劾或更改该 DA 已经做出的起诉不起诉的决定。除非特殊情况,美国总统无权过问一个 DA 的决定;美国最高法院的大法官们无权过问一个 DA 的决定;选民也同样无权过问一个 DA 的决定。梁的案子,离特殊情况差得远呢。更何况大陪审团最后同意起诉,说明 DA 当时提供的证据还是足够起诉梁的。后来的法庭审判也证明了这点。

选民能做的,就是选举时更改 DA。 

所有跟帖: 

起诉要符合一定证据标准的。不公多在不起诉,不在起诉。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:51:41

如果检察官再狠一点,以2nd degree murder来起诉粱,没准粱现在都无罪释放了,因为murder明显证据不足。而且 -jasondand- 给 jasondand 发送悄悄话 jasondand 的博客首页 (97 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:52:10

选民也要嚷嚷得让DA知道他不受欢迎, 下次对着李警官王同学也多想一想. -英文关键字- 给 英文关键字 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:54:29

NND,就是这个“起诉”,我这个拼音软件打不出来,绕捉说了半天。:(. -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (380 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:54:30

是大陪审团先同意起诉 然后da才负责正式起诉的吧? -醉卧花底间- 给 醉卧花底间 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:58:00

我的理解(也许有误),把案子带到grand jury也是检察官。 -Morning3evening4- 给 Morning3evening4 发送悄悄话 Morning3evening4 的博客首页 (942 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:11:35

DA presents the charge to Grand Jury; Grand Jury approves; then -rubikscube- 给 rubikscube 发送悄悄话 rubikscube 的博客首页 (72 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:18:30

谢谢 明白了 有联邦地方检察官连手 也不是一手遮天 也要听大陪审团民意 -醉卧花底间- 给 醉卧花底间 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:36:28

一个经典案例说明 DA 权利之大,法院无可奈何 -rubikscube- 给 rubikscube 发送悄悄话 rubikscube 的博客首页 (3371 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:55:29

Grand Jury trial is a show wholly controlled by DA. -rubikscube- 给 rubikscube 发送悄悄话 rubikscube 的博客首页 (753 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:06:07

不可比。那些officials没有杀人。梁杀了人。起诉不可避免。什么罪名而已 -也来八卦- 给 也来八卦 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:15:08

Grand jury, preliminary hearing干什么吃的? -也来八卦- 给 也来八卦 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:55:39

辛普森案件,有人评价就是起诉的时候过于自信,否则若以低一级罪名,可能会成功。DA -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (263 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:58:20

zimmerman那个案子,如果以manslaughter罪名,再搞搞声势,没准就判20年监狱了。但是DA非要以murder起诉 -jasondand- 给 jasondand 发送悄悄话 jasondand 的博客首页 (65 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:00:29

关键问题还是作假,但是DA水平还是差,当然陪审团受教育程度简直让人无语, -Warsteiner- 给 Warsteiner 发送悄悄话 Warsteiner 的博客首页 (99 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:00:58

所以打种族牌说白警栽赃嘛 -也来八卦- 给 也来八卦 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:26:24

所以说拿出手套的要么是奇葩,要么是内线。 -Warsteiner- 给 Warsteiner 发送悄悄话 Warsteiner 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:29:00

Liang verdict sparks activists’ push against Ken Thompson -o-tree- 给 o-tree 发送悄悄话 o-tree 的博客首页 (266 bytes) () 02/18/2016 postreply 12:37:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”