•
张国焘、李录等:五四、六四学生领袖结局比较
-
赵大夫话吧 -
♂
(27571 bytes)
()
06/05/2025
12:56:11
•
比较五四、六四学运领袖,五四学运领袖,大多在中国工作生活;而六四学运领袖大多数已经出国:这说明,中国社会的包容性,退步了
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:39:04
•
中国新文化活动以54开头,以64结束。
-
hkzs -
♂
(36 bytes)
()
06/05/2025
13:51:29
•
新文化运动本质上是否定自己全盘西化的运动。结束这个过程是迟早的事,是不是六四倒未必。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:56:31
•
完全不同意。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:04:07
•
你再想想。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:53:57
•
不能这样说。六四应该并未结束中国新文化运动。后来至少还有江的市场经济,三个代表;胡的和谐社会,科学发展。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:57:43
•
中国新文化运动应该还会继续向前发展:那就是个性解放,社会宽松。过程中可能会有些小插曲,但大方向不可阻挡。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:01:37
•
中国人正在走出地球,冲向太阳系:当中国人背负青天朝下看时,新文化必定自然产生,不可能回到背朝黄土脸朝天的文化。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:08:32
•
激情澎湃,与五四青年有一拼!
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:32:55
•
不要小看中国航天飞机登月,对中国新文化的影响。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:41:14
•
人在美国,学理工的,混的都不错,学文的,除了特别能钻营的,都不咋样
-
skipjack1 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:05:32
•
学文的特别是与社会活动相关的若没有相应的文化土壤则很难有用武之地。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:27:12
•
居士兄又错了。中国现在经济已经老二,科学技术也学了不少。中国现在最奇缺的,恰恰是哲学,逻辑,人文科学。这方面大有可为。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:47:06
•
中国应该出几个黑格尔,康德,费尔巴哈。则中国又会有一次飞跃。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:51:16
•
说的是六四后到美国的这批学运领袖:若是学文的,由于失去了土壤很难取得什么成就,而学理工的则照样可以干得不错。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:52:56
•
也没几个搞理工的,出了搞文的,搞投资(不知算不算经济的)倒是有几个。
-
chufang -
(0 bytes)
()
06/05/2025
17:48:34
•
人归根到底还是要为稻粱谋的。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025
10:13:16
•
共产国际和中国共产党的诞生
-
蒋闻铭 -
♂
(7003 bytes)
()
06/05/2025
09:32:30
•
杨明斋是定居海参崴的山东平度籍华侨,在1920年4月维经斯基到中国创建中国共产党途中任翻译,1938年肃反时被斯大林处决
-
精木 -
♂
(66803 bytes)
()
06/05/2025
10:11:14
•
这些史实表明,中共就是苏联一手炮制、长期豢养、最终成功扶植到中国的外来政权,也因此,它特别害怕“外国势力”
-
精木 -
♂
(936 bytes)
()
06/05/2025
11:16:33
•
承认中共政权和前苏联有渊源。但据说,现在,要和普大帝脱钩“无上限”呢。我们应该容许人家重新做人,对吗?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:33:35
•
脱了吗? 搞错了吧? 是“友谊无上限,还上不封顶“ 呢!我看是脱不了的!
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:42:56
•
我看是一定会脱的,只争来早与来迟。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:44:10
•
行啊,精木,不敢跟我说话,把我拉黑了。这本事,赶上金角了。我说你哪来的胆子啊。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:35:46
•
历史不一定是正义者胜利的,聊聊李光耀建国往事
-
霸天虎 -
♂
(2077 bytes)
()
06/05/2025
09:30:03
•
中共的历史都是伪造的!中共创始人不是陈独秀,而是苏联派遣特务维经斯基(中文化名:吴廷康)
-
精木 -
♂
(21140 bytes)
()
06/05/2025
08:47:06
•
北大记忆——三剑客(二/八)
-
橡溪 -
♂
(26084 bytes)
()
06/05/2025
08:22:16
•
居然看到了认识的人。BTW,物理系住41楼。
-
Seattle101 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:49:31
•
41楼和42楼,当年有个女生丢了眼镜,被人恶作剧到42楼男厕所去取眼镜
-
skipjack1 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:01:04
•
对好像42楼更多。41楼还有地球物理什么的。另外留学生楼不是在勺园那边吗?怎么跑南门来了?
-
Seattle101 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:06:22
•
燕春园餐厅是当时唯一的餐厅吧,在五四操场、二教那边,长征食堂在南门外,我们经常去买散啤酒和散白酒
-
skipjack1 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:28:17
•
图书馆75年就修好使用了。76级砌砖头修图书馆纯属搞笑,可见所有的回忆录都有不少的非事实。
-
Seattle101 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:02:46
•
图书馆、勺园
-
橡溪 -
♂
(594 bytes)
()
06/05/2025
12:19:44
•
“现在中国写诗的人,比读诗的人还多!”——此话不错。达达尼昂是哪位,那可是三剑客的核心人物。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:03:05
•
我那哥们不知为啥,他啥都不缺,决绝的从19楼跳下去了,RIP,挺伤心
-
skipjack1 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:06:54
•
还木有认出俺们大院的孩子(79北大中文系)。上大学之前,每天一群小屁孩围着他听水浒,三国,西游记的故事。
-
hongshankou -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:22:37
•
每到这个时候总要写点什么
-
霸天虎 -
♂
(494 bytes)
()
06/05/2025
08:20:56
•
几乎100%每个帖子在批判中国?显然言过其实!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:24:22
•
虽然说是非由心也是主管因素,不过留言历史记录也能说明很多。看你们怎么想了
-
霸天虎 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:29:01
•
我想,真正骂中国的,没几个。赞美六四正义,不等于骂中国。思考六四得失,不等于骂中国。赞美六四屠杀的,当然不多。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:33:06
•
其实我知道很多
-
霸天虎 -
♂
(608 bytes)
()
06/05/2025
08:54:52
•
您原来是知道铁链女的。我为什么在这里批判中国政府,因为您在墙内不能提这个事,哪一天墙内能说铁链女,能批评中国政府,
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:41:15
•
我就可以不说了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:41:52
•
屠杀就是对中国政府的污蔑,构成黑中的重要部分。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
20:44:24
•
至少90%是有的吧。我是没看到某些人,有哪怕一个赞扬中国政府的帖子。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:31:40
•
有些人真100%,不冤枉
-
霸天虎 -
♂
(999684 bytes)
()
06/05/2025
08:36:03
•
原来是他!哈哈。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:45:52
•
好记录!
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
06/10/2025
16:07:25
•
又是把批判独裁专制的中国政府,等同于批判中国,下面就可以数典忘宗一通骂。这种外宣的套路,您就省省吧。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:33:25
•
谁是外宣?你干过?有事说事,不要胡乱给别人扣帽子。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:37:44
•
蒋网友的观点鲜明从头到尾很一致,倒真像是某种宣传机构的喉舌。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:02:44
•
居士兄逻辑不对。观点从头到尾很一致,就真像宣传喉舌?我看你的观点从头到尾,也似乎很一致呀。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:15:36
•
不一回事:他那是有理论指导。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:31:34
•
也就是说,你没有理论指导,蒋网友有理论指导。你承认蒋网友比你理论水平高些?哈哈
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:35:20
•
哈哈哈:理论谁都可以造岀来的为某个目标服务的。问题是是否符合实际。蒋网友要用他的理论改变世界,这通常要有机构支持才行。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:57:55
•
马克思当年是谁支持的?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:44:13
•
嗯哥斯
-
雇农 -
♂
(167 bytes)
()
06/06/2025
03:42:15
•
再说我哪里有什么改造世界的理论。不过就是在这里宣传自由民主的社会理念,写几篇揭露共产党独裁政权的谎言的文章而已。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:49:24
•
这里有些网友批评中国政府还是有些道理的,但以骂中国政府为荣的不在少数。在一个美国论坛,骂中共政府,好像不算啥本事吧?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:35:52
•
指出中国政府的不足,不等于骂中国政府。你概念不清。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:17:42
•
哈哈,你难道看不出批评和抹黑的区别?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:21:28
•
批评和抹黑,界限未必那么分明。我认为是批评,你认为是抹黑;你认为是批判,我认为是粉饰的事,常有发生,很正常!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:25:41
•
老郭差矣。坏的要批评,好的要表扬,实事求是,这才是批评。从来不说好的,正确的,只是一味地批判,这就是抹黑。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:43:14
•
他指出缺点,你赞扬优点。你们两个正好互补,达到完美,岂不妙哉?为什么要把那个专指出缺点的你的互补方,一刀砍死?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:48:24
•
我说的是同一个人。任何观点,有赞成的,就必有反对的。最后大家平均是零,但这不是我要说的。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:57:35
•
中共政权≠ 中国,中共政权灭亡了,中国照样在,更何况中共是苏联外国势力创建并扶植到中国的!
-
精木 -
♂
(60936 bytes)
()
06/05/2025
08:44:58
•
中共的历史都是伪造的!中共创始人不是陈独秀,而是苏联派遣特务维经斯基(中文化名:吴廷康)
-
精木 -
♂
(22142 bytes)
()
06/05/2025
08:45:43
•
你东拉西扯地,不知你想说什么?能不能说点和此贴有关的?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:05:24
•
他都Block我了,按照道理他不应该来我的帖子,不过他肯定是100%
-
霸天虎 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:07:14
•
同意。他的帖子中,都是对中共满满的恨意。中国能发展到世界第二,难道和中共一点关系没有?难道中共没做过正确的事?为何不说?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:26:57
•
我说的就是和此贴有关的东西。有人居然分不清“中国”和“中共”!我指出:1、中共≠ 中国 2、中共是苏联炮制扶植到中国
-
精木 -
♂
(24 bytes)
()
06/05/2025
10:37:05
•
外来政权。也就是中共自己一贯告诫我们的, 外国势力扶持的,最终成功扶植到中国的外来政权,就像蒙元、满清那样
-
精木 -
♂
(175 bytes)
()
06/05/2025
10:40:02
•
你这是标准的洋奴说法。你把现在的中国和中共踢开看看。这种说法只是你们反华的一种自己自欺欺人的说法罢了。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:29:59
•
很多是在假惺惺的。 像精木和假文明等是又蠢又坏早成了洋奴了。
-
nyg -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:52:50
•
这个精木确实是个黑子。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:41:23
•
我知道的美国(5):交通摄像头的故事
-
蒋闻铭 -
♂
(3663 bytes)
()
06/05/2025
08:16:02
•
这个我这里也是,摄像头照到的吃罚单的人太多,民众反对太多政府只好又都停止了。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:18:45
•
城里 装了摄像头,后来。。。。。。。停用 但 没拆! 最近又恢复使用了
-
tomcat801 -
♂
(167 bytes)
()
06/05/2025
09:26:51
•
怎么能又恢复了呢?重新投票了?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:51:24
•
因为没钱了 停了! 现在安全 需要 又批了钱了。。。。。
-
tomcat801 -
♂
(247 bytes)
()
06/06/2025
14:24:07
•
每年到这个时候写点什么。。
-
borisg -
♂
(919 bytes)
()
06/05/2025
07:17:51
•
那是走资内讧扩大失控的闹剧,以毛共的威信平息。GDP都是世界组装和卖地泡沫,稳定币将挤破中国的气球。
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
07:33:46
•
改革仍然会是暴力的,社会环境和历史条件使然:群众启蒙以改变社会环境;重新审视阐释历史以改善历史条件,暴力或可避免?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:01:19
•
所以,我们这代人的使命不仅仅是六四,我们这代人还有一个使命,那就是反思,就是将反思的智慧结晶,传播下去,使来者少走弯路。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:09:33
•
六四民主自由尚未成功,同志仍须努力,松懈不得!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:11:12
•
您说得对,中国如何融入自由民主的现代世界,我们这一代人,大概率看不到了,是下一代人任务。
-
蒋闻铭 -
♂
(135 bytes)
()
06/05/2025
08:43:53
•
如果中共能把老习请下台,之后像文革结束后那样做一次拨乱反正,还是可能看到显著变化。那就是所谓l螺旋型上升
-
weed123 -
♀
(69 bytes)
()
06/05/2025
13:57:45
•
人的想法和价值观会随着经济的改变而发生变化。有些原来觉得很重要的当经济变化后变得不重要,反之亦然:这对双方都是一样的。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:12:23
•
另外随着人的更新换代,也会岀现新老的观注焦点的替换。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:25:42
•
不幸的是,翻开历史一查,三千年的中国,似乎现在和秦始皇那时,相差不多。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:32:36
•
那是因为三千年来中国一直是农业社会,经济没有本质的变化。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:01:38
•
为什么一直没有本质的变化呢?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:44:01
•
没有工业革命。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:58:38
•
为什么中国发生不了工业革命?估计和制度有关。制度哪来的?要追到根原因,还是会回到民主,自由。。你的判断,是死循环逻辑
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:13:35
•
对历史事件的认识评价会随时间变化,新资料被发现,新现实给人启迪。老习出场无疑让此次运动地位升高,因其说明政治不改革无出路
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:08:07
•
从吴开先说到潘汉年(3)
-
jiangshui888 -
♂
(12518 bytes)
()
06/05/2025
06:15:46
•
沛公案....
-
小宁波♂ -
♂
(98 bytes)
()
06/05/2025
04:54:08
•
包公案、狄公案、施公案、海公案。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:32:19