•
印度是资本主义?
-
最接近太阳的人 -
♂
(312 bytes)
()
03/27/2024
16:33:57
•
这世界向民主社会主义进发,印度宪法明确规定废除种姓制度,但在乡村和经济不发达地区问题仍然比较严重
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
16:58:02
•
改革开放时,经济钻家们提供改开理论——资本主义是通向共产主义必经的一步,因此有了——中国特色的社会主义。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
17:34:14
•
这理论要算三代国师王沪宁的论述最恰到妙处。什么三个代表啦!,,,为改开提出一整套论据。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
18:38:07
•
涨姿势了,谢谢科普
-
Amita -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
19:53:54
•
印度北部的人有白种人血统,南部是白和棕色人种的混血,
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
20:36:45
•
印度北部是从小亚细亚的雅利安人向东移民而至,南部是达罗毗荼人。
-
chufang -
(0 bytes)
()
03/28/2024
08:13:48
•
印度南部人很黑的,和他们共事过。
-
Q22 -
♂
(0 bytes)
()
04/10/2024
12:09:34
•
计划经济对于权贵腐败分子,其实有十大利好。这就是为什么社会主义国家,权贵都富得流油,老百姓穷得要死的原因
-
咲媱 -
♀
(2437 bytes)
()
03/27/2024
06:53:27
•
资本主义国家权贵也富得流油。权贵不是区分两者的标志
-
Amita -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
06:56:22
•
区别多了,资本主义国家的权贵,没法控制私人企业的人事,别人要赚钱,只能招能干活的人,而且没法搞我说的1.2.3 三种腐败
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
07:00:35
•
你只看到了某个成功的资本主义,印度是不是资本主义?政府干涉企业还少?
-
Amita -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
07:26:16
•
印度可能算民族资本主义。印度政府不算强势
-
victor1988 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
07:35:04
•
政府还不强势?小米表示抗议!哈
-
401.king -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
11:54:52
•
如果你说印度也一样,那你就说说印度有没有搞这1到4,我在文中提出的四个腐败方法吧。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
07:44:18
•
且不说斯大林这个制度的初衷是这么,中央计划的的模式必定导致权贵垄断。在这个垄断体制下,任何独立人格都没有立足之地,
-
久经沙场的枪 -
♂
(412 bytes)
()
03/27/2024
07:33:15
•
一方面,干活的人活得不如狗,没有干活的动力,另外一方面,权贵可以利用这个垄断结构搞腐败,吃穷国家,计划经济国家不穷就怪了
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
07:52:25
•
市场经济的穷国穷人多了去了。看不见的手必然导致杀贫济富。均贫富,福利社会是政府看的见的手所为,和马克思可能有点关系
-
半垧 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:09:45
•
美国贫富分化状况持续恶化。1974年美国的基尼系数为0.353,到2019年已升至0.415。
-
半垧 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:10:16
•
目前,美国仍有3700万人生活在贫困线以下。
-
半垧 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:29:17
•
美国多少收入算贫困线?还不要说人家穷人免费医疗、免费上学、免费食品。。。
-
victor1988 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:32:54
•
所有免费,都是政府把富人捞的钱,转移给穷人。
-
半垧 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:47:16
•
关键是量,如果不影响整体经济,可以看作是税收,如果量太大,必然会影响社会竞争力,当然这和计划经济控制一切是完全不同的制度
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2024
10:10:51
•
市场经济下懒汉贫穷,是市场经济的正义性
-
枪迷球迷 -
♂
(89 bytes)
()
03/27/2024
09:39:44
•
美国竞选,都喊一个口号,*让每个有全职工作的家庭,都过上体面生活*,这么说,是因为很多有全职工作的人,还过不上体面生活。
-
半垧 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
09:59:54
•
那是政客胡扯。在美国谁都知道,没有勤劳的穷人
-
枪迷球迷 -
♂
(0 bytes)
()
03/27/2024
10:05:29
•
抗战时期国军后方的军民关系是怎样的?
-
壹嘉人文沙龙 -
♀
(16737 bytes)
()
03/26/2024
12:53:43
•
这篇很好。抗战的主力是国军,犹如抗洪堤坝。只是国民党组织发达民众不足。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024
20:31:44
•
Neuro or zero?
-
小百脸 -
♂
(1780 bytes)
()
03/25/2024
18:47:00
•
计划经济也许短期内有效果,但长期肯定不行。大的国家,经济民生这么复杂,什么都由一个中心控制, 怎么可能事事计划周到?
-
曾在庄里 -
♂
(192 bytes)
()
03/25/2024
16:39:48
•
请教是否有前辈了解这幅描绘土改作品的作者是谁?
-
TwinTurbo -
♂
(82 bytes)
()
03/25/2024
03:44:39
•
看着像是东北土改时的画作,很有年头了。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
03/25/2024
06:45:45
•
为什么要找画家?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
03/25/2024
08:21:04
•
在一个论坛上讨论土改时期的文艺作品, 唯独这幅套色版画作者不详。像是土攻早期的作品
-
TwinTurbo -
♂
(0 bytes)
()
03/25/2024
11:56:16
•
正说新疆古代史(下,原创)--晋文公是半个维吾尔却不是突厥?!
-
飞翔的雅德维加 -
♀
(13467 bytes)
()
03/24/2024
22:17:08
•
多少人曾在月亮上行走?
-
半垧 -
♂
(48686 bytes)
()
03/23/2024
21:48:22
•
好像有几个人,从不愿和别人谈起月球行走之事。而且也不觉得光荣。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2024
22:17:01
•
忠王李秀成是不是叛徒,应该只是个学术问题,是伟大领袖非要说成是个政治问题的
-
华府采菊人 -
♂
(2166 bytes)
()
03/23/2024
14:33:46
•
识时务者为俊杰。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2024
16:07:20
•
文人的问题是学术问题。政治家的问题,自然是政治问题了。。。。。。
-
401.king -
♂
(105 bytes)
()
03/23/2024
17:13:06
•
毛主席政治文学都精通。哈哈。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2024
17:45:30
•
Supposedly日理万机的毛,成天挖空心思刨故纸堆找茬加害政敌,难怪他治下的中国连起码的温饱都没有。龌龊阴险文人政治
-
十具 -
♂
(90 bytes)
()
03/23/2024
20:29:08
•
李秀成确实不如陈玉成。批李秀成批的好。那些教授确实不如毛主席看问题看的深。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2024
20:35:45
•
王白旦看问题比谁都透彻! 九大的唯“二”全票当选!
-
华府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024
08:50:04
•
太平天国的英王陈玉成有多少个老婆?他的后人现状如何? ZT
-
最接近太阳的人 -
♂
(17366 bytes)
()
03/23/2024
07:05:19
•
后人说的不一定可靠。伟大领袖的亲孙子俩面都没见过,根本没资格回忆。
-
大阿牛 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2024
08:16:21
•
我绐终同情毛孙,他不害人!
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2024
14:44:55
•
记得有人笑他的字“一师是个好学校”,现在再看看,书法最快进步奖非他莫属啊。哈
-
401.king -
♂
(0 bytes)
()
03/23/2024
17:15:49
•
请名师手把手教。恶补!小毛的书法,前后判若二人。
-
老商 -
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024
14:58:40