几曾回首

• 看李德生评论有感 - 张又普 - ♂ (3866 bytes) () 05/31/2023  07:22:27

• 毛先生为了个人好恶而搞了个文革，高尚个P。 - chufang - (0 bytes) () 05/31/2023  09:11:13

• 陈云在76年后就说了，毛泽东是人不是神。推论一下：如果非要把他当成神，那他就是个假神。假神的危害比假种子、假芯片更大 - freemanli01 - ♂ (302 bytes) () 05/31/2023  09:30:16

• 神，恶神。 - chufang - (0 bytes) () 05/31/2023  09:43:11

• 中共中央的历史决议：毛泽东给党、国家、全国各族人民带来了严重灾难，简言之：祸国殃民 - 竞选 - ♂ (929 bytes) () 05/31/2023  09:34:56

• 你对评论的评论写得像方纪的挥手之间。小时候佩服他有一句废话扯半天的本事。后来知道他在文革中被打得半死。 - 空城之主 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  15:30:30

• 十年裸奔 - 心之初 - ♂ (54 bytes) () 06/01/2023  01:36:18

• 对全社会成功而深入的控制，是明朝灭亡的根本原因 - 咲媱 - ♀ (3022 bytes) () 05/31/2023  05:55:54

• 我觉得主因还是腐败。李自成提出的闯王来了不纳粮之所以有号召力，就是因为各级政府加码盘剥百姓造成痛恨。社会逐渐加码盘剥百姓 - 空城之主 - ♂ (363 bytes) () 05/31/2023  06:40:29

• 腐败不是问题，各级加码是必须的，官吏工资不高，不加码喝西北风？根子是明朝皇帝要求纳粮来打满清，打反贼，而且要加就能加 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  07:29:16

• 说到底还是明朝对社会控制力强造成的，如果皇帝要加税，但是税收不上来，不了了之，也就不会有大量的滚雪球一样的反贼了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  07:30:44

• 你这个有明显的漏洞，明朝就是因为‘合法避税”的土地太多，从各地王爷的封地到东林党们的土地都不用缴纳税费，国家才财政吃紧 - Amita - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  06:42:15

• 我这个不是漏洞，所有人都纳税，结果更惨，连东林党的田都因为税高，不种丢荒了，结果都不用满清来打，全部人饿死。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  07:24:41

• 明朝财政吃紧，是明朝皇帝好大喜攻，权力不受约束造成的，收再多的税也会败光。他看能多收，就会多收，然后在辽东败光。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  07:26:23

• 到最后，还是钱花光，税还是高，人还是逃荒，只是这回，反贼当中会包含大量东林党，比如左光先，孙传廷这样的人，明朝灭得更快 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  07:27:36

• 这点的逻辑不通， 如果没人逃税，税率就低，就不会田荒人流。还有必须所有财产、产业都交税，而不是死盯农业税 - 和气客气 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  08:48:41

• 没人逃税，税率也不会低，因为明朝没有国会来限制皇帝的花费上限，他会收尽量多的税来打满清，多多益善，但是太监监军又打不赢。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  08:51:31

• 这就是三权分立的好处，美国为啥要搞债务上限，就是这个道理，限制最高领导人无限制的乱花钱。按崇祯好大喜功的性格。。。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  08:54:05

• 特别是皇帝那些马屁精，不管民间疾苦的，绝不会阻止，如果禁止免税，结果就是所有的人都按高税率收税，而不是收大家低税。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  09:07:27

• 而皇帝拿到更多的钱，就是全部填到东北那个窟窿里面做为军费，结果成为满清最大的武器供应者。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  09:10:02

• 明朝灭亡3大原因：1。鼠疫死亡千万人，陕豫等地大旱；2。13家农民大起义；3。外敌入侵。万历7年朝鲜战争，平播平定云贵 - 老生常谈12 - ♂ (129 bytes) () 05/31/2023  08:21:17

• 你说的是外在表象，我说的是内在原因。没有明朝的超强控制力，不可能有 2； 而 3 也不可能发生，只会丢了朝鲜，云贵， - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  08:40:28

• 明朝超强的控制力，把外在的因素迅速扩大成国家灭亡，如果不作为不加税，会丢了东北，朝鲜，云贵，但不会有起义，不会亡国。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  08:42:13

• 在明朝，皇家跟国家的财务分割和平衡搞得不好。皇家从国家索取太多，遍地是不交税的“王田”，国家被掏空了。 - norman103 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  09:41:45

• 崇祯想平辽患，国家没钱，最后只得自掏腰包，从“内帑“出钱。那些欠工资的大臣看了，那心情，我想除了草泥马，还是草泥马。 - norman103 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  09:49:22

• 皇家朱氏百万人吃俸禄。 - 好人二八 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  09:53:58

• 那是为了朱家的政权安全。这些人都是自己人，必须养起来。而且人越多，说明老朱家势力越大。这是朱院长设计好的。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:09:05

• 关键这些人都毫无作为。 - chufang - (0 bytes) () 05/31/2023  20:59:57

• 欠工资的大臣，起码还免田赋，如果按照某些人公平收税的原则，这些大臣还倒欠朝廷不少田税。那不贪腐，不造反，就有鬼了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:03:28

• 你这只看到了一个朝代的表面现象。中华文明自商鞅变法建立秦制开始， - 走顺路 - ♂ (670 bytes) () 05/31/2023  09:54:32

• 如果明朝没有那么强的控制力，收不了税，命令出不了中南海，明朝就不会有流寇和农民起义，这是非常明显的道理。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  09:59:56

• 这个陈述不是矛盾吗？既然有那么强的控制力，怎么又成了命令出不了中南海？皇令出不了中南海，那一定控制出了问题…… - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  10:06:29

• 我说的是假设明朝控制力不强，政令出不了中南海，反而不会灭亡了。我说的是假定。但是事实就是明控制力太强，所以灭亡了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:11:02

• 你完全没有看懂我说的是什么。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:13:43

• 那你的假定完全错了。中国几千年的皇权社会一而再地证明，一旦控制不力而皇令出不了中南海，底下绝对四分五裂，朝 - 走顺路 - ♂ (140 bytes) () 05/31/2023  10:24:55

• 东西周周朝八百年，对社会的控制力是最弱的，但是朝代却是最长的。控制力越强，没有制约的皇帝越容易干过分的事情，灭亡就越快。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:31:18

• 首先，周朝在秦制前，中央集权制根本没影。而且周朝只在后期才无能为力放弃控制，于是乎造成诸候割居。举一个自秦朝后，对社会的 - 走顺路 - ♂ (101 bytes) () 05/31/2023  10:42:52

• 宋朝，对社会的控制并不是很强。存在感也弱，但是却是老百姓生活最好的朝代。而且，对老百姓和国家好的制度，皇帝通常不喜欢。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:44:41

• 皇帝不喜欢，不采用，这并不意味着，高控制高集权的社会，对国家好，对老百姓好。因为对国家和老百姓好的制度，对皇帝是威胁。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:46:56

• 北宋还是南宋？只见到宋朝对外绝对的溺，但对内控制有松吗，制度性的？陈述一 - 走顺路 - ♂ (101 bytes) () 05/31/2023  10:49:46

• 关键不在那里，而在于，对老百姓和国家好的，对内控制松的制度，皇帝不喜欢，任何皇帝都是天生的想要控制，哪怕是牺牲国家利益。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:51:21

• 如果一个完美的社会是一百分，明朝只有十分，周朝五十分，宋朝四十分。是这些朝代里面，周朝之后最高分。宋是相对的控制弱。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:55:21

• 但是宋朝依然是皇权独裁，只是对于老百姓和大臣，相对于明朝，秦朝，更加宽松而已。但也是不及格的分数。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:56:35

• 这只是你的主观判断而已。宋朝真的是对百姓和大臣相对宽松？况且，是明朝存活的时候长还是宋朝长呢？ - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:02:36

• 宋朝319年，明朝277年。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:04:39

• 北宋和南宋。北宋被灭在先…… - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:07:48

• 那也是一脉相承啊，我也可以说，明还灭了三断，到建文改朝换代，到土木堡再改一... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:10:01

• 所以你举不出朝代的例子？你的这些说法用了现代语言，听听一点没错，但你却 - 走顺路 - ♂ (178 bytes) () 05/31/2023  10:58:48

• 猴子还存在了几十万年，猴子的社会就是完美的社会？你这个逻辑有很大问题。四大古代文明，按现在的标准，都是垃圾文明。被淘汰的 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:00:21

• 现在的四大文明古国，那个不是落后，腐朽，一股子僵尸的味道？现在谁想移民去四大文明古国？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:03:06

• 你这是强辞夺理了，垃圾话都岀来了，恨会改变人的良知，没办法讨论了…… - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:06:46

• 我说的是事实啊，这四大文明古国，现在是已经被历史淘汰了啊。不是垃圾是啥？大家还移民去那里吗？ - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:07:37

• 国际公认的中华文明是四大古文明仅存的一支文明，在你的眼里成了垃圾。嗯 - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:09:56

• 那个是考古的文明，在现代社会发展之后，都是历史，放在博物馆里面可以，拿出来... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:12:03

• 历史没有传承？古罗马不在了，但今天的中国就是古代中国，印度都不是... - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:17:01

• 有传承未必是个骄傲的事情，反而是个包袱负担，所以四大文... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:18:37

• 在你眼里反正是垃圾啦…… - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:17:55

• 不是我眼里而已，千千万万的人都用脚投票，用钞票投票，哪... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:20:00

• 在你的眼里反正你的祖宗十八代都是垃圾，你用脚... - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:22:37

• 谁还把他祖宗的东西挖出来炫耀，他就... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:28:26

• 你不是刚说你的祖宗活在垃... - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:35:25

• 你看得懂话吗？... - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  11:37:05

• 我怀疑是否跟正... - 走顺路 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:37:25

• 什么国际公认，你们在墙国受到的教育全是撒谎，要忘掉才有点希望能学点啥 - tibuko - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  18:15:20

• 路引制度是朱元璋创立的，一开始的时候就是严格执行的，越到后来执行的越松 - lzr - (8919 bytes) () 05/31/2023  10:05:38

• 到明末，大家都流亡了，你还路引，谁理你，几万饥民冲过来，你几个兵查路引？直接砍死你了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  10:12:36

• 路引制度到明代中期已经形同虚设 - lzr - (8438 bytes) () 05/31/2023  10:36:07

• 用资本主义的小政府去套封建社会的大政府，完全不得要领。 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  11:56:59

• 资本主义社会是比封建社会更高级的社会形式，所以资本主义能避免封建社会的致命弱点，没有错啊，很得要领。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  12:05:39

• 所以封建社会的社会要进步，就是要革新或者革命，进入资本主义社会。这样就能避免封建社会的弱点，这是历史教科书说的啊。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  12:07:14

• 不要套用了，两种社会的生产方式完全不一样，资本不喜监管，需要自由的市场自由的劳动力，封建领主真好相反 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  12:23:36

• 关键不是生产方式，而是集权政权过度控制下成功的过度税收导致农田荒芜，对军队的控制导致军事失败，这两条是明灭亡的直接原因。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  12:29:39

• 主要是因为国家没钱，连军饷都发不出如何打仗。东林党争，私吞财富，当真是”藏富于民“，一旦为敌入侵，毫无挡驾之力 - 阳光灿烂de日子 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  13:30:27

• 没钱不打仗正好，放弃辽东守住山海关，满清入不了关，这用不了多少军费。就是明加税造成的内乱要的命。党争这些反而不是问题。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  13:49:52

• 如果连东林党的读书人都要交高税，逼他们一起造反，明朝连崇祯13年都撑不到。是明的强大控制力造成野心太大，想吞下辽东惹的祸 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  13:51:28

• 该放弃国土的时候就要放弃，结果来个大明的土地一寸也不能丢，用强大的控制力收割韭菜来战斗，好吧，结果大明就亡了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  13:55:07

• 外敌来犯，打不打的主动权不在明的手里。这个和一寸也不能丢一点都没有关系 - 阳光灿烂de日子 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  14:16:39

• 当然可以不打，守住山海关就可以了，其实这个方案明朝也讨论过，结果给当作卖国贼批判。提出方案的也被斩首。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  14:31:34

• 辽东放弃了 就没辽响可贪污了 全体文官不同意。 大明没落还是因为 锦衣卫 没落了 锦衣卫 在 还能多撑几年 - dqdeer - ♂ (0 bytes) () 05/31/2023  14:44:13

• 锦衣卫特务只会加快明朝灭亡，袁崇焕这些人，不就是锦衣卫的“调查结果”？可是崇祯以为“苦天下三年”就可以解决辽东问题。。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  14:52:33

• 要放平心态客观地去看历史，不要整天想着以古论今的，这么牵强，看着很搞笑 - 阳光灿烂de日子 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  14:18:15

• 日光之下没有新事，都是新瓶装旧酒，历史是会以它的逻辑以不同的方式重演的，关键是它背后的规律。考智商考的就是杂乱中发现规律 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 05/31/2023  14:32:46

• 怎么说呢，有点似是而非，关于秦制朝代到底对社会的控制力是“强”还是“弱”，一直争论不休，但都没说到点子上 - tibuko - ♂ (209 bytes) () 05/31/2023  17:40:44

• 各朝有各朝的原因，明总结了以前的教训，结果就创出了它自己的教训。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 06/02/2023  09:26:37