• Canon i255喷墨打印机装上新墨盒却总不出墨是什么问题? - 难割难舍中国心 - ♂ (451 bytes) () 02/06/2012 08:52:53
• 回复:Canon i255喷墨打印机装上新墨盒却总不出墨是什么问题? - lidongmei - ♂ (89 bytes) () 02/09/2012 17:07:24
• 请教:自太阳射出的自然光线,其断面是方形的,还是圆形的? - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 00:24:42
• 个人感觉这是一不可问的问题,如果非得描述,应该是各向同性的圆形吧~ - exe - ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 10:05:14
• 我猜想:1,光线是物质流。2光由“光”子们运动构成。3最简单的光线应该是由单粒粒子顺 - 大江川 - ♂ (111 bytes) () 02/02/2012 22:50:53
• 我猜想,太阳是粒子,再再再。。。小的粒子也是粒子,粒子长得皆如太阳。当然,你所说的也是猜想,但是没我猜的牛。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 11:21:31
• 物理书也经常改。常改常新。老爱骑在牛顿的脖子上搞革命,霍金骑在老爱牌轮椅上,歪着脖子猜想。。。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 15:46:10
• 反证一下,现在的理论对有些现象无法解释。那么就是说理论有问题。 - abc2012 - (0 bytes) () 02/08/2012 15:57:16
• 哈哈~人还真是,母猪除外:) - exe - ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 12:58:28
• 确是圆。光子是猜想出来的,可能并不存在。 - stvw - ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 06:58:22
• 热能是物质吗? - stvw - ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 19:36:08
• yes - abc2012 - (0 bytes) () 02/08/2012 15:52:01
• No. 热能是粒子运动的速度,而非物质。 - stvw - ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 20:06:25
• 光是一种特殊结构的物质。 - abc2012 - (0 bytes) () 02/08/2012 15:53:07
• 思维非常合理 - abc2012 - (0 bytes) () 02/08/2012 15:54:16
• 如对物理基础理论感兴趣,可读一下这本书,以下是英文链接 - abc2012 - (255 bytes) () 02/07/2012 18:17:07
• 应该是不规则的圆形... - niersi - ♀ (292 bytes) () 02/08/2012 15:54:31
• 谢谢诸君的回复!拜读受益! - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 20:49:02
• 神秘的”时空隧道“--------有知情者吗? - peter2 - ♂ (403 bytes) () 02/01/2012 10:30:44
• 相信时空隧道不如相信有鬼. - TibetanYak - ♀ (0 bytes) () 02/03/2012 21:19:06
• 耳朵听字儿,怎么回事儿? - exe - ♂ (99 bytes) () 01/07/2012 17:59:59
• 看不到视频,只有声音,怎么回事? - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 01/08/2012 15:50:37
• 死得冤哪! - 浒卄 - (129 bytes) () 01/01/2012 16:55:04
• 活该!谁让他给猫说鹰语? - exe - ♂ (0 bytes) () 01/01/2012 17:47:41
• H2O2 过氧化氢。。。 - 2ndglance - ♂ (0 bytes) () 01/01/2012 21:25:27
• 我对吸烟问题的讨论 - 大江川 - ♂ (2125 bytes) () 12/28/2011 23:49:19
• 哈哈,是的,也顺便问好兄与科坛诸君。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 12/31/2011 15:29:36
• All goodies are baddies, as papa said when he was drunk and smok - exe - ♂ (56 bytes) () 12/29/2011 07:04:34
• 里面逻辑乱得一蹋糊涂,这叫欲加之罪: - exe - ♂ (550 bytes) () 12/30/2011 17:51:41
• 你的算法可以理解,但是每年44万人因吸烟死亡和这个著名的1938年数据是有矛盾的: - exe - ♂ (514 bytes) () 12/30/2011 22:02:53
• 呵呵,总死亡人数中只有约80万人是吸烟的(包括重烟和青烟) - exe - ♂ (291 bytes) () 12/30/2011 22:59:11
• Surgeon General's 关于吸烟对健康影响的报告 - viewfinder - ♀ (454 bytes) () 12/31/2011 06:28:20
• 呵呵,现在烟草公司从来不敢赞助研究吸烟益处的,所有的赞助是研究吸烟害处的, - exe - ♂ (217 bytes) () 12/31/2011 11:55:59
• 拜读受益,多谢!我对香烟与幸福指数的关系,及幸福指数与增寿之说很感兴趣,再谢。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 12/31/2011 15:28:12
• 嗯,宁作月下烟花鬼,不做和尚修女神:)有机会嚼嚼大麻人参丁醇神农刘胡兰,体验新乐新泰山! - exe - ♂ (0 bytes) () 12/31/2011 17:02:37
• 呵呵,让你学习刘胡兰呢,生命长短不是第一重要的! - qiasini - ♂ (0 bytes) () 01/01/2012 12:09:44
• 到中国去赞助研究研究,应该能成 - viewfinder - ♀ (50 bytes) () 12/31/2011 16:06:47
• 寄不了啊,8爷啥时候光临呢? - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 07:41:44
• 这怎么用科学解释? - 保罗X世 - ♂ (282 bytes) () 12/26/2011 09:36:03
• 主贴已经回答问题了 - 不明则问 - ♂ (125 bytes) () 12/27/2011 00:14:53
• 问题是为什么“看到”的都是死人而不是不在身边的活人 - 保罗X世 - ♂ (353 bytes) () 12/27/2011 09:51:13
• 你等于什么都没说,人去世前见死人是相当普遍的,不是个例 - 保罗X世 - ♂ (0 bytes) () 12/27/2011 14:23:28
• 是的,我做过调查 - 保罗X世 - ♂ (226 bytes) () 12/27/2011 14:50:07
• 错,是要把将死之人的幻觉集中起来分析,否则无意义 - 保罗X世 - ♂ (0 bytes) () 12/27/2011 21:10:34
• 可定为去世前一周 - 保罗X世 - ♂ (0 bytes) () 12/28/2011 04:58:11
• ted 有一期将这个的 - b3706 - ♂ (100 bytes) () 12/27/2011 20:03:50
• 旧帖的回顾:医院的解雇理由错在那里?----解答将随后。 - houtou72 - ♂ (1592 bytes) () 12/18/2011 10:58:35
• 好问题 - TBz - ♂ (39 bytes) () 12/19/2011 09:25:04
• 正确: 医院的统计错误在于统计的对象(样本)不随机。 回复:好问题 - houtou72 - ♂ (325 bytes) () 12/19/2011 21:03:15
• 如果医院雇佣此专家,是因为他过去手术成功率高,那么现在发现他徒有虚名, - 2ndglance - ♂ (108 bytes) () 12/19/2011 10:25:59
• 解答: 医院的统计错误在于统计的对象(样本)不随机。 回复:旧帖的回顾:医院的解雇理由错在那里?----解答将随后。 - houtou72 - ♂ (440 bytes) () 12/19/2011 22:08:51
• 应该说:医院的统计错误不在于统计的对象(样本)不随机, - 不明则问 - ♂ (290 bytes) () 12/21/2011 21:22:16
• 回复:应该说:医院的统计错误不在于统计的对象(样本)不随机, - houtou72 - ♂ (1022 bytes) () 12/22/2011 20:26:28
• 你要医院怎么样拿随机抽样的统计数据来对比吧? - 不明则问 - ♂ (215 bytes) () 12/22/2011 23:19:02
• 这个问题难道还要再解释吗? 请看清问题的原本,根本不用别人再回答,自己再想想就可以了。。回复:你要医院怎么样拿随机抽样的统计数据 - houtou72 - ♂ (678 bytes) () 12/23/2011 17:48:10
• 这个问题出自于你自己的回答 - 不明则问 - ♂ (488 bytes) () 12/27/2011 00:21:25
• 旧帖回顾: 求问:对乎?错乎? Why?----解答将随后 - houtou72 - ♂ (1585 bytes) () 12/18/2011 10:09:18
• 这就是数字解读的微妙,老祖宗叫这个“盲人摸象” - 健康中医 - ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 10:26:17
• 科学的局限性很明显:太注重精准重验而没法描述社会~看以后哪个孙子能把老子的学说能发扬光大不? - qiasini - ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 11:56:10
• 看你这位Q兄答的,让我笑得肚子疼 : ) 回复:科学的局限性很明显:太注重精准重验而没法描述社会~看以后哪个孙子能把老子的学说 - houtou72 - ♂ (35 bytes) () 12/18/2011 12:26:46
• 哈哈。这好题目得由老孙解答才透彻,他好像很久没来了? - jck6 - ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 12:52:25
• 其实科学跟民主都一钱不值是公开送人的 - iwbb - (596 bytes) () 12/18/2011 18:50:13
• 老爱渡长假啦?可想死老J乐~ - qiasini - ♂ (0 bytes) () 12/18/2011 20:08:25
• 过几天又要渡长假啦! - iwbb - (0 bytes) () 12/19/2011 02:04:34
• 不是他的假设错误,是“一叶障目” - 健康中医 - ♂ (102 bytes) () 12/19/2011 14:55:28
• 那是年轻人的理想 - 健康中医 - ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 15:48:02
• 听说过天下乌鸦一般黑? - 健康中医 - ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 20:45:09
• 就是。 回复:不是他的假设错误,是“一叶障目” - houtou72 - ♂ (0 bytes) () 12/22/2011 20:34:40
• 解答: 回复:旧帖回顾: 求问:对乎?错乎? Why?----解答将随后 - houtou72 - ♂ (1827 bytes) () 12/19/2011 21:47:05
• 很多大规模行关性研究都犯这个错误,看起来很基本,可是很多时候觉察不出来 - 健康中医 - ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 22:00:59
• 对! 回复:很多大规模行关性研究都犯这个错误,看起来很基本,可是很多时候觉察不出来 - houtou72 - ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 22:10:25
• 英国科学家制成世界上最小的手,仅350纳米 [图] :AFM又闹第二春乐? - qiasini - ♂ (1772 bytes) () 12/17/2011 19:48:25
• 握个手~~ AFM 好像一直有人在玩 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 20:15:23
• 亲窃啊~V妹玩过?公鸡啊:)AFM都玩出乐中科院院长~ - qiasini - ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 20:20:17
• 只玩过几下,不好意思还折断了一只小手(没有你秀的好看),玩出水瓶的当院长不奇怪乐 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 20:26:06
• 小手=afm的尖尖,据说要一百来美元呢,吓的我不玩了 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 20:30:23
• 吓唬你小毛孩呢:)一千元都是毛毛雨啦~ - qiasini - ♂ (0 bytes) () 12/17/2011 20:33:00
• 那会我是学生呢,一个月也就千把块,让我折一个赔一个我就惨了 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 20:43:20
• 小母牛:)你那才叫正点,他这是6指~ 院长水瓶不敢同狗狗~海龟的点儿正,鬼都挡不住~ - qiasini - ♂ (44 bytes) () 12/17/2011 20:31:38
• 大牛海龟最近比较烦。白春礼观察出的DNA新结构有下文吗?好像是好早以前的事了。 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 20:42:03
• 对~整个一个瞎掰~他不是生物出身,跨线鲜艳乐:) - qiasini - ♂ (126 bytes) () 12/17/2011 20:48:21
• 还是袁隆平淡定。但是,中科院评院士评的也挺气人的。 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 12/17/2011 21:01:42