•
Canon i255喷墨打印机装上新墨盒却总不出墨是什么问题?
-
难割难舍中国心 -
♂
(451 bytes)
()
02/06/2012
08:52:53
•
回复:Canon i255喷墨打印机装上新墨盒却总不出墨是什么问题?
-
lidongmei -
♂
(89 bytes)
()
02/09/2012
17:07:24
•
请教:自太阳射出的自然光线,其断面是方形的,还是圆形的?
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012
00:24:42
•
个人感觉这是一不可问的问题,如果非得描述,应该是各向同性的圆形吧~
-
exe -
♂
(0 bytes)
()
02/02/2012
10:05:14
•
我猜想:1,光线是物质流。2光由“光”子们运动构成。3最简单的光线应该是由单粒粒子顺
-
大江川 -
♂
(111 bytes)
()
02/02/2012
22:50:53
•
我猜想,太阳是粒子,再再再。。。小的粒子也是粒子,粒子长得皆如太阳。当然,你所说的也是猜想,但是没我猜的牛。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012
11:21:31
•
物理书也经常改。常改常新。老爱骑在牛顿的脖子上搞革命,霍金骑在老爱牌轮椅上,歪着脖子猜想。。。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012
15:46:10
•
反证一下,现在的理论对有些现象无法解释。那么就是说理论有问题。
-
abc2012 -
(0 bytes)
()
02/08/2012
15:57:16
•
哈哈~人还真是,母猪除外:)
-
exe -
♂
(0 bytes)
()
02/03/2012
12:58:28
•
确是圆。光子是猜想出来的,可能并不存在。
-
stvw -
♂
(0 bytes)
()
02/04/2012
06:58:22
•
热能是物质吗?
-
stvw -
♂
(0 bytes)
()
02/05/2012
19:36:08
•
yes
-
abc2012 -
(0 bytes)
()
02/08/2012
15:52:01
•
No. 热能是粒子运动的速度,而非物质。
-
stvw -
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012
20:06:25
•
光是一种特殊结构的物质。
-
abc2012 -
(0 bytes)
()
02/08/2012
15:53:07
•
思维非常合理
-
abc2012 -
(0 bytes)
()
02/08/2012
15:54:16
•
如对物理基础理论感兴趣,可读一下这本书,以下是英文链接
-
abc2012 -
(255 bytes)
()
02/07/2012
18:17:07
•
应该是不规则的圆形...
-
niersi -
♀
(292 bytes)
()
02/08/2012
15:54:31
•
谢谢诸君的回复!拜读受益!
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
02/12/2012
20:49:02
•
神秘的”时空隧道“--------有知情者吗?
-
peter2 -
♂
(403 bytes)
()
02/01/2012
10:30:44
•
相信时空隧道不如相信有鬼.
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
02/03/2012
21:19:06
•
耳朵听字儿,怎么回事儿?
-
exe -
♂
(99 bytes)
()
01/07/2012
17:59:59
•
看不到视频,只有声音,怎么回事?
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
01/08/2012
15:50:37
•
死得冤哪!
-
浒卄 -
(129 bytes)
()
01/01/2012
16:55:04
•
活该!谁让他给猫说鹰语?
-
exe -
♂
(0 bytes)
()
01/01/2012
17:47:41
•
H2O2 过氧化氢。。。
-
2ndglance -
♂
(0 bytes)
()
01/01/2012
21:25:27
•
我对吸烟问题的讨论
-
大江川 -
♂
(2125 bytes)
()
12/28/2011
23:49:19
•
哈哈,是的,也顺便问好兄与科坛诸君。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
12/31/2011
15:29:36
•
All goodies are baddies, as papa said when he was drunk and smok
-
exe -
♂
(56 bytes)
()
12/29/2011
07:04:34
•
里面逻辑乱得一蹋糊涂,这叫欲加之罪:
-
exe -
♂
(550 bytes)
()
12/30/2011
17:51:41
•
你的算法可以理解,但是每年44万人因吸烟死亡和这个著名的1938年数据是有矛盾的:
-
exe -
♂
(514 bytes)
()
12/30/2011
22:02:53
•
呵呵,总死亡人数中只有约80万人是吸烟的(包括重烟和青烟)
-
exe -
♂
(291 bytes)
()
12/30/2011
22:59:11
•
Surgeon General's 关于吸烟对健康影响的报告
-
viewfinder -
♀
(454 bytes)
()
12/31/2011
06:28:20
•
呵呵,现在烟草公司从来不敢赞助研究吸烟益处的,所有的赞助是研究吸烟害处的,
-
exe -
♂
(217 bytes)
()
12/31/2011
11:55:59
•
拜读受益,多谢!我对香烟与幸福指数的关系,及幸福指数与增寿之说很感兴趣,再谢。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
12/31/2011
15:28:12
•
嗯,宁作月下烟花鬼,不做和尚修女神:)有机会嚼嚼大麻人参丁醇神农刘胡兰,体验新乐新泰山!
-
exe -
♂
(0 bytes)
()
12/31/2011
17:02:37
•
呵呵,让你学习刘胡兰呢,生命长短不是第一重要的!
-
qiasini -
♂
(0 bytes)
()
01/01/2012
12:09:44
•
到中国去赞助研究研究,应该能成
-
viewfinder -
♀
(50 bytes)
()
12/31/2011
16:06:47
•
寄不了啊,8爷啥时候光临呢?
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
01/01/2012
07:41:44
•
这怎么用科学解释?
-
保罗X世 -
♂
(282 bytes)
()
12/26/2011
09:36:03
•
主贴已经回答问题了
-
不明则问 -
♂
(125 bytes)
()
12/27/2011
00:14:53
•
问题是为什么“看到”的都是死人而不是不在身边的活人
-
保罗X世 -
♂
(353 bytes)
()
12/27/2011
09:51:13
•
你等于什么都没说,人去世前见死人是相当普遍的,不是个例
-
保罗X世 -
♂
(0 bytes)
()
12/27/2011
14:23:28
•
是的,我做过调查
-
保罗X世 -
♂
(226 bytes)
()
12/27/2011
14:50:07
•
错,是要把将死之人的幻觉集中起来分析,否则无意义
-
保罗X世 -
♂
(0 bytes)
()
12/27/2011
21:10:34
•
可定为去世前一周
-
保罗X世 -
♂
(0 bytes)
()
12/28/2011
04:58:11
•
ted 有一期将这个的
-
b3706 -
♂
(100 bytes)
()
12/27/2011
20:03:50
•
旧帖的回顾:医院的解雇理由错在那里?----解答将随后。
-
houtou72 -
♂
(1592 bytes)
()
12/18/2011
10:58:35
•
好问题
-
TBz -
♂
(39 bytes)
()
12/19/2011
09:25:04
•
正确: 医院的统计错误在于统计的对象(样本)不随机。 回复:好问题
-
houtou72 -
♂
(325 bytes)
()
12/19/2011
21:03:15
•
如果医院雇佣此专家,是因为他过去手术成功率高,那么现在发现他徒有虚名,
-
2ndglance -
♂
(108 bytes)
()
12/19/2011
10:25:59
•
解答: 医院的统计错误在于统计的对象(样本)不随机。 回复:旧帖的回顾:医院的解雇理由错在那里?----解答将随后。
-
houtou72 -
♂
(440 bytes)
()
12/19/2011
22:08:51
•
应该说:医院的统计错误不在于统计的对象(样本)不随机,
-
不明则问 -
♂
(290 bytes)
()
12/21/2011
21:22:16
•
回复:应该说:医院的统计错误不在于统计的对象(样本)不随机,
-
houtou72 -
♂
(1022 bytes)
()
12/22/2011
20:26:28
•
你要医院怎么样拿随机抽样的统计数据来对比吧?
-
不明则问 -
♂
(215 bytes)
()
12/22/2011
23:19:02
•
这个问题难道还要再解释吗? 请看清问题的原本,根本不用别人再回答,自己再想想就可以了。。回复:你要医院怎么样拿随机抽样的统计数据
-
houtou72 -
♂
(678 bytes)
()
12/23/2011
17:48:10
•
这个问题出自于你自己的回答
-
不明则问 -
♂
(488 bytes)
()
12/27/2011
00:21:25
•
旧帖回顾: 求问:对乎?错乎? Why?----解答将随后
-
houtou72 -
♂
(1585 bytes)
()
12/18/2011
10:09:18
•
这就是数字解读的微妙,老祖宗叫这个“盲人摸象”
-
健康中医 -
♂
(0 bytes)
()
12/18/2011
10:26:17
•
科学的局限性很明显:太注重精准重验而没法描述社会~看以后哪个孙子能把老子的学说能发扬光大不?
-
qiasini -
♂
(0 bytes)
()
12/18/2011
11:56:10
•
看你这位Q兄答的,让我笑得肚子疼 : ) 回复:科学的局限性很明显:太注重精准重验而没法描述社会~看以后哪个孙子能把老子的学说
-
houtou72 -
♂
(35 bytes)
()
12/18/2011
12:26:46
•
哈哈。这好题目得由老孙解答才透彻,他好像很久没来了?
-
jck6 -
♀
(0 bytes)
()
12/18/2011
12:52:25
•
其实科学跟民主都一钱不值是公开送人的
-
iwbb -
(596 bytes)
()
12/18/2011
18:50:13
•
老爱渡长假啦?可想死老J乐~
-
qiasini -
♂
(0 bytes)
()
12/18/2011
20:08:25
•
过几天又要渡长假啦!
-
iwbb -
(0 bytes)
()
12/19/2011
02:04:34
•
不是他的假设错误,是“一叶障目”
-
健康中医 -
♂
(102 bytes)
()
12/19/2011
14:55:28
•
那是年轻人的理想
-
健康中医 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2011
15:48:02
•
听说过天下乌鸦一般黑?
-
健康中医 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2011
20:45:09
•
就是。 回复:不是他的假设错误,是“一叶障目”
-
houtou72 -
♂
(0 bytes)
()
12/22/2011
20:34:40
•
解答: 回复:旧帖回顾: 求问:对乎?错乎? Why?----解答将随后
-
houtou72 -
♂
(1827 bytes)
()
12/19/2011
21:47:05
•
很多大规模行关性研究都犯这个错误,看起来很基本,可是很多时候觉察不出来
-
健康中医 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2011
22:00:59
•
对! 回复:很多大规模行关性研究都犯这个错误,看起来很基本,可是很多时候觉察不出来
-
houtou72 -
♂
(0 bytes)
()
12/19/2011
22:10:25
•
英国科学家制成世界上最小的手,仅350纳米 [图] :AFM又闹第二春乐?
-
qiasini -
♂
(1772 bytes)
()
12/17/2011
19:48:25
•
握个手~~ AFM 好像一直有人在玩
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011
20:15:23
•
亲窃啊~V妹玩过?公鸡啊:)AFM都玩出乐中科院院长~
-
qiasini -
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011
20:20:17
•
只玩过几下,不好意思还折断了一只小手(没有你秀的好看),玩出水瓶的当院长不奇怪乐
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011
20:26:06
•
小手=afm的尖尖,据说要一百来美元呢,吓的我不玩了
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011
20:30:23
•
吓唬你小毛孩呢:)一千元都是毛毛雨啦~
-
qiasini -
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011
20:33:00
•
那会我是学生呢,一个月也就千把块,让我折一个赔一个我就惨了
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011
20:43:20
•
小母牛:)你那才叫正点,他这是6指~ 院长水瓶不敢同狗狗~海龟的点儿正,鬼都挡不住~
-
qiasini -
♂
(44 bytes)
()
12/17/2011
20:31:38
•
大牛海龟最近比较烦。白春礼观察出的DNA新结构有下文吗?好像是好早以前的事了。
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011
20:42:03
•
对~整个一个瞎掰~他不是生物出身,跨线鲜艳乐:)
-
qiasini -
♂
(126 bytes)
()
12/17/2011
20:48:21
•
还是袁隆平淡定。但是,中科院评院士评的也挺气人的。
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011
21:01:42