•
我们真的需要婚姻制度吗?
-
LingYuan -
♂
(2760 bytes)
()
08/05/2009
21:23:46
•
我们真的需要婚姻制度
-
老鬼儿 -
♂
(534 bytes)
()
08/06/2009
05:54:11
•
回复:我们真的需要婚姻制度
-
LingYuan -
♂
(430 bytes)
()
08/08/2009
11:16:08
•
这个和感情无关主要是因为财产的继承于分配,是私有制的产物
-
淑女司令 -
♀
(0 bytes)
()
08/06/2009
10:00:03
•
老鬼,你应该看看司令是怎样说的啊,司令就是司令。
-
LingYuan -
♂
(0 bytes)
()
08/08/2009
11:20:09
•
回复:我们真的需要法律制度吗?
-
=CFO= -
♂
(427 bytes)
()
08/06/2009
11:24:15
•
按需分配?自己只必需多少就要多少?除了量还有质的需求吧?
-
村庄 -
(86 bytes)
()
08/06/2009
12:43:58
•
所以要求“精神觉悟极大的提高,物质极大的丰富”啊。
-
=CFO= -
♂
(16 bytes)
()
08/06/2009
14:05:32
•
精神觉悟极大的提高就是说实话吧?总不能压抑自己的真实需要吧?
-
村庄 -
(238 bytes)
()
08/06/2009
14:21:36
•
谢谢CFO与村庄的讨论。
-
LingYuan -
♂
(201 bytes)
()
08/08/2009
11:29:17
•
不需要!爱睡谁,爱睡谁睡谁,碍谁谁啦·?!
-
胡侃 -
♂
(0 bytes)
()
08/06/2009
17:14:49
•
也不一定是爱睡谁就睡谁啦,还要两个人有感情。
-
LingYuan -
♂
(0 bytes)
()
08/08/2009
11:42:41
•
哲学是什么
-
慕容青草 -
♂
(8014 bytes)
()
08/05/2009
21:18:00
•
很专业很全面的诠释
-
瓷 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
21:20:28
•
哲学就是一个驴子拴到柱子上,这个驴子不停的转圈圈.....
-
阿奴 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
21:57:54
•
哈哈,精辟
-
瓷 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
22:05:19
•
说得很有道理 A:
-
老歪 -
♂
(0 bytes)
()
08/06/2009
01:10:40
•
科学是无中生有,哲学教大家如何去无中生有
-
老鬼儿 -
♂
(0 bytes)
()
08/06/2009
06:19:15
•
嗯,有道理。按字面解释,除法学医学神学之外的所有学科都属于哲学。
-
=cfo= -
♂
(44 bytes)
()
08/06/2009
08:40:46
•
“是什么”不重要,一来因为它在变化,
-
村庄 -
(454 bytes)
()
08/06/2009
10:24:18
•
对其它学科,产生问题可能是主要动力,但是哲学有所不同,
-
慕容青草 -
♂
(478 bytes)
()
08/06/2009
10:36:56
•
你这里“叫”字用的让我觉得有点儿感情用事嫌疑,似乎大概不太哲学味儿
-
村庄 -
(486 bytes)
()
08/06/2009
11:11:56
•
茶文化(37)多姿多彩的元代茶品
-
龙剑 -
♂
(3684 bytes)
()
08/05/2009
19:19:51
•
说得很有道理 C:
-
老歪 -
♂
(0 bytes)
()
08/06/2009
01:11:27
•
这么说起来,元朝可能是茶文化和日本式茶道分道扬镳的转折点
-
淑女司令 -
♀
(0 bytes)
()
08/06/2009
10:01:57
•
克林顿去北朝鲜的胡思乱想(18+)
-
老粗 -
♂
(421 bytes)
()
08/05/2009
18:17:13
•
有鞋穿滴 “怕” 没鞋穿滴呗:)
-
七喜 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
18:39:44
•
是这个道理。问好。
-
老粗 -
♂
(0 bytes)
()
08/06/2009
06:04:19
•
我看应该是80+,否则理解不了
-
栓子 -
♂
(0 bytes)
()
08/05/2009
19:30:36
•
早知道有理解不了的,所以叫作“胡思乱想”
-
老粗 -
♂
(0 bytes)
()
08/06/2009
06:06:01
•
把人放了。。回家就是胜利
-
勤快的猫 -
♀
(24 bytes)
()
08/05/2009
21:12:54
•
嘿嘿,闹不懂是谁玩儿谁。
-
老粗 -
♂
(0 bytes)
()
08/06/2009
06:07:43
•
不论如何,他能为释放两个女记者专门跑一趟总是善事一幢
-
淑女司令 -
♀
(36 bytes)
()
08/06/2009
10:06:50
•
我看喜欢上一个小妞也不一定就是错事。说有错,是大家认为这件事错了,本身没有什么错吧。
-
LingYuan -
♂
(88 bytes)
()
08/08/2009
11:36:00
•
如此诚信
-
白玫瑰花 -
♀
(1951 bytes)
()
08/05/2009
14:08:15
•
我反而觉得这个结果很符合当前社会现实,呵呵,好玩儿呀!
-
hairycat -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
14:41:53
•
是啊,很残酷的现实!上梁不正下梁歪。
-
白玫瑰花 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
16:06:57
•
美国是民主国家法制立国,政客和律师的诚信是最差滴
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
14:48:19
•
之所以政客和律师的诚信是最差,也是因为他们强势,可以钻法律的空子
-
白玫瑰花 -
♀
(24 bytes)
()
08/05/2009
16:05:54
•
”之所以“是什么就见仁见智吧。
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
16:33:29
•
是啊,本来在政见上,每个政党都无法统一,更何况咱们之间的见解。
-
白玫瑰花 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
20:36:20
•
之所以政客和律师的诚信是最差是因他们有制定法律解释法律的权利
-
雨打梧桐 -
♀
(18 bytes)
()
08/05/2009
17:42:57
•
不过并非所有的律师与政客都可以制定法律的吧?
-
白玫瑰花 -
♀
(32 bytes)
()
08/05/2009
20:35:02
•
希望上层听到?省省力气吧玫瑰,我不信宝GG和涛G不食烟火.
-
阿奴 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
18:21:32
•
是啊,还是那句话:上梁不正下梁歪。咱小老百姓操的哪门子心
-
白玫瑰花 -
♀
(14 bytes)
()
08/05/2009
20:33:04
•
恩,洗洗睡吧..我想和你挤着睡.还有姐妹儿过来睡不?.多了打地铺...
-
阿奴 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
22:01:06
•
挤着睡?俺咋知道你是男是女?还是俺打地铺算了。
-
白玫瑰花 -
♀
(0 bytes)
()
08/06/2009
06:04:50
•
我觉得大部分小姐都很好,她们都很理解人,很善良,说话能将话说到你心里去。
-
LingYuan -
♂
(0 bytes)
()
08/08/2009
11:45:15
•
说个严肃的:白起没有坑40万赵军
-
村庄 -
(5440 bytes)
()
08/05/2009
13:15:17
•
史记的特点是数字上喜欢夸张.
-
叶泥泥 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
13:24:30
•
即便是夸张没有40万也应该有4万吧?4万也是同样是个大工程
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
13:30:59
•
也许上万是有了, 够不够4万不一定, 那时候一个诸侯国, 有那么多适龄男子吗?
-
叶泥泥 -
♀
(45 bytes)
()
08/05/2009
13:37:17
•
不过赵可不是什么“一个诸侯国”可以准确描述滴。你缩小其词啦
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
13:44:06
•
是吗? 我历史不好. 就算是个最强大的诸侯国, 总人口也就10来万
-
叶泥泥 -
♀
(299 bytes)
()
08/05/2009
13:51:56
•
我历史也不够好,对那个时候的人口数量没什么概念
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
14:05:04
•
查了一下, 郭沫若说, 赵有300-350万人口. 希望不是从死掉40万
-
叶泥泥 -
♀
(76 bytes)
()
08/05/2009
14:24:01
•
我说的是不相信。你是希望。
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
14:42:39
•
回复:说个严肃的:白起没有坑40万赵军
-
=CFO= -
♂
(731 bytes)
()
08/05/2009
14:12:32
•
哦忘了打标题了。
-
=CFO= -
♂
(66 bytes)
()
08/05/2009
14:14:05
•
嗯
-
叶泥泥 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
14:29:55
•
这么算一算倒是很说得过去. 而且俘虏挖坑的可能性确实很大.
-
叶泥泥 -
♀
(66 bytes)
()
08/05/2009
14:29:23
•
那时的铁器主要是铸铁,韧性差,做不了铁锹滴
-
村庄 -
(526 bytes)
()
08/05/2009
14:41:14
•
俺都没意见。青铜器就是重一点,也照挖。
-
=CFO= -
♂
(194 bytes)
()
08/05/2009
15:14:33
•
青铜和铸铁的主要问题倒不是重量而是厚度。
-
村庄 -
(426 bytes)
()
08/05/2009
16:32:35
•
结论有点硬塞, 推导过程有道理.
-
叶泥泥 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
18:02:07
•
秦朝的时候可都有铁犁头了, 战国的时候已经有铁兵器啦,
-
叶泥泥 -
♀
(64 bytes)
()
08/05/2009
17:59:13
•
行啦,那时挖土用什么工具?现在用什么工具?
-
村庄 -
(62 bytes)
()
08/05/2009
18:58:06
•
明白你的意思。讨论一下
-
村庄 -
(1313 bytes)
()
08/05/2009
14:33:29
•
哈哈哈,你强,还逐一来阐述。。。。
-
=CFO= -
♂
(35 bytes)
()
08/05/2009
15:10:24
•
“阐述”怎么念?是念”单数“吗?
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
16:21:24
•
念 “产数” Chan shu
-
Glider -
♂
(25 bytes)
()
08/05/2009
16:51:50
•
谢谢啦!咱又长学问辽
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
17:38:54
•
古代的大墓, 旁边有陪葬坑, 也都是小工自己挖然后把自己埋里.
-
叶泥泥 -
♀
(302 bytes)
()
08/05/2009
18:23:05
•
冷兵器时代, 无非就是俘虏的人数得比对方战士少?这个开始恶心辽
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
18:46:44
•
嘿嘿, 历史上以少胜多的例子总共就那么几个, 还基本都是杀掉了的.
-
叶泥泥 -
♀
(61 bytes)
()
08/06/2009
06:55:15
•
回复:嘿嘿, 历史上以少胜多的例子总共就那么几个, 还基本都是杀掉了的.
-
村庄 -
(85 bytes)
()
08/06/2009
07:03:33
•
好文,对的,本领就是这样的。
-
二野 -
♂
(42 bytes)
()
08/05/2009
17:18:13
•
赞同你的分析,的确包括俘虏自己挖。
-
千帆舞 -
♀
(186 bytes)
()
08/05/2009
18:11:23
•
嗯对
-
叶泥泥 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
18:40:15
•
俘虏的收编是很麻烦的事?杀不麻烦?元朝时利用南宋降兵远征日本不麻烦?
-
村庄 -
(208 bytes)
()
08/05/2009
18:54:20
•
表叔您老8激动哈
-
千帆舞 -
♀
(64 bytes)
()
08/05/2009
19:08:43
•
大娘你先激动滴还揣着聪明装糊涂。我早回过CFO啦,希望你能看看
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
19:17:25
•
你就是喜欢用胡搅来辩论,大家不都是推论吗?
-
千帆舞 -
♀
(94 bytes)
()
08/05/2009
19:35:34
•
你扯上元朝对日本的那个类比完全有必要。
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
19:40:50
•
现在讨论的是中国历史上处理战俘的事情。二战中,后美国怎么对待日本如何跟白起比较?
-
千帆舞 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
19:47:22
•
现在没有讨论的是中国历史上处理战俘的事情。只是说一个个例。
-
村庄 -
(554 bytes)
()
08/05/2009
20:08:20
•
惯用招数哈,积极转移目标。挺会找漏洞滴,不过需要指出的是,
-
千帆舞 -
♀
(846 bytes)
()
08/05/2009
20:50:23
•
我早就回过CFO啦!我也说过希望你能看看!你不看。你相信他就相信他吧
-
村庄 -
(48 bytes)
()
08/05/2009
21:13:53
•
千帆舞这个炮弹比较猛:D
-
叶泥泥 -
♀
(0 bytes)
()
08/06/2009
06:51:35
•
猛pi :-D
-
村庄 -
(485 bytes)
()
08/06/2009
08:27:00
•
胡扯,胡搅蛮缠,胡说八道,胡言乱语,胡严乱肃,胡懵公众
-
雨打梧桐 -
♀
(82 bytes)
()
08/05/2009
17:15:09
•
作为八卦侃侃没错。非要加上严肃两个字,大家就都笑了。
-
二野 -
♂
(0 bytes)
()
08/05/2009
17:23:23
•
有理讲理,没理就笑,笑谁不会哪?你看得懂话吗?你再看看
-
村庄 -
(170 bytes)
()
08/05/2009
17:32:36
•
大家的笑点这么低?
-
叶泥泥 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2009
18:07:53
•
找一个峡谷,把俘虏往下一推,扔几块石头,
-
色书生 -
♂
(52 bytes)
()
08/05/2009
20:50:14
•
哈哈,你扔,我去租翻斗车去。
-
千帆舞 -
♀
(103 bytes)
()
08/05/2009
20:56:46
•
找峡谷不麻烦吗?造一个能装400000人的飞机把他们装上飞起来再把他们退下飞机就行啦
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/05/2009
21:17:22
•
完全是扯淡。
-
村庄 -
(472 bytes)
()
08/05/2009
22:14:57
•
本想就此事好好写个帖子?偏偏最近忙极? :)
-
村庄 -
(414 bytes)
()
08/06/2009
05:55:04
•
爱告状的“男人”告状去吧
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/06/2009
07:53:31
•
如果按你说的30多万人没有接触到秦军, 那他们的武装跑哪去了?
-
叶泥泥 -
♀
(11 bytes)
()
08/06/2009
07:41:00
•
这事并非完全做不到
-
hummingboy -
♂
(358 bytes)
()
08/06/2009
06:15:32
•
我也没有说做不到。我只是说那是一个巨大的工程。
-
村庄 -
(120 bytes)
()
08/06/2009
06:29:29
•
老庄最近好像闲的很
-
淑女司令 -
♀
(32 bytes)
()
08/06/2009
10:14:32
•
是懒的很
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/06/2009
11:14:11
•
此坑非彼坑
-
chencat -
♂
(42 bytes)
()
08/07/2009
10:44:29
•
由于必须先杀40万人,现在大家就来看看这杀40万人的工程,特别是在战国时期没有机关枪的情况下。
-
村庄 -
(0 bytes)
()
08/08/2009
07:57:11
•
实际上就是在当代,干掉四万人也不容易
-
天涯无芳草 -
♂
(46 bytes)
()
08/07/2009
13:09:16