现在没有讨论的是中国历史上处理战俘的事情。只是说一个个例。

来源: 村庄 于 2009-08-05 20:08:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (554 bytes)
本帖于 2009-08-07 10:37:38 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑

虽然这个个例是属于中国历史上处理战俘的事情，这个个例也属于人类历史上处理战俘的事情吧？

为什么不就事论事呢？为什么把这个个例扩大到它的某个外延呢？

严格的说你想起来的那个元朝的例子是蒙古刚刚加入中华民族没多长时间的事情。应该说那时候的元朝的行事方式还应该是比较蒙古的跟所谓“中国历史上处理战俘”概念还是有差别的，也应该是跟战国时的秦国有差别的。当然啦，后来逐渐的蒙古成为了中国的一部分经过若干年，元朝的方式方法就是中国的方式方法了。但是那也只是适用于讨论元朝以后的中国历史而不适用于讨论元朝以前的战国时的秦国的方式方法。这里的道理是明白的吗？

所有跟帖： 

• 惯用招数哈，积极转移目标。挺会找漏洞滴，不过需要指出的是， -千帆舞- ♀ 给 千帆舞 发送悄悄话 千帆舞 的博客首页 (846 bytes) () 08/05/2009 postreply 20:50:23

• 我早就回过CFO啦！我也说过希望你能看看！你不看。你相信他就相信他吧 -村庄- ♀ 给 村庄 发送悄悄话 村庄 的博客首页 (48 bytes) () 08/05/2009 postreply 21:13:53

• 千帆舞这个炮弹比较猛:D -叶泥泥- ♀ 给 叶泥泥 发送悄悄话 叶泥泥 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2009 postreply 06:51:35

• 猛pi :-D -村庄- ♀ 给 村庄 发送悄悄话 村庄 的博客首页 (485 bytes) () 08/06/2009 postreply 08:27:00

请您先登陆，再发跟帖！