我们真的需要婚姻制度吗?

本帖于 2009-08-08 08:57:19 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑

男女相爱, 天经地义. 从本性上讲, 人在爱情上追求的是无限制的自由, 而婚姻却将这种爱情给制度化了, 将爱情劫持并禁固在一个牢固的城堡里面, 然后再给爱情套上一幅法定的枷锁.

婚姻制度迫使人们对不幸福婚姻的解除要付出很大的代价, 从而阻碍爱情的自由性, 提高了人们追求幸福的门坎值. 婚姻不承认爱情会随时间的推移,随环境的改变而改变, 而要人们一纸定终身, 从一而终. 否则,就要承受代价. 这些都不符合人的天性.

婚姻的存在是现今社会文明还不太发达的反映, 是现今社会经济还没有高度发达的产物. 是"养家糊口"的需要. 当社会高度发达之后, 人们再不需要为生存而拼搏的时候, 现在意义上的婚姻制度也会慢慢地随之消失. 人们可以从身心上无忧无虑地去爱自己所爱的人, 所谓无忧无虑,就是人们在追求爱情的时候没有法律上的枷锁,道德上的捆绑,也没有经济上的脚镣.

以上是就精神意义上的爱情所说的. 生物学家研究成果表明, 一切生物系统的行为与形成的终极目的都是为了更好地生存与繁殖. 显然, 从人类生存与繁衍的角度来看, 婚姻也不是必要的条件.

那么,我们有理由相信, 一二百年之后, 婚姻制度将会变得腐朽而消失. 那时的人们也许会象我们不理解奴隶制度那样不理解我们现在的婚姻制度. 这就是社会的进步, 因为人类在其发展进程中又一次挣脱了束缚在他们身上的一副枷锁. 就象人类脱离了刀耕火种时那样, 人们也可以随心所欲地享受爱情了.

我在考大学时,有一道题目是"社会主义制度下工人劳动有没有剩余价值?",我的回答是YES.我的一个朋友说我答反动了.今天我对人类婚姻制度有否必要的回答是NO,不知是不是也答反动了.

请阅读更多我的博客文章>>>

  • 缅怀风光摄影大师谢尤勤先生
  • 中美基础教育一些具体区别
  • 注重人文教育,促进全面发展
  • 由嫦娥一号奔月轨迹所想到的
  • 怎样增强咱们孩子的记忆能力
  • 所有跟帖: 

    我们真的需要婚姻制度 -老鬼儿- 给 老鬼儿 发送悄悄话 老鬼儿 的博客首页 (534 bytes) () 08/06/2009 postreply 05:54:11

    回复:我们真的需要婚姻制度 -LingYuan- 给 LingYuan 发送悄悄话 LingYuan 的博客首页 (430 bytes) () 08/08/2009 postreply 11:16:08

    这个和感情无关主要是因为财产的继承于分配,是私有制的产物 -淑女司令- 给 淑女司令 发送悄悄话 淑女司令 的博客首页 (0 bytes) () 08/06/2009 postreply 10:00:03

    老鬼,你应该看看司令是怎样说的啊,司令就是司令。 -LingYuan- 给 LingYuan 发送悄悄话 LingYuan 的博客首页 (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 11:20:09

    回复:我们真的需要法律制度吗? -=CFO=- 给 =CFO= 发送悄悄话 =CFO= 的博客首页 (427 bytes) () 08/06/2009 postreply 11:24:15

    按需分配?自己只必需多少就要多少?除了量还有质的需求吧? -村庄- 给 村庄 发送悄悄话 村庄 的博客首页 (86 bytes) () 08/06/2009 postreply 12:43:58

    所以要求“精神觉悟极大的提高,物质极大的丰富”啊。 -=CFO=- 给 =CFO= 发送悄悄话 =CFO= 的博客首页 (16 bytes) () 08/06/2009 postreply 14:05:32

    精神觉悟极大的提高就是说实话吧?总不能压抑自己的真实需要吧? -村庄- 给 村庄 发送悄悄话 村庄 的博客首页 (238 bytes) () 08/06/2009 postreply 14:21:36

    谢谢CFO与村庄的讨论。 -LingYuan- 给 LingYuan 发送悄悄话 LingYuan 的博客首页 (201 bytes) () 08/08/2009 postreply 11:29:17

    不需要!爱睡谁,爱睡谁睡谁,碍谁谁啦·?! -胡侃- 给 胡侃 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2009 postreply 17:14:49

    也不一定是爱睡谁就睡谁啦,还要两个人有感情。 -LingYuan- 给 LingYuan 发送悄悄话 LingYuan 的博客首页 (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 11:42:41

    请您先登陆,再发跟帖!