• Nikon D800 跟芝加哥的关系。。。 - chicago80 - ♂ (6190 bytes) () 02/07/2012 21:25:40
• 我靠,放大婚纱样图看连鼻孔里的毛都照出来了 - ragnarok - ♂ (27 bytes) () 02/07/2012 21:54:45
• D800的样片无法和40MP哈苏的清晰度对比。 - ct2009 - ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 21:56:17
• 大哥, 一个$3000, 另一个是天文数字, 怎么比? - Ragnarok - ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 22:01:26
• 几乎90%的服装美容摄影要求50MP以上的中幅是有道理的 - ct2009 - ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 22:10:55
• 同意!有点档次的商业应用,还得中幅 - 大大仙 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 07:38:30
• 中副是专业级的! - akiller - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 09:43:02
• 我的陋见是如果不录像,相机不重要。近来我反而拍很多Polariod - ct2009 - ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 21:54:59
• 看完behind the scene那段就不纠结了 - NikonD3 - ♂ (37 bytes) () 02/07/2012 21:56:33
• 改名了吗? - jzz - ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 23:18:12
• 没银子改啊 - NikonD3 - ♂ (51 bytes) () 02/07/2012 23:23:42
• D3没银子?全坛子的人都笑了! - Jzz - ♂ (48 bytes) () 02/08/2012 08:06:06
• 很纠结啊很纠结 - NikonD3 - ♂ (166 bytes) () 02/08/2012 10:00:05
• 或者出泥算了 - Jzz - ♂ (22 bytes) () 02/08/2012 10:34:04
• 然后还把泥头都送老兄你了,对吧?:-) - NikonD3 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 10:49:01
• D3要改ID为D4X的,D800看不上眼呢。 - 熊猫媳妇 - ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 08:49:12
• 我要改ID为4D了 - Big_Benz - ♂ (143 bytes) () 02/08/2012 09:22:34
• 每次出行一定需要一辆BIG BENZ才能装的下啊 :-) - NikonD3 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 10:01:50
• 那要是D5X出来了呢,还得改?不如直接先改成“通吃”吧:) - -史家胡同- - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 09:35:05
• 难道还不允许人家D3每次过年换件新衣服?:) - 离离:) - ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 09:47:51
• 全都跟着起哄哈 - NikonD3 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 10:00:54
• D3没银子?全坛子的人都笑了! -Jzz- - U96 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 09:30:08
• D3没银子?全坛子的人都笑了! -Jzz- -U96 - 车头 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 10:50:17
• 谢版主 - 看来你有些动心了。 再拍一部,拍一部可爱的芝加哥。。。 - crabjay - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 00:58:33
• 好心动啊,好东西,要好(多)银子。 - 多城居士 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 06:21:00
• chicago80,你下手了吗?800E 还是 800? - pandashifu - (0 bytes) () 02/08/2012 07:01:04
• 我选800E! - 大大仙 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 07:37:35
• 肯定是800E啊 - NikonD3 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 10:02:47
• 我还是不确定。800E video 会有影响吗?36M 像素已相当高了,还要在追求那最后一点儿 - pandashifu - (130 bytes) () 02/08/2012 10:59:27
• Video's so COOL! - MrOldBull - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 07:07:11
• 芝班说的DX头的问题,值得重视,因为对于升级的用户来说,DX头还可以用 - 大大仙 - ♂ (43 bytes) () 02/08/2012 07:37:07
• 这几年数码相机的发展,越来越感到D7000这样的机器就能满足绝大多数摄影爱好者的全部需要了, - -史家胡同- - ♂ (133 bytes) () 02/08/2012 08:40:36
• 纸面好看而已,当然还有1% logo功能 - U96 - ♂ (90 bytes) () 02/08/2012 08:56:34
• 最主要的区别就是是否需要打印 - NikonD3 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 10:04:31
• 你说的这才是正道. 根据自己的需要选择. 而不是越精越好 - 锦衣卫 - (0 bytes) () 02/08/2012 12:00:55
• 我就碰到个问题D7000 - 关中老农 - ♂ (227 bytes) () 02/14/2012 13:05:23
• 呵呵,我就等这款,可以带下水,照片和小电影全搞定。不过等你们用了,报告了再买。 - 熊猫媳妇 - ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 08:48:27
• 你可真好有耐心啊。不过已等了这么长,也不怕再多几个月了。 - pandashifu - (0 bytes) () 02/08/2012 10:54:13
• 只怕到了白菜价时我已经无欲了 - 车头 - ♂ (17 bytes) () 02/08/2012 09:13:26
• 无玉则钢,呵呵。 - akiller - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 09:47:20
• 天天看苍老师最后的结果大概都是如此。 - U96 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 09:52:16
• k,股沟了一下,奇怪,怎么没啥印象。 - 车头 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 10:13:22
• Wow,wow,wow! - 建筑工 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 10:33:12
• 我等Canon 5Dx。 - Alabama - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 11:31:56
• 太FB了 - JennyQYu - ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 17:26:01
• Awesome! C兄,在 Lake 和 Pulaski 见! Be there, don't get shot! - 虫庆通勤 - ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 21:43:29
• 第一次来这个坛子,想买相机请教各位高手下面Link里的产品套装 是否是个好deal. 先谢谢了 - 温暖的风 - ♀ (340 bytes) () 02/05/2012 14:16:53
• 我觉得是够便宜的了,相当于我400D body only当时的价格 - sqllsq - ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 16:30:39
• 一般摄影够了。 发烧时间稍长就要更新。 - GreenPond - (0 bytes) () 02/05/2012 17:54:40
• 谢谢两位的回复。我菜鸟一只,不懂得摄影,估计这个机子够我用了。 - 温暖的风 - ♀ (0 bytes) () 02/05/2012 21:44:37
• 说说镜头设计的流程 - 二泉映月09 - ♂ (721 bytes) () 01/31/2012 11:25:02
• SF,长知识!谢谢分享。 - 多城居士 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:26:23
• 民用镜头的设计和制造,成本控制最重要. - 河舟 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:37:45
• 对。拼的是公司的名气,材料来源,销售渠道,生产管理安排等等。 - 二泉映月09 - ♂ (37 bytes) () 01/31/2012 11:41:18
• 谢! “热稳定镜头”太有意思,你那里要招“镜面磨制和组装”的工人不? - chicago80 - ♂ (59 bytes) () 01/31/2012 11:44:38
• I need run, will talk more about lens design and fabrication tom - 二泉映月09 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:49:12
• 哈哈,谢了! - chicago80 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:50:41
• 别胡思乱想了,”镜面磨制“ 你可能也干不了吧。 - 天天古狗 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:53:13
• C班说的是镜面磨制机的操作工. 应该没问题. :-) - 河舟 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:57:34
• 请问镀膜会影响镜头的设计吗? - j1du - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:45:54
• 先谢二泉兄科普。 - j1du - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:48:00
• I need run, will talk more tomorrow or this evening - 二泉映月09 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:49:54
• 张见识了。 不过民用头解析率估计不需要那么高,工程侧重点会不会有点不一样呢? - 天天古狗 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 11:54:35
• 芯片也是,军品民品价格差几十倍。 - 霍尔盟 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 12:49:24
• 看到最后一行我立即兴奋起来,希望中国制造出色的民用镜头,再白菜价。。。。 - 车头 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 13:47:18
• 原来照相机是根据镜头软件设计的呀? - JennyQYu - ♀ (0 bytes) () 01/31/2012 20:26:00
• 谢谢专家科普,长见识了。 - walker_沃客 - ♂ (0 bytes) () 02/01/2012 08:00:59
• D700 与 无敌兔 的实拍比较(II)- 室外低ISO拍摄清晰度比较 - 游情似水 - (40747 bytes) () 01/19/2012 18:33:47
• 这个测试有问题! - 吃糖? - ♂ (206 bytes) () 01/19/2012 19:27:38
• 我拍了几百张,结果都一样,我要是焦都对不准,还敢在这里贴?? 我不要你信我的结果,你有机会自己试试就知道了 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012 19:37:10
• 还是如昨天所说,你朋友的这个尼康镜头极可能有问题,送回厂家作检修吧。 - xsz - ♂ (85 bytes) () 01/19/2012 19:55:05
• 按你的逻辑,无敌兔要是没有D700清楚,就是佳能镜头有问题,如果一样好,两个都有问题?? 哈哈, 开玩笑。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012 20:03:06
• 看来你是新手,和你讲不清。我只是客观地讨论,并为你朋友着想。 - xsz - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 20:53:19
• 这位仁兄可能有点走火入魔了,连dpreview和dxomark都不信,只信自己简陋的实验,唉 - 河神 - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 22:44:51
• 谢谢你的善意批评,我的毛病就是太认真,什么都要尽量搞透彻。 你去看看Dpreview吧,结论和我一样。 http://www.d - 游情似水 - (0 bytes) () 01/20/2012 17:41:09
• Dpreview 是分别用D700和无敌兔各自的85mm定焦拍的,该没有问题吧。 你去看看结果就好了。 http://www.d - 游情似水 - (0 bytes) () 01/20/2012 17:47:11
• 因用过无敌兔,个人感觉其颜色、画质。。。都好,而且购买的人多,评价不错。 - 放浪形骸 - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 20:22:59
• 一点建议 - 贪吃的猪猪 - ♂ (682 bytes) () 01/19/2012 20:34:30
• 你说的很多都有道理, 我只是想亲自体验一下。对器材多了解 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012 21:06:33
• 善意建议:别为这2机器纠结了,2人没有太大的差别。这2机器我都用过,都是一个级别的物件。 - 不知道 - (29 bytes) () 01/19/2012 20:48:09
• 如果仔细用过,绝对有区别,而且很大。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012 21:08:46
• 你分别校对过所用的镜头了吗? - 不知道 - (0 bytes) () 01/19/2012 21:32:28
• 没有,只用过贴中的两个,这是不足。 但是这两个是挂机的最好的。我的感觉是感光器的原因,我明天有空还要贴,看了就更加清楚了。 明天 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012 21:55:54
• 楼主的较真的精神值得学习!说实话我们一般买相机前也就是在网上查查,看看 - 光雾山水 - (199 bytes) () 01/19/2012 21:53:34
• 我是误打误撞买的5D2.但喜欢NIKON的朋友也是喜欢的不行。没有仔细对比过。佩服LZ。 - 小米小米 - ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 23:29:37
• 这俩相机好比大米和馒头,看口味了,都是主食,均营养丰富:) - Java人狼 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 01:13:02
• http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp - 麒麟~ - (0 bytes) () 01/20/2012 07:44:29
• 谢谢你提供这个信息, 这证明了我说的在正常光照下,5d2 比D700 清晰。 但是Dpreview的比较也有问题, 你可以发现在 - 游情似水 - (671 bytes) () 01/20/2012 08:38:39
• 5DII is sharper on per pixel basis, and it has almost twice the - 麒麟~ - (68 bytes) () 01/20/2012 08:44:04
• 5DII和700的定位不同 - 云漫 - ♂ (697 bytes) () 01/20/2012 09:08:42
• 我同意你的大部分说法。 但是大像素还是很有用的。 当你抓拍到一些有趣的场景,周围环境不如你意, 你需要截去时,大像素就有用了。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/20/2012 09:21:00
• 对不上焦的话,裁减也没有 :D - 云漫 - ♂ (169 bytes) () 01/20/2012 09:28:56
• 我认为5D2的对焦是OK的。 我起码已经用了3个月了,还没有遇见网上所说的跑焦现象。 但是在最近, 我确实遇见了。 我在下一帖来 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/20/2012 15:59:38
• 倒~人家说5D2对焦系统弱,是指对于运动物体和快速捕捉,而不是对不准焦。 - 吉火 - ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 16:39:40
• 谢谢云漫老师的斧正 - 麒麟~ - (220 bytes) () 01/20/2012 12:24:31
• http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page35.asp - 麒麟~ - (0 bytes) () 01/20/2012 07:45:14
• 你的这篇引文,两机都是采用各自的85mm定焦。 和我用的镜头不同,再次证明在正常曝光情况下,无敌兔清晰。而且上一篇推论,无敌兔和 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/20/2012 09:05:33
• 我等D800, 希望D800有突飞猛进变化。 - 熊猫媳妇 - ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 08:28:20
• 不会有突飞猛进变化。在聚焦连拍上不会接近D4,在像素上不会是36MP, - xsz - ♂ (124 bytes) () 01/20/2012 12:35:13
• 回复:我等D800, 希望D800有突飞猛进变化。 - 游情似水 - (71 bytes) () 01/20/2012 15:51:29
• 我纠结,纠结,很纠结!! - blink - ♀ (261 bytes) () 01/18/2012 22:33:16
• 楼主现在用什么相机拍照和摄像?既然这个相机摄像功能有点问题,就应该另买一个专门的摄像机才合理。 - schatten - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 01:02:37
• olympus。想换,就想一个相机搞定啊。 - blink - ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 14:46:00
• 这NEX-7不是要出来了吗? - chicago80 - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 10:15:30
• 等不及啊。听说4月呢。 - blink - ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 14:45:09
• 建议先租一个用一些日子,感觉一下! - YuFoto - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 18:25:53
• 没听说过啊,谢谢提议。 - blink - ♀ (0 bytes) () 01/20/2012 13:32:27
• 见笑了, 觉的美,就用手中的老傻瓜相机 留了纪念 - wonder-2009 - ♀ (124 bytes) () 01/17/2012 17:48:25
• 好风景! - nanjing2 - ♀ (0 bytes) () 01/17/2012 19:30:44
• 我也立即喜欢上这地方了 - sqllsq - ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 19:33:02
• 是很美! - MrOldBull - ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 19:46:25
• X2! - chicago80 - ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 20:07:17
• 请问买只甚么样相机能拍好星空和远山? - 青柏 - ♀ (0 bytes) () 01/09/2012 20:06:01
• 可能需要单反+脚架 - nanjing2 - ♀ (0 bytes) () 01/09/2012 22:48:06
• 已经回你了,有什么问题欢迎再问 - 子夜歌 - ♀ (0 bytes) () 01/10/2012 01:30:01
• t2i or t3i? - didinny - (41 bytes) () 01/07/2012 15:55:51
• 钱包决定 - 用户名被占用了 - ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 16:31:45
• 画质一样,T3i有翻转LCD还有其他一些小的改进,看你需要不需要了, - -史家胡同- - ♂ (430 bytes) () 01/07/2012 17:27:35