•
加州花姐写了个回忆的帖子,转到这里。
-
borisg -
♂
(110 bytes)
()
06/06/2025
04:53:20
•
谣翻中国,谁在操纵“小白花革命”?
-
美国老师 -
♂
(2361 bytes)
()
06/05/2025
19:12:42
•
其实说穿了就是看不得中国强大。看着现在的中国就有气,只有像满清那样,就列支敦士登都来签条约,那心里就平衡了
-
走资派还在走 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
23:30:24
•
应该是看到中国不同的方面,我看到的是14年国内微信群谈起六四并无顾忌,今年鸦雀无声,不是无言而是禁言。这是强大吗?
-
风铃99 -
♀
(0 bytes)
()
06/06/2025
04:01:54
•
豪华游轮的沉没!
-
百万庄大侠 -
♂
(852891 bytes)
()
06/05/2025
18:34:27
•
韭菜支持人民领袖反腐败,扫除一切害人虫,全无敌
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
19:21:39
•
俺在大侠博客留言搬过来::)))
-
hongshankou -
♀
(549 bytes)
()
06/05/2025
20:36:36
•
你领头,大家伙儿跟着,给他一大哄嗷 ------ 啊厚,啊厚!
-
走资派还在走 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
23:42:16
•
這個照片高級黑,整個手這麼小。怎麼能成為舵手?
-
PrimeryColor -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
21:00:52
•
大侠这四个舱中人太形象了。近代史呀。
-
绿珊瑚 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
22:22:23
•
韭菜为镰刀的锋利自豪陶醉,是厉害国的一道亮丽风景线:)
-
kl3527 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
23:10:00
•
你这个有违事实。船长是有经验的海员,准备走比较靠南的航线避开浮冰。但是这是首航,船上有白星航运公司的高管
-
borisg -
♂
(185 bytes)
()
06/06/2025
01:03:02
•
中西农业结构及其发展问题之比较(转载)
-
方外居士 -
♂
(56054 bytes)
()
06/05/2025
14:58:20
•
郭兄:这是一篇很值得一读的文章,他讲解了中西农业的不同及其对工业革命的影响。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
15:00:01
•
这个文章引用的文献错误很大,用现代农业牲畜的重量来计算中世纪家畜出的肉的重量。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
15:32:54
•
Good point
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
15:51:53
•
中国北方不会有什么农桑结合的结构。不知有没有农麻结合的结构。
-
chufang -
(0 bytes)
()
06/05/2025
18:02:48
•
劝课农桑在西周时期就有,北方没有桑树?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
20:04:16
•
没有怎么讨论商业对农业的影响。不同程度的商业活动对农业的影响也许比衣着大得多。
-
kl3527 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
18:18:00
•
男耕女织的自足的小农文化意识+政府重农轻商画地为牢的统治,才是中西经济对比逆转出现大分叉的根本原因。扯什么农牧结构的先进
-
十具 -
♂
(57 bytes)
()
06/05/2025
23:19:10
•
牵强附会逻辑混乱。化纤之前的吃穿争地是客观铁律,与东西无关。同等面积,农牧结合的田草农业能养活的人比桑稻模式要少很多。工
-
十具 -
♂
(249 bytes)
()
06/05/2025
23:11:07
•
新加坡有三个种族,李光耀最大的功劳是让三个民族和睦相处
-
skipjack1 -
♂
(660 bytes)
()
06/05/2025
14:04:00
•
新加坡虽然是一党制,但是有几条重要的特点。
-
borisg -
♂
(354 bytes)
()
06/05/2025
14:09:22
•
还有一点:主体华族是占绝对多数
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:17:38
•
不过,此华非彼华,是一个非常有趣的海外华裔群。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
22:15:45
•
更重要的是国家小而且有钱。冲突可以用钱来抹平。世界上有钱的小国都过得不错
-
晚春123 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:48:25
•
新加坡的一党制,也和选举制度的集选制有关,而且新加坡还是司法独立,相对新闻自由
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:51:34
•
其次,新加坡就是个城市小国,容易管理。还有,李的水平素质不是毛等可比的
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:51:48
•
和毛主席比?one and only one 国父身份。其他所说的大致赞同。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
18:54:14
•
李光耀是剑桥法律系毕业,制度还是随英国的,比如必须留两个席位给反对党
-
晚春就是牛 -
♂
(221 bytes)
()
06/05/2025
15:12:12
•
顺应时势。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
18:39:02
•
中国改开成为世界组装中心使新加坡承接世界1/4海运量,新加坡也是美国的战略基地。川普政策已经让新加坡走入下降通道。
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
15:36:17
•
中国从中东进口的石油80%通过马六甲,现在B计划走巴基斯坦瓜达尔港,缩短一半路程。金融方面依托香港。
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
15:44:18
•
80%过马甲是当前状态吗?若如此20%从哪里过的(B计划是以后的事)
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
16:12:05
•
大势所趋。新加坡如何及时调整,做好了还是很好的。不一定下降。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
18:51:11
•
新加坡外交部长近期正在美国,10%基准关税占对美出口55%,新加坡5月份工厂活动连续第二个月萎缩。
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
19:26:27
•
这次每个国家波及,影响均不小。看接下来情况如何。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
22:13:27
•
”忘记过去是意味着背叛“,还是”不要纠缠历史问题朝前看“? 标准回答:”具体问题具体分析“!潜台词:”俺说了算“!
-
华府采菊人 -
♂
(243 bytes)
()
06/05/2025
13:07:55
•
改一下:“休公开谈国事”,“别到处说历史”。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:15:14
•
记得1976年“追谣”时,若谁交代不出听哪位说的,谣“源”就算到你头上!
-
华府采菊人 -
♂
(171 bytes)
()
06/05/2025
13:20:54
•
听隔壁公厕人说的。。。
-
kingfish2010 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:58:57
•
那时候许多都是说出差在火车上听到的。
-
chufang -
(0 bytes)
()
06/05/2025
17:52:16
•
最关键的是:党叫说啥才说啥,党叫咋说就咋说:)
-
kl3527 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
18:20:00
•
青烟一缕入大漠(五十八)人生必修-唐大老板
-
Miken -
♂
(16518 bytes)
()
06/05/2025
13:01:26
•
张国焘、李录等:五四、六四学生领袖结局比较
-
赵大夫话吧 -
♂
(27571 bytes)
()
06/05/2025
12:56:11
•
比较五四、六四学运领袖,五四学运领袖,大多在中国工作生活;而六四学运领袖大多数已经出国:这说明,中国社会的包容性,退步了
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:39:04
•
中国新文化活动以54开头,以64结束。
-
hkzs -
♂
(36 bytes)
()
06/05/2025
13:51:29
•
新文化运动本质上是否定自己全盘西化的运动。结束这个过程是迟早的事,是不是六四倒未必。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:56:31
•
完全不同意。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:04:07
•
你再想想。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:53:57
•
不能这样说。六四应该并未结束中国新文化运动。后来至少还有江的市场经济,三个代表;胡的和谐社会,科学发展。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:57:43
•
中国新文化运动应该还会继续向前发展:那就是个性解放,社会宽松。过程中可能会有些小插曲,但大方向不可阻挡。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:01:37
•
中国人正在走出地球,冲向太阳系:当中国人背负青天朝下看时,新文化必定自然产生,不可能回到背朝黄土脸朝天的文化。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:08:32
•
激情澎湃,与五四青年有一拼!
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:32:55
•
不要小看中国航天飞机登月,对中国新文化的影响。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:41:14
•
人在美国,学理工的,混的都不错,学文的,除了特别能钻营的,都不咋样
-
skipjack1 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:05:32
•
学文的特别是与社会活动相关的若没有相应的文化土壤则很难有用武之地。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:27:12
•
居士兄又错了。中国现在经济已经老二,科学技术也学了不少。中国现在最奇缺的,恰恰是哲学,逻辑,人文科学。这方面大有可为。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:47:06
•
中国应该出几个黑格尔,康德,费尔巴哈。则中国又会有一次飞跃。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:51:16
•
说的是六四后到美国的这批学运领袖:若是学文的,由于失去了土壤很难取得什么成就,而学理工的则照样可以干得不错。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:52:56
•
也没几个搞理工的,出了搞文的,搞投资(不知算不算经济的)倒是有几个。
-
chufang -
(0 bytes)
()
06/05/2025
17:48:34
•
中国怎么才能自由民主走在时代的前列?刘晓波:三百年殖民地;居士兄:吸收西方文化;蒋网友:全盘西化。你:??
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
12:28:54
•
这个问题,我想也是胡锦涛,温家宝,甚至大大,李强,正在思考的问题。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
12:31:26
•
我曾写过文章指出:让西方基督教为根基的文化融入中国比佛教融入中国更难。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:36:40
•
辛亥革命的成功就是各方面条件具备了,水到渠成,几乎没用什么暴力。倾向于认为暴力的来进步是不大靠得住的,反抗外侮的可能除外
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:45:42
•
吸收西方文化是什么意思?吸收哪些文化?是不是“中学为体,西学维用“?或者说吸收西方文化后的理想国是怎么样的
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:57:59
•
什么时候走上自由民主之路都还不知道,走在前列就更远了。西方现在谁走在前列?习总已经领先世界500年了:))))
-
kl3527 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
18:36:00
•
有人为了歌颂威权政治的好,竟然编造出新加坡有一个所谓的《茅草屋法案》,可惜现在打假很容易,问一下ChatGPT就知道了
-
精木 -
♂
(31077 bytes)
()
06/05/2025
11:38:58
•
你装不下去了,大陆用“权威”,台湾省用“威权”
-
老生常谈12 -
♂
(224 bytes)
()
06/05/2025
12:47:54
•
据我所知,六四后的大陆理论刊物,威权统治,很是时髦过一阵子。据说那是为邓公的威权寻找理论根据。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:06:09
•
哈,什么地都能洗,牛X:)
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:13:27
•
地板不洗,哪得干净?莫非你专好生长于污浊之地?本性如此?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:18:04
•
那叫新权威主义。从来没有正面用威权政治这个词。
-
nnndayd -
♂
(68 bytes)
()
06/05/2025
14:48:53
•
威权政治, 这个词国内都用了几十年了,不会用Google,用百度?
-
精木 -
♂
(25616 bytes)
()
06/05/2025
20:57:34
•
你还真露怯,王沪宁就喜欢讨论新加坡的威权政治并效仿。
-
二胡一刀 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:22:53
•
某些人读书太少而不自知, 权威和威权根本不是同个意思
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:27:14
•
台湾人?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:31:47
•
就是诬称对方为”台湾人“,以降低信用,Damage Control的干活。中共宣传部门的这点小伎俩,我难道不知道?
-
精木 -
♂
(114 bytes)
()
06/05/2025
15:20:25
•
但这套手法对我无用,因为我对中共那一套,包括其宣传、国安、公安系统非常熟悉。而对它的历史更是了如指掌,信手拈来
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
15:24:33
•
你对中国大陆的“国安、公安系统非常熟悉”, 怎么会说出“大陆警察局”这种大陆人不会犯的常识性错误的话?
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
19:04:10
•
你昨天的帖子说你爸不让你参加六四后的大游行, 我问你大游行发生的时间和地点, 你怎么不敢回应?
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
19:07:14
•
台湾人什么时候是诬称了?比大陆素质高多了。
-
大西瓜他爹 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
23:08:47
•
搞笑,又开始扣政治帽子和猜测对方是哪里人, 你自己水平太差,连什么叫威权统治都不理解
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:26:14
•
威权政府肯定比极权政府好些
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:41:06
•
行啊,精木,不敢跟我说话,把我拉黑了。这本事,这人品,赶上金角了。哈哈,我说你哪来的胆子啊。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:34:08
•
大家看到了吧。所以以后我和这样人品的,不会再讲客气。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:38:38
•
你怎么个不讲客气法?人家有说话的权力,你觉得越难听的话,他越要说,你能怎么样?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
12:18:45
•
是拉黑了
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:16:36
•
“酒逢知己千杯少,话不投机半句多” -- 从这点出发理解就对了。 顺便说明下,我把你拉黑也是这个考虑,你也可以把我拉黑
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:20:00
•
拉黑可以不对等?A拉黑B后还可以在B后跟贴?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:34:37
•
显然可以。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:41:59
•
这个不好,既然拉黑了,还去跟贴,很不妥。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:54:16
•
说明一下我为什么拉黑。感觉我欠个说明。这里也道个抱歉。
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:59:43
•
你和他们不一样。你要不说,我都没感觉到。无所谓,我写贴发贴,也不是特意给你们看的。以精木发帖的频率,说是职业的,并不为过
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:46:53
•
你把人拉黑是
-
老生常谈12 -
♂
(168 bytes)
()
06/05/2025
14:00:06
•
我从来不拉黑别人。你拉黑我没关系,但要说实话。我一般和大家好好辩论,除非遇到人品不好的。这样就不留客气了。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:24:11
•
比如下边这位金角。现在又多了个精木。这位把人拉黑后,在自己帖子里攻击别人。以别人回不了帖为荣,什么玩意儿?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:37:35
•
还是客气的好,生活中对周围的人不是都得客气吗?那还是认识的人,不认识的人吵半天都不知道是谁,瞎吵 :)
-
风铃99 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:44:26
•
对某些人拉黑已经是最大的善意
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:46:53
•
谁是要拉黑我,我一定是离得远远的,再想讨论也是不能了,这就是你来我往。:)
-
风铃99 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:52:13
•
问风铃网友好。其实本坛有些网友和我观点不一,但我仍然对他们尊重。因为我看重的是人品。对自己都不要人品的,我自然不会尊重的
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:54:34
•
问新手好!我以前也认真过,但太认真其实是和自己过不去。
-
风铃99 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
15:01:54
•
有些人逻辑,素质,人品太差,根本没有任何交流必要,纯粹在浪费时间
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:29:33
•
哈哈,金角你啥人品我就不说了。你从来是喜欢被别人打脸的。你敢不敢说我那些做得差?说不出来就不要出来丢人现眼了,行吗?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:33:33
•
这算人品好吗?算读书多吗?算水平高吗?
-
老生常谈12 -
♂
(64269 bytes)
()
06/05/2025
14:41:57
•
复读机又开始了, 需要把你飙脏的帖子贴出来吗,你嘴脏论坛老网友都知道,还因此被封多次
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:45:34
•
真的不知道你想图个啥。被人说得哑口无言有意思吗?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:56:57
•
人赃俱在证据确凿,还会抵赖,这算有人品
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
16:38:29
•
共产国际和中国共产党的诞生
-
蒋闻铭 -
♂
(7003 bytes)
()
06/05/2025
09:32:30
•
杨明斋是定居海参崴的山东平度籍华侨,在1920年4月维经斯基到中国创建中国共产党途中任翻译,1938年肃反时被斯大林处决
-
精木 -
♂
(66803 bytes)
()
06/05/2025
10:11:14
•
这些史实表明,中共就是苏联一手炮制、长期豢养、最终成功扶植到中国的外来政权,也因此,它特别害怕“外国势力”
-
精木 -
♂
(936 bytes)
()
06/05/2025
11:16:33
•
承认中共政权和前苏联有渊源。但据说,现在,要和普大帝脱钩“无上限”呢。我们应该容许人家重新做人,对吗?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:33:35
•
脱了吗? 搞错了吧? 是“友谊无上限,还上不封顶“ 呢!我看是脱不了的!
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:42:56
•
我看是一定会脱的,只争来早与来迟。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:44:10
•
行啊,精木,不敢跟我说话,把我拉黑了。这本事,赶上金角了。我说你哪来的胆子啊。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:35:46
•
历史不一定是正义者胜利的,聊聊李光耀建国往事
-
霸天虎 -
♂
(2077 bytes)
()
06/05/2025
09:30:03
•
先独裁,后民主,这,也是一种模式。我看台湾的民主转型,也是这种模式。但注意,这,并非唯一的模式。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:44:02
•
英国的革命是妥协,法国的革命是不妥协。妥协必然有正义未完全伸张,不妥协则是反复伸张正义反复暴力。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:49:41
•
法国开了底层暴力革命先例之前,欧洲政权变更与中国春秋战国相似,内部权斗瓦解,外敌入侵灭国。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:58:10
•
不一样的是欧洲有很强大的教会权力,make big difference
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:16:11
•
居士兄:感觉你对宗教对人类社会的作用,估计过高。再说了,中国,不也有孔教,佛教,道教吗?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:55:59
•
教会是有组织的,有什一税,是一个真正的实体,国王加冕也要请教皇放帽子。中国的这些教完全不能比。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:01:26
•
中国历史上有些时期,佛教地位很高的。南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:04:49
•
那是相当短的一段时间并且没有制度上约束。梁武帝反复出家还俗也只是个人行为。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:10:51
•
你想没有想过,为什么基督教在西方能长期维持有权,而佛教在中国只能短暂维持?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:26:36
•
应该与欧州的生产方式相关。虽然同是农业社会,东方和西方在生产方式上大不一样。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:35:47
•
教会拥有独立于国王的对圣经和上帝的解释权,也就是对真理的解释权。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:05:45
•
是在说各级大法官吧
-
julie116 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
22:52:09
•
大国和小国是不同的。中国顺便一个不满的人群都是千万量级的
-
晚春就是牛 -
♂
(60 bytes)
()
06/05/2025
10:17:03
•
美国也是大国,沙皇俄国,也是大国,印度,也是大国。我的意思是:国大,不能作为不进步的借口。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:57:57
•
中国是个帝国。美国不是。帝国就会有周期,因为它的问题无法和平解决
-
晚春就是牛 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:13:50
•
美国,可以有欧洲先进文明介入。中国,就一定不可以吗?故事不一定要完全重复,但中国西化,未必不行。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:17:17
•
佛教传入中国最后融入中国文化花了一千年。基督教文明融入中国尽管经历了新文化运动和革命,这个过程远未结束。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:31:29
•
即使融了,也不会是西化,而是吸收。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:36:42
•
这个,赞成。正因为远未结束,让我们大家共同努力,加速这个进程,如何?我之所以欣赏蒋网友,就是认为他是进程加速的一分子。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:37:12
•
我之所以反对蒋网友是因为我认为融合的结果未必是蒋网友所鼓吹的西化。我更倾向于是吸收。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:53:14
•
西化,吸收,哪个好?二者差别何在?争是争不清的。我看只能用邓公的理论来判别,抓到老鼠的就是好猫。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
12:15:32
•
不管怎么抓,要务是猫作为猫而生存,而不是让猫变成老鼠。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
13:14:33
•
这种事一般只在小国发生。最大的我所知的是西班牙佛朗哥。
-
Lisland_2013 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:48:00
•
李光耀政策是经济发展全民受益,中国本质是压榨制度,老百姓辛苦被抽走太多。
-
三河匹夫 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:40:40
•
陈六使,李光前等等。还有著名的南大事件。李光耀承认也钦佩这些人品格高,并且建国借用他们的一些理念如廉洁。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
17:01:59
•
中共的历史都是伪造的!中共创始人不是陈独秀,而是苏联派遣特务维经斯基(中文化名:吴廷康)
-
精木 -
♂
(21140 bytes)
()
06/05/2025
08:47:06
•
中共真正的创始人长这样。建党日也不是1921年7月1日,而是1920年8月
-
精木 -
♂
(664 bytes)
()
06/05/2025
08:53:11
•
具体日子已经无从考证了。但7月1日建党日无疑是毛的随口胡编。因为延安七大要确立他的领袖地位,就写进党章,教科书,成为正史
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:56:12
•
当初得到过苏联的帮助而建党,不等于就一定是苏联的特务组织。应该重在看中共后来的表现。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:22:41
•
此说公允。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:29:50
•
后来就是打内战、夺权啦!这是预料之中的事。所以中共政权说到底,就是苏联一手炮制、长期豢养、最终成功扶植到中华大地的
-
精木 -
♂
(854 bytes)
()
06/05/2025
09:57:29
•
你的那些陈芝麻烂谷子的事,现在已没有什么意义了。本拉登还是美国扶持的呢。你的问题是思想僵化,一成不变地看问题。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:01:27
•
这是历史论坛啊!就是晒陈芝麻烂谷子啊!怕啥呢?怕见阳光?中共真的像它自己所说的那么“伪、光、正”了?
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:21:11
•
你的那些帖,基本上是垃圾。我那么说已经算抬举你了,你看不到吗?另外你的心理确实阴暗得可以。我做事从来光明磊落,怕过什么?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:55:43
•
傻子都能看出你的怕和着急,因为我揭露了中共真实的历史,说出了真相
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:02:48
•
还有就是你的历史知识,少得可怜。毛早就和苏联(共产国际)斗争了,参见延安整风。后来的珍宝岛彻底翻脸。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:04:28
•
那是因为毛的主子斯大林已经死了。毛也有Card了,他的Card就是7亿中国人,有政权和枪杆子,但斯大林在的话,他是不敢的
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:14:34
•
再说,共产世界翻脸多去了!当年中共疯狂援助越南、阿尔巴尼亚,“同志+兄弟”,后来翻脸,骂他们是“白眼狼”
-
精木 -
♂
(51 bytes)
()
06/05/2025
10:30:06
•
苏联人当年也是这样骂中共的。
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:30:21
•
越共还和中共拔刀相见,打得更是厉害,打了十年,死伤几十万。珍宝岛? 小儿科的玩意儿啦!
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:44:09
•
我没说错,你的历史知识几乎是零。这样的话还是不要提“历史论坛”了。你那些也叫历史?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:51:48
•
你重复来重复去,就只会攻击别人“你的历史知识几乎是零”, 说说看,哪里说错了?历史就是历史,想掩盖,难!
-
精木 -
♂
(854 bytes)
()
06/05/2025
11:06:50
•
1920年8月,列宁的红军兵败华沙,他明白世界革命在欧洲实现不了,就发明了“农村包围城市”的战略,在落后国家成立共产党
-
viBravo5 -
♂
(45 bytes)
()
06/05/2025
12:20:41
•
农村包围城市是列宁发明的???
-
老生常谈12 -
♂
(42 bytes)
()
06/05/2025
12:51:29
•
列宁的理论是革命可以并且应当从资本主义最薄弱的环节爆发
-
nnndayd -
♂
(161 bytes)
()
06/05/2025
14:53:57
•
北大记忆——三剑客(二/八)
-
橡溪 -
♂
(26084 bytes)
()
06/05/2025
08:22:16
•
居然看到了认识的人。BTW,物理系住41楼。
-
Seattle101 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:49:31
•
41楼和42楼,当年有个女生丢了眼镜,被人恶作剧到42楼男厕所去取眼镜
-
skipjack1 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:01:04
•
对好像42楼更多。41楼还有地球物理什么的。另外留学生楼不是在勺园那边吗?怎么跑南门来了?
-
Seattle101 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:06:22
•
燕春园餐厅是当时唯一的餐厅吧,在五四操场、二教那边,长征食堂在南门外,我们经常去买散啤酒和散白酒
-
skipjack1 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:28:17
•
图书馆75年就修好使用了。76级砌砖头修图书馆纯属搞笑,可见所有的回忆录都有不少的非事实。
-
Seattle101 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:02:46
•
图书馆、勺园
-
橡溪 -
♂
(594 bytes)
()
06/05/2025
12:19:44
•
“现在中国写诗的人,比读诗的人还多!”——此话不错。达达尼昂是哪位,那可是三剑客的核心人物。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:03:05
•
我那哥们不知为啥,他啥都不缺,决绝的从19楼跳下去了,RIP,挺伤心
-
skipjack1 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:06:54
•
还木有认出俺们大院的孩子(79北大中文系)。上大学之前,每天一群小屁孩围着他听水浒,三国,西游记的故事。
-
hongshankou -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:22:37
•
每到这个时候总要写点什么
-
霸天虎 -
♂
(494 bytes)
()
06/05/2025
08:20:56
•
几乎100%每个帖子在批判中国?显然言过其实!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:24:22
•
虽然说是非由心也是主管因素,不过留言历史记录也能说明很多。看你们怎么想了
-
霸天虎 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:29:01
•
我想,真正骂中国的,没几个。赞美六四正义,不等于骂中国。思考六四得失,不等于骂中国。赞美六四屠杀的,当然不多。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:33:06
•
其实我知道很多
-
霸天虎 -
♂
(608 bytes)
()
06/05/2025
08:54:52
•
您原来是知道铁链女的。我为什么在这里批判中国政府,因为您在墙内不能提这个事,哪一天墙内能说铁链女,能批评中国政府,
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:41:15
•
我就可以不说了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:41:52
•
屠杀就是对中国政府的污蔑,构成黑中的重要部分。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
20:44:24
•
至少90%是有的吧。我是没看到某些人,有哪怕一个赞扬中国政府的帖子。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:31:40
•
有些人真100%,不冤枉
-
霸天虎 -
♂
(999684 bytes)
()
06/05/2025
08:36:03
•
原来是他!哈哈。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:45:52
•
又是把批判独裁专制的中国政府,等同于批判中国,下面就可以数典忘宗一通骂。这种外宣的套路,您就省省吧。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:33:25
•
谁是外宣?你干过?有事说事,不要胡乱给别人扣帽子。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:37:44
•
蒋网友的观点鲜明从头到尾很一致,倒真像是某种宣传机构的喉舌。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:02:44
•
居士兄逻辑不对。观点从头到尾很一致,就真像宣传喉舌?我看你的观点从头到尾,也似乎很一致呀。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:15:36
•
不一回事:他那是有理论指导。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:31:34
•
也就是说,你没有理论指导,蒋网友有理论指导。你承认蒋网友比你理论水平高些?哈哈
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:35:20
•
哈哈哈:理论谁都可以造岀来的为某个目标服务的。问题是是否符合实际。蒋网友要用他的理论改变世界,这通常要有机构支持才行。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:57:55
•
马克思当年是谁支持的?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:44:13
•
嗯哥斯
-
雇农 -
♂
(167 bytes)
()
06/06/2025
03:42:15
•
再说我哪里有什么改造世界的理论。不过就是在这里宣传自由民主的社会理念,写几篇揭露共产党独裁政权的谎言的文章而已。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:49:24
•
这里有些网友批评中国政府还是有些道理的,但以骂中国政府为荣的不在少数。在一个美国论坛,骂中共政府,好像不算啥本事吧?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:35:52
•
指出中国政府的不足,不等于骂中国政府。你概念不清。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:17:42
•
哈哈,你难道看不出批评和抹黑的区别?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:21:28
•
批评和抹黑,界限未必那么分明。我认为是批评,你认为是抹黑;你认为是批判,我认为是粉饰的事,常有发生,很正常!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:25:41
•
老郭差矣。坏的要批评,好的要表扬,实事求是,这才是批评。从来不说好的,正确的,只是一味地批判,这就是抹黑。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:43:14
•
他指出缺点,你赞扬优点。你们两个正好互补,达到完美,岂不妙哉?为什么要把那个专指出缺点的你的互补方,一刀砍死?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:48:24
•
我说的是同一个人。任何观点,有赞成的,就必有反对的。最后大家平均是零,但这不是我要说的。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:57:35
•
中共政权≠ 中国,中共政权灭亡了,中国照样在,更何况中共是苏联外国势力创建并扶植到中国的!
-
精木 -
♂
(60936 bytes)
()
06/05/2025
08:44:58
•
中共的历史都是伪造的!中共创始人不是陈独秀,而是苏联派遣特务维经斯基(中文化名:吴廷康)
-
精木 -
♂
(22142 bytes)
()
06/05/2025
08:45:43
•
你东拉西扯地,不知你想说什么?能不能说点和此贴有关的?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:05:24
•
他都Block我了,按照道理他不应该来我的帖子,不过他肯定是100%
-
霸天虎 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:07:14
•
同意。他的帖子中,都是对中共满满的恨意。中国能发展到世界第二,难道和中共一点关系没有?难道中共没做过正确的事?为何不说?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:26:57
•
我说的就是和此贴有关的东西。有人居然分不清“中国”和“中共”!我指出:1、中共≠ 中国 2、中共是苏联炮制扶植到中国
-
精木 -
♂
(24 bytes)
()
06/05/2025
10:37:05
•
外来政权。也就是中共自己一贯告诫我们的, 外国势力扶持的,最终成功扶植到中国的外来政权,就像蒙元、满清那样
-
精木 -
♂
(175 bytes)
()
06/05/2025
10:40:02
•
你这是标准的洋奴说法。你把现在的中国和中共踢开看看。这种说法只是你们反华的一种自己自欺欺人的说法罢了。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:29:59
•
很多是在假惺惺的。 像精木和假文明等是又蠢又坏早成了洋奴了。
-
nyg -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:52:50
•
这个精木确实是个黑子。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:41:23
•
我知道的美国(5):交通摄像头的故事
-
蒋闻铭 -
♂
(3663 bytes)
()
06/05/2025
08:16:02
•
这个我这里也是,摄像头照到的吃罚单的人太多,民众反对太多政府只好又都停止了。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:18:45
•
城里 装了摄像头,后来。。。。。。。停用 但 没拆! 最近又恢复使用了
-
tomcat801 -
♂
(167 bytes)
()
06/05/2025
09:26:51
•
怎么能又恢复了呢?重新投票了?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:51:24
•
每年到这个时候写点什么。。
-
borisg -
♂
(919 bytes)
()
06/05/2025
07:17:51
•
那是走资内讧扩大失控的闹剧,以毛共的威信平息。GDP都是世界组装和卖地泡沫,稳定币将挤破中国的气球。
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
07:33:46
•
改革仍然会是暴力的,社会环境和历史条件使然:群众启蒙以改变社会环境;重新审视阐释历史以改善历史条件,暴力或可避免?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:01:19
•
所以,我们这代人的使命不仅仅是六四,我们这代人还有一个使命,那就是反思,就是将反思的智慧结晶,传播下去,使来者少走弯路。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:09:33
•
六四民主自由尚未成功,同志仍须努力,松懈不得!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
08:11:12
•
您说得对,中国如何融入自由民主的现代世界,我们这一代人,大概率看不到了,是下一代人任务。
-
蒋闻铭 -
♂
(135 bytes)
()
06/05/2025
08:43:53
•
如果中共能把老习请下台,之后像文革结束后那样做一次拨乱反正,还是可能看到显著变化。那就是所谓l螺旋型上升
-
weed123 -
♀
(69 bytes)
()
06/05/2025
13:57:45
•
人的想法和价值观会随着经济的改变而发生变化。有些原来觉得很重要的当经济变化后变得不重要,反之亦然:这对双方都是一样的。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:12:23
•
另外随着人的更新换代,也会岀现新老的观注焦点的替换。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:25:42
•
不幸的是,翻开历史一查,三千年的中国,似乎现在和秦始皇那时,相差不多。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:32:36
•
那是因为三千年来中国一直是农业社会,经济没有本质的变化。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:01:38
•
为什么一直没有本质的变化呢?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:44:01
•
没有工业革命。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
10:58:38
•
为什么中国发生不了工业革命?估计和制度有关。制度哪来的?要追到根原因,还是会回到民主,自由。。你的判断,是死循环逻辑
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
11:13:35
•
对历史事件的认识评价会随时间变化,新资料被发现,新现实给人启迪。老习出场无疑让此次运动地位升高,因其说明政治不改革无出路
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
06/05/2025
14:08:07
•
从吴开先说到潘汉年(3)
-
jiangshui888 -
♂
(12518 bytes)
()
06/05/2025
06:15:46
•
沛公案....
-
小宁波♂ -
♂
(98 bytes)
()
06/05/2025
04:54:08
•
包公案、狄公案、施公案、海公案。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
06/05/2025
09:32:19