• 毛因势利导“上山下乡”战略远见看邓“农村城市化”短视 - 东田枫叶 - ♂ (24041 bytes) () 07/30/2020 10:13:45
• 1)知青上山下乡,是毛中国毛战略的组成部分,是历史进步的正能量。2)顺应历史大势,也是平民的大智。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 10:18:39
• 你说得十分客观! - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:02:43
• 完全同意 - 好酒 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 15:32:54
• 谢谢兄等支持。这个上山下乡,我是受害者。不然的话,据我老师说,我是个好学苗,72年就能考上北上广。。。 - 大江川 - ♂ (41 bytes) () 07/30/2020 17:25:28
• 我也不愿意上山下乡当农民,脏乱差,驴马粪尿味儿,开山砸石,掘井搭屋,农活几十种,最臭的是捞麻。。。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 17:28:24
• 但是,你有神马办法逃避?政府1声号令,上千万知青人都下去了,只有回首历史,才能找出合理性。何况,我等非贵胄,本来就是乡下人。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 17:32:26
• 我是知青人,有责任正确反思自己,并承认自己。当初不满意,不服气。。。如今,也要承认母们自己也是伟大的。哈哈哈。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 17:35:33
• 补充1句:诸君都是好学苗。学无止境,你怕神马?嗯。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 17:48:13
• 再向知青人致意。这是1个伟大的群体,对当代中国历史进步贡献力量。也是特别的农民与农民工。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 10:20:52
• 这是要为包子推出“上山下乡2.0" 做舆论准备了吗? - 加州耍猴人 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 10:23:35
• 习近平干得非常好!他干了他岗位上应该履行的职责!有什么错呀? - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:04:22
• 您当然可以展示1下您的学术。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:18:02
• 呵呵呵,你这一说法之本身,就已经表明你自己就是个地地道道你所谓的“一个不学无术”的典型人物了!因为,也只有你类不学无术者,才会热 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 13:55:14
• 如果中国本来问题严重,当然干得好.然而原来很好,却被这个祸害彻底糟蹋了,再把城市人赶到乡下去,这是在作孽,你懂吗?! - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 13:44:09
• 他在岗位上把全面兴旺中的中国搞得一派乌烟瘴气,死气沉沉,这确实不是错,这是滔天大罪! - 白云蓝天 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 13:47:52
• 国家元首,还是需要些尊重。我看普京,川总,习总都是爱国者。这是必须滴,1班无需怀疑。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 16:50:15
• 国家的老板,国家就是他的命,这是逻辑。想起刘玄德带着1众流民还想当”国王“泥,没有国家,没有草民,给谁当国王? - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 16:53:39
• 你把上山下乡政策说的这么好,那么在上山下乡开始以后的十年中,毛的中国政府是否在 - 加州耍猴人 - ♂ (144 bytes) () 07/30/2020 10:26:53
• 请细看文章里已经清楚回答了你问题,再结合重复如下: - 东田枫叶 - ♂ (471 bytes) () 07/30/2020 10:38:38
• 上山下乡之之策,是个战略举措,是战争的选择,是应对世界大战的中国式选择,即是无奈的,也是最佳的,还是成功的。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:21:20
• 战略,就是应对战争的策略,或者蓄意发动战争的策略,没神马神秘的。战争有神马可神秘的?人类1直在战争中,在大杀器灭绝全人类的阴影下 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:26:11
• 目前的人类,需要的是理智,而不是极端与偏执。冷战思维害人也害己。美中俄,俄中美,中美俄,中俄美。。。可以鼎立而互利。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:29:36
• 文章没回答我,我的问题如下: - 加州耍猴人 - ♂ (971 bytes) () 07/30/2020 10:38:32
• 回应你的问题: - 东田枫叶 - ♂ (1258 bytes) () 07/30/2020 10:53:21
• 别扯那么远,你说上山下乡,咱就集中于上山下乡。我问的是: - 加州耍猴人 - ♂ (471 bytes) () 07/30/2020 11:20:03
• 特别给你摘录文章中现成答复如下(今后你自己在文章找答案): - 东田枫叶 - ♂ (1336 bytes) () 07/30/2020 11:40:24
• 这段文字不能回答我的问题,我想知道,“逐年后”,国家到底有没有招工指标?如果有,有多少,如果没有那么 - 加州耍猴人 - ♂ (227 bytes) () 07/30/2020 11:45:19
• 中国1950,因为1边倒向苏联,解除了苏联的压力,并获苏援,中国获得1定的建设信心。。。但是,后来的事,小伙伴们都惊呆了。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:56:05
• 有的。但很多被走后门给吞掉了。而农村青年的机会几乎为零。 - 欲千北 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 13:49:40
• 改造农村,并缩小城乡差别,是中国必然的国策,并大力发展工业,加速科学进步,与世界交流,商贸互惠,这是 - 大江川 - ♂ (914 bytes) () 07/30/2020 14:54:34
• 另外,我还可以顺便提醒你:邓大人那套伤害农民根本利益的做法,即便在美加,也纯属侵犯人权法之根本不可能被法理允许的! - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:01:11
• 邓大人的事儿,目前不是我们讨论的范围 - 加州耍猴人 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:20:35
• 呵呵呵,你这番回答,恰恰说明了,你根本就没有阅读完楼主的帖子。那也就当然无法断章取义内容来讨论话题。这篇文章,就是讨论邓大人范围 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:30:45
• 一篇文章,内在逻辑至少要自洽。这个文章想成立,就要经得起问。这是您的文章,还是您转帖的? - 加州耍猴人 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:35:11
• 你如果真的想得到你所谓“就要经得起问”,你就在详细阅读后在文章找找答案!无论这篇文章是我的与否!没有专门注明转帖,当然就不会是转 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:43:26
• 我详细读了,没找到我需要的答案,所以我才问您呀。我不认为死抠原文就一定能找出“答案”,你去 - 加州耍猴人 - ♂ (351 bytes) () 07/30/2020 11:48:44
• 这篇文章是您写的那么就太好了,您可以对每一句话及内在逻辑负责,对吧。 - 加州耍猴人 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:49:53
• 我个人写东西,只凭个人经历之所见所闻,并非代表哪个官方说话。也并非代表什么官方历史!仁者见仁智者见智!怎么啦?口气跟威胁似的 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:56:21
• 请您不要误解我,我不想威胁任何人,只是看到您大作中的某个点,然后激发了一点儿 - 加州耍猴人 - ♂ (523 bytes) () 07/30/2020 12:03:25
• 有啊,当年确实就是这么等机会逐一招工离开农村或山区的呀!我本人就是这么被招聘为司机名额这么回到城里的!咋啦?否则,我还会在山里呢 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:05:00
• 招聘过程您觉得公平吗?其实,我作为一个晚辈,更期待看到您的个人经历。而不是某些“结论性”的东西,当 - 加州耍猴人 - ♂ (119 bytes) () 07/30/2020 12:15:12
• 忽略了回答你这么个问题了,如下: - 东田枫叶 - ♂ (1011 bytes) () 07/30/2020 16:37:04
• 虽然没有绝对的公平,但是在一定范围内还是需要的,您是如何得到一个回城里当“司机”的机会的?考核了?还 - 加州耍猴人 - ♂ (458 bytes) () 07/30/2020 17:31:48
• 当年我们那批知青,全是这么一个个陆续被后来的局属汽车队、修理工,以及后来城市发电厂、还有其它什么什么厂等扩大聘之后,招工回城的。 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:08:06
• 您如果把您那个知青点儿,或者哪怕就是和您同宿舍的几个知青的真实经历/命运写一下,我觉得 - 加州耍猴人 - ♂ (53 bytes) () 07/30/2020 12:16:49
• 呵呵呵,你问我这么多问题,我是否还得重新针对你的提问一一再做答复呀?这么多知青一起,现在天各一方。混得好坏不一,谁... - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 16:39:40
• 除了被招工回城的以外,还有先后当兵走人的,被推荐上大学走人的,还有回城顶替父母岗位的,等等。所有这些岗位,国策优先于安置上山下乡 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:11:51
• 谢谢。虽然没有总体数据,但是有个别实例也是好的。我是做实学的理工男,喜欢 - 加州耍猴人 - ♂ (29 bytes) () 07/30/2020 12:13:41
• 你也曾是知青,却跟我经历不一样、或一样却不愿意苟同看法,那也是你个人的民主自由呀!谁能强迫你一致呀?呵呵呵呵 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:58:11
• 我不是知青,知青那一代,只比我我父亲略小一点儿,家父是65年毕业的老大学生,也算是 - 加州耍猴人 - ♂ (65 bytes) () 07/30/2020 12:11:52
• 我等的父辈1代也是伟大的。每1代人自有其历史使命,常常也要认命。精英除外,鼓吹革命发动战争与征服,企图占领地球。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:55:19
• 是吃饱撑滴。大国者下流,这是1句中国老话,深存哲理。猴兄是幸运的,但是,上山下乡经历也有可贵之处。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:57:48
• 我愿意回答您的问: - 大江川 - ♂ (2596 bytes) () 07/30/2020 11:13:09
• 所谓“人就是资源”----您指的是“中国不怕核大战,中国可以死三亿人”这个辉煌论断吗?另外,请 - 加州耍猴人 - ♂ (650 bytes) () 07/30/2020 11:27:47
• 战争,最终是世界大战。不到百年,人类干了2次,杀人无数,精英也没能独善其身,少数活下来了,恐怕连罗斯福也噩梦。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:33:04
• 你的思维,处于奔逸状态,我发问的点,是上山下乡,你自告奋勇来替贴主回答,我很高兴。能否 - 加州耍猴人 - ♂ (68 bytes) () 07/30/2020 11:37:12
• 谢谢,这个回答方式简单明了。你回答了毛发动上山下乡的“目的”---是吧?我请问,毛的 - 加州耍猴人 - ♂ (235 bytes) () 07/30/2020 11:52:09
• 再补充1个逻辑:战争,是人类社会的永恒主题。草民最热爱和平,因为人民上善若水。百年中国的1切,貌似就是在应对战争,和平以战换取。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:02:55
• 知青上山下乡是毛应对战争的战略举措,主要目的不是建设新农村。这是我的观点,再次提出,不成敬意。谢猴兄的讨论。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:07:20
• 你喜欢上山下乡当知青,你也要去,你不喜欢上上下乡当知青,会劝你去,你全力抗拒,可能要付出代价,因为是国家命令。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:53:41
• 战争致胜,我最相信人之力。1)大杀器,核子,中子,电磁,太空军,转基因,生化病毒。。。目前看来是失控战。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:35:30
• 人类自己连病毒都不能控制,则控制核炸弹中子弹太空军。。。或引入外星人肯定也是自毁灭同失控的。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:37:55
• 就算引来外星人帮您平定中国,但是,外星人如何控制您?您又如何控制外星人?都是悬念,而战略家应当无悬念。 - 大江川 - ♂ (62 bytes) () 07/30/2020 11:40:52
• 就算发生第3次世界大战,美国投放所有战略核打击力量,俄国也不敢示弱,中国也万箭齐发,所有核国家都节日放炮仗,地球毁3遍。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:44:04
• 有啊,当年确实就是这么等机会逐一招工离开农村或山区的呀!我本人就是这么被招聘为司机名额这么回到城里的!咋啦?否则,我还会在山里呢 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:03:40
• 你下乡了吗? - 原上草2017 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:08:18
• 估计去过农家乐。 - hkzs - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:21:00
• 没见证过历史的话,能如此具体说事儿吗 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:33:22
• 怎么别人见证的,跟你有天渊之别?你背过200斤走10里山路不换肩?还是挑过大粪寒冬腊月下田干活? - 原上草2017 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 12:00:20
• 针对性详细答复如下: - 东田枫叶 - ♂ (804 bytes) () 07/30/2020 18:55:19
• 还有司法吗? 造反法是依据那一条法? - 原上草2017 - ♂ (0 bytes) () 10/01/2020 12:31:38
• 毛主席语录:李庆霖同志: 现寄300元,聊补无米之炊。全国此类事甚多,容当统筹解决。 - 大阿牛 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:29:38
• 什么是此类事甚多?就是没有饭吃了,懂吗? - 大阿牛 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:32:20
• 你所谓“没饭吃”,整个就是以点代面、以偏概全的伪命题!本人乃知青过来人!从来未有过你无中生有的所谓“没饭吃”!只是丰富与否的问题 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:47:40
• 知青得到国家的照顾,生活好一些。我插队的地方,每年3-4月,青黄不接时,农民出去讨饭。 - 欲千北 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 14:32:19
• 如何全面理解领袖的教导?全国此类事甚多,容当统筹解决。这才是面! - 大阿牛 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 14:47:20
• 这表明,毛早就掌握这些负面的情况,知道民众并不很理解这些政治,因为,这是关乎全局的战略,涉及战争的细节与准备。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 14:58:39
• 不对。说说你在那里插队。毛给李写信后知青的待遇才得到重视。 - 一唯 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 19:46:50
• 李庆霖当年冒死为知青请命,功德无量。 - 大阿牛 - ♂ (6526 bytes) () 07/30/2020 11:35:05
• 这封根本没有你所谓“没饭吃”的说法吧?只是杂粮问题吧?不要把问题解决之前和解决之后来混淆一谈!任何年底都有阶段性的问题! - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:51:26
• 更何况李庆霖的儿子,当年遇到的问题,也并非每个知青点都一摸一样的问题!就如同,当今社会,也并非每个人的遭遇都一模一样的问题 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 11:53:20
• “这么少的口粮要孩子在重体力劳动中细水长流地过日子,无论如何是无法办到的。” - 萧岚 - ♂ (45 bytes) () 07/30/2020 13:45:53
• 你难道没有看到我前面说过了吗:全国知青很多,每个点都不一样,甚至落实到具体个人,也不一样!他的情况未必与我们这批之情一样。。。。 - 东田枫叶 - ♂ (870 bytes) () 07/30/2020 18:45:20
• 我是个知青,出身黑五类 - 大阿牛 - ♂ (541 bytes) () 07/30/2020 14:38:26
• “吃不饱”,跟“没饭吃”,是两回事!也并非一个人的事情,那是整个是时代之具体国情经历!这也正是为何当年物质供应都凭票之所在! - 东田枫叶 - ♂ (200 bytes) () 07/30/2020 18:59:57
• 另外, - 东田枫叶 - ♂ (756 bytes) () 07/30/2020 19:19:18
• 蠢 - 竞选 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 13:24:51
• 估计这位作者没有经历文革。胡说八道 - 芝兰 - ♀ (62 bytes) () 07/30/2020 13:56:46
• 我看,你这番话,应该用在你自己身上吧!就凭你这番话,就已经事实说明了:邓为了其野心欲否毛而代之,纵容否毛之程度,已几近以假乱真! - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 15:01:12
• 上山下乡好不好?问问知青,问问知青家长?真的那么好,七十年代末政府就不会头疼了。上山下乡真的受欢迎,80s'这项政策该继续下去 - planet - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 15:53:40
• +1,赞实话! - 萧岚 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 16:33:38
• 你叫作典型的答非所问、文不对题! - 东田枫叶 - ♂ (935 bytes) () 07/30/2020 21:00:22
• 观点非常正确 - samyyg - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 18:39:06
• 真能扯!黑也能说成白。当年经调查对上山下乡政策已否定,很得民心. 不可行的东西说再美也是垃圾。 - planet - ♂ (77 bytes) () 07/30/2020 22:49:45
• 以绵里藏针式阴谋篡权自己人,独裁式滥用职权“否定”,有用吗?那“特色”杀鸡取卵式加改革的恶果,不正在呈现吗? - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/31/2020 06:01:34
• 你对历史是无知的,浪费精力跟你无聊的,摸不着边际的理论。 - planet - ♂ (0 bytes) () 07/31/2020 12:36:18
• 你说我对历史无知?回应如下: - 东田枫叶 - ♂ (218 bytes) () 07/31/2020 15:35:13
• 多少知青毫无价值的死去?多少女知青被奸污或“奉献”贞操换取返城?“开后门”这个名词是如何流行的?作者生活在那个年代过吗? - SnowOwl - ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 21:36:24
• 【中学生为何 知青下乡?-- 王震 一言说穿】 - 偃月劃戟 - ♂ (636 bytes) () 07/15/2020 09:37:13
• 三年困难时期之前,城市人口和工业一直是扩张的。后来因为农业跟不上,实行控制城市人口的政策。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 09:55:18
• 各国的发展和就业都靠工业化和城市化,而不是逆工业化农村化。还要所谓五七道路,接受再教育。 - 萧岚 - ♂ (782 bytes) () 07/15/2020 10:39:25
• 这跟内地就业岗位缺乏,不得不开展上山下乡运动有关系吗? - 铁甲连环马 - ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 11:16:48
• 浪费惊人,据有关部门测算,1966~1972年,无效投资达300多亿元,可以养活2千万知青5年。 - 铁甲连环马 - ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 11:29:42
• 三线是战略布局,做的对,大方向对, - 偃月劃戟 - ♂ (167 bytes) () 07/15/2020 11:36:10
• 同意,绝对重要。我想把它跟内地难就业,上山下乡有联系而已。知青为国家做战略上的牺牲和贡献。 - 铁甲连环马 - ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 13:51:56
• 给铁兄点赞!千锤百炼知真理,出水才见1脚泥。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 15:17:19
• 谢谢。上山下乡,是因为城市就业无着落,有还是处在内战延续状态的原因在里边。当然还有很多其它原因。 - 铁甲连环马 - ♂ (177 bytes) () 07/15/2020 17:19:06
• 再赞铁兄,大哉铁兄。 - 大江川 - ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 20:23:52
• 知青下乡的根本原因是同化,同化当地民族。 - 海云之南 - ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 11:37:47
• 王震说了相当部分的当年具体国情 - 东田枫叶 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 13:36:39
• 那《水沟计划》要真成了,就用不着发动文化大革命了,也用不着上山下乡了。 - 走资派还在走 - ♂ (0 bytes) () 07/05/2020 01:46:37
• 原题是文中的付标题,只因计划名有趣,而用做正题。水沟也是沟。 - 信笔由墨 - ♂ (312 bytes) () 07/05/2020 08:32:42
• 转贴:有关知青回忆(2), 略长, 但很朴实 - - leileileilei - ♂ (141282 bytes) () 06/28/2020 22:21:13
• 转贴:有关知青回忆, 略长, 但很朴实 - leileileilei - ♂ (101837 bytes) () 06/28/2020 22:18:21