•
Who 啃噬着制度的根基?
-
TJKCB -
♀
(37007 bytes)
()
10/08/2024
16:58:53
•
我好奇美国选举史上,有多少次发生过一方指责另一方在动根基?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/08/2024
19:59:00
•
Simple roots: an individual's dignity, mutual respect
-
TJKCB -
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024
12:13:32
•
Trevor Noah insightfully point out scape goat on immigrants
-
TJKCB -
♀
(68745 bytes)
()
10/10/2024
19:26:26
•
那位蒋先生看来没教过书。最新问卷调查美国400个中小学老师,他们对学生们的懒惰,缺乏责任心,蔑视规则,深感失望
-
yzout -
♂
(8750 bytes)
()
10/05/2024
21:29:44
•
美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特(Marcia McNutt)七月在一场演讲中说美国每天有七千名学生从高中辍学!真的吗
-
古松子 -
♂
(865 bytes)
()
10/05/2024
23:43:17
•
您这个也可以贴到紫檀去。看看真正在美国生活,子女在美国受教育的华人,是什么反应。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2024
05:37:21
•
文学城最有名,人气最旺的,是子女教育论坛。您可以把您的这一帖,贴到哪里去看看大家有什么反应。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2024
05:22:40
•
"教育始于家庭",完全同意。我们移民对教育还是很上心的。
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2024
07:08:29
•
Pre-AI stuff, out-of-dated
-
TJKCB -
♀
(0 bytes)
()
10/07/2024
13:21:04
•
一枚硬币,扔了一亿次都是正面,再扔一次,反面的概率是?
-
露重烟微 -
♀
(216 bytes)
()
10/04/2024
16:02:00
•
如果你想用老贝,我有标准答案在我以前的回帖:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
16:20:18
•
麻烦再帖一下?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
16:57:00
•
给个数字?:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
17:34:00
•
看你的假定,按作者的假定,应该是10亿的倒数量级:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
19:00:01
•
您前面那一亿次,扔完了没有?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
16:33:09
•
概率统计题,不用脑筋急转弯。:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
16:58:00
•
按常识,1亿次都是正面,基本可以肯定有什么东西控制它只能是正面
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
20:33:27
•
有道理。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
20:35:00
•
所以下一次正面的概念几乎是1。对这种极端例子,贝耶斯公式和传统的统计概率结果论差不多。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
20:41:20
•
这个比较靠谱。用beta binomial 贝叶斯模型很容易解释
-
金溇银澧 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
21:26:00
•
50%
-
cczz -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
20:50:00
•
原因是什么呢?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
21:13:41
•
我上面讲过了。当然假定这个coin,正面反面的概率是一半一半。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
06:13:23
•
每次扔这个coin,都是独立事件,与过去扔得到的结果,没有关联。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
06:16:02
•
不能假定这是一个fair coin. 所以贝叶斯的理论比较容易解释。
-
金溇银澧 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
21:19:00
•
终于有人提fair coin啦!:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
21:20:00
•
如果假定都不清楚,那就不是概率问题,就是无聊的脑袋急转弯,怎么答都对,又都不对。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
05:39:31
•
如果扔了一亿次都是正面,还认为fair coin 的假设合理吗?用贝叶斯的理论框架比较容易解释,也就是说这个coin 的正面概率
-
金溇银澧 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:29:00
•
您的问题,就成了猜coin的概率,扔了一亿次,就可以用中心极限定理,正态分布了。答案就是e 的负一亿次方。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:40:18
•
问题清楚的,像老罗的数学原理也会碰到类似的问题。这个也热议过:)
-
JSL2023 -
♂
(54 bytes)
()
10/05/2024
07:30:56
•
不是一个常量而是未知的随机变量。after observing 一亿次正面,这个coin的正面概率的后验posterior发布无
-
金溇银澧 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:33:00
•
这不是概率题,这是逻辑题。是什么可能导致,这一次和其他1亿次不同?如果边界条件不变,还是正面。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
10:23:25
•
应用题总需要逻辑分析,但主要还是概率统计。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
19:04:00
•
按贝叶斯算是这样的
-
老键 -
♂
(441 bytes)
()
10/05/2024
17:52:40
•
专业!
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
19:03:00
•
0.5
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
19:00:32
•
经典答案也是有市场哒。:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
19:04:00
•
你这个是作弊,所以不是概率问题,是一个确定性的结果。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
10/08/2024
04:44:16
•
事,有不得不做的理由吗
-
LinMu -
♂
(3590 bytes)
()
10/03/2024
18:14:43
•
这里怎么了?
-
Fanreninus -
♂
(272 bytes)
()
09/23/2024
02:52:01
•
好几位好网友被封。也有几位好网友有些忙吧。一时间萧条的感觉。-:(
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
09/23/2024
04:05:38
•
那个叫“立”的网友也不来了?
-
灵动的双子 -
♀
(0 bytes)
()
09/23/2024
18:30:45
•
首当其冲被封。文学城无容人之量也久矣。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
09/23/2024
19:47:05
•
阁下可去:时事述评、我的中国、网上谈兵,几曾回首。那里说黑道白非常热闹。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
09/24/2024
11:43:58
•
为什么生命科学的华人科学家容易中”标“, 而AI科学家则喜气洋洋木事--从吴瑛之死联想到
-
华府采菊人 -
♂
(722 bytes)
()
09/16/2024
17:56:25
•
AI缺人,生命科学人太多?
-
前后左右 -
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024
18:19:53
•
我觉得是美国要维持在医药领域的垄断地位
-
知识越多越敢动 -
♂
(99 bytes)
()
09/17/2024
04:11:12
•
一则这行确实有点过剩,二来这行的吃大洋两岸的可能不少
-
华府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
09/17/2024
11:55:45
•
钱大声。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024
19:27:09
•
Bio的钱是美国人的tax,受监管,研究成功只属于美国。AI多是私企和VC的钱,被偷只能上法庭告状,是民事
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
09/16/2024
20:38:17
•
要说科学家“偷”技术, 很难自圆其说, 尤其是自己偷自己的研究结果显得太傻Ⅹ,吃两头漏税太容易抓了。
-
华府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
09/17/2024
11:57:54
•
科研成果知识产权可能是学校公司或者给资助的部门的。都是有协议的。如果违反协议,各种不同程度的后果。这是当事人都清楚的。
-
kl3527 -
♂
(0 bytes)
()
09/18/2024
22:22:11
•
美国华裔女科学家之死–为什么是吴瑛?
-
唵啊吽 -
♂
(9804 bytes)
()
09/13/2024
17:34:18
•
不知道陆五元是谁,但是指鹿为马,颠倒黑白的本事,赵高都会汗颜
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
09/13/2024
19:42:23
•
这么严重啊,起码要简要地说一下你的论据。哈哈。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
09/13/2024
20:16:22
•
中国访问学者用中国的科研经费为美国知识产权做出了很大贡献。并非NIH经费用到了中国的研究,而是中国的科研经费用到了NIH
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
09/14/2024
12:10:17
•
这是原文里的一句话。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
09/14/2024
17:16:32
•
真正伤害她得是几次抛弃她的饶毅;大部分华人教授,都是两头通吃,几乎是一抓一个准
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
09/13/2024
21:52:18
•
战略的判据:它的反面是不是愚蠢?
-
solo1 -
♂
(1509 bytes)
()
09/12/2024
10:04:34
•
黄帝自巴比伦来?——拉克伯里“中国文明西来说”在东亚的传布与文本之比较
-
JustWorld -
♂
(124 bytes)
()
09/01/2024
06:07:25
•
我更相信山海经,黄帝自北方来。而商朝,尤其它的王族,真可能来自两河或恒河,带来了青铜器文明。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
09/01/2024
19:32:14
•
时间上也接得住,巴比伦和古恒河文明都亡于前1700年左右,而商朝建立于前1600年前后。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
09/01/2024
19:33:51
•
托还是不托,这是一个问题
-
solo1 -
♂
(3114 bytes)
()
08/18/2024
10:27:02
•
前天极光爆发,大家有没有去看极光?
-
akuan -
♂
(562 bytes)
()
08/14/2024
07:38:01
•
估计要长曝光60秒以上才能拍成这样。
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
08/15/2024
06:15:35
•
价值是什么東西?
-
TyHongAu -
♂
(3404 bytes)
()
08/04/2024
11:43:29
•
价值就是这个东西有人愿意要。Socialism,要某个东西,也能会有生命,事业,家人的代价,那就不要了。这样,有价值的东
-
哪一枝杏花 -
♀
(102 bytes)
()
08/05/2024
19:09:55
•
新旧文明(3):什么是现代民主
-
蒋闻铭 -
♂
(6350 bytes)
()
08/02/2024
07:52:17
•
其实,我一直觉得资本做主,好过人做主。资本是中性的,人的贪欲只会越来越重,知道死亡降临。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
08/05/2024
19:22:55
•
5-3-1 rule determines your happiness. How so?
-
TJKCB -
♀
(5839 bytes)
()
07/31/2024
12:51:13
•
一周社交5人,每天社交活动一小时,维持至少三个亲密朋友关系。5-3-1,好原则。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
07/31/2024
14:26:49
•
【咏莲】之六 莲问 (调寄行香子)
-
朱之谓 -
♂
(3362 bytes)
()
07/28/2024
07:37:49
•
千年以后的动物园里面,都有什么?
-
咲媱 -
♀
(1262 bytes)
()
07/23/2024
08:45:27
•
考古学家确定早期人类迁徙的枢纽 早期人类基因之谜终于解开了?
-
JustWorld -
♂
(13392 bytes)
()
07/19/2024
06:13:53