品茶小轩 » 问答区

Who 啃噬着制度的根基? - TJKCB - 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (37007 bytes) () 10/08/2024  16:58:53

我好奇美国选举史上,有多少次发生过一方指责另一方在动根基? - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2024  19:59:00

Simple roots: an individual's dignity, mutual respect - TJKCB - 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (0 bytes) () 10/09/2024  12:13:32

Trevor Noah insightfully point out scape goat on immigrants - TJKCB - 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (68745 bytes) () 10/10/2024  19:26:26

一枚硬币,扔了一亿次都是正面,再扔一次,反面的概率是? - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (216 bytes) () 10/04/2024  16:02:00

如果你想用老贝,我有标准答案在我以前的回帖:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  16:20:18

麻烦再帖一下? - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  16:57:00

给个数字?:) - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  17:34:00

看你的假定,按作者的假定,应该是10亿的倒数量级:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  19:00:01

您前面那一亿次,扔完了没有? - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2024  16:33:09

概率统计题,不用脑筋急转弯。:) - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  16:58:00

按常识,1亿次都是正面,基本可以肯定有什么东西控制它只能是正面 - QualityWithoutName - 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2024  20:33:27

有道理。 - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  20:35:00

所以下一次正面的概念几乎是1。对这种极端例子,贝耶斯公式和传统的统计概率结果论差不多。 - QualityWithoutName - 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2024  20:41:20

这个比较靠谱。用beta binomial 贝叶斯模型很容易解释 - 金溇银澧 - 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  21:26:00

50% - cczz - 给 cczz 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  20:50:00

原因是什么呢? - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  21:13:41

我上面讲过了。当然假定这个coin,正面反面的概率是一半一半。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  06:13:23

每次扔这个coin,都是独立事件,与过去扔得到的结果,没有关联。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  06:16:02

不能假定这是一个fair coin. 所以贝叶斯的理论比较容易解释。 - 金溇银澧 - 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  21:19:00

终于有人提fair coin啦!:) - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2024  21:20:00

如果假定都不清楚,那就不是概率问题,就是无聊的脑袋急转弯,怎么答都对,又都不对。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  05:39:31

如果扔了一亿次都是正面,还认为fair coin 的假设合理吗?用贝叶斯的理论框架比较容易解释,也就是说这个coin 的正面概率 - 金溇银澧 - 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  07:29:00

您的问题,就成了猜coin的概率,扔了一亿次,就可以用中心极限定理,正态分布了。答案就是e 的负一亿次方。 - 蒋闻铭 - 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024  07:40:18

问题清楚的,像老罗的数学原理也会碰到类似的问题。这个也热议过:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (54 bytes) () 10/05/2024  07:30:56

不是一个常量而是未知的随机变量。after observing 一亿次正面,这个coin的正面概率的后验posterior发布无 - 金溇银澧 - 给 金溇银澧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  07:33:00

这不是概率题,这是逻辑题。是什么可能导致,这一次和其他1亿次不同?如果边界条件不变,还是正面。 - 哪一枝杏花 - 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  10:23:25

应用题总需要逻辑分析,但主要还是概率统计。 - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  19:04:00

按贝叶斯算是这样的 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (441 bytes) () 10/05/2024  17:52:40

专业! - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  19:03:00

0.5 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  19:00:32

经典答案也是有市场哒。:) - 露重烟微 - 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024  19:04:00

你这个是作弊,所以不是概率问题,是一个确定性的结果。 - 衡山老道 - 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2024  04:44:16

事,有不得不做的理由吗 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (3590 bytes) () 10/03/2024  18:14:43

做爱需要理由吗:) - 忒忒绿 - 给 忒忒绿 发送悄悄话 忒忒绿 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2024  10:01:00

伏尔泰是谁? - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (4443 bytes) () 09/17/2024  18:11:03

战略的判据:它的反面是不是愚蠢? - solo1 - 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (1509 bytes) () 09/12/2024  10:04:34

托还是不托,这是一个问题 - solo1 - 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (3114 bytes) () 08/18/2024  10:27:02

前天极光爆发,大家有没有去看极光? - akuan - 给 akuan 发送悄悄话 (562 bytes) () 08/14/2024  07:38:01

估计要长曝光60秒以上才能拍成这样。 - 申芝堂主 - 给 申芝堂主 发送悄悄话 申芝堂主 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2024  06:15:35

【咏莲】之六 莲问 (调寄行香子) - 朱之谓 - 给 朱之谓 发送悄悄话 朱之谓 的博客首页 (3362 bytes) () 07/28/2024  07:37:49

千年以后的动物园里面,都有什么? - 咲媱 - 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (1262 bytes) () 07/23/2024  08:45:27

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部