跟你开个玩笑。伤你自尊心了?如果我无意中伤你了,请原谅,我不是有意的。
所有跟帖:
•
没有啊。那您是要听我讲,还是不要?:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:01:23
•
郭大师玩的是玄学,道不同啊。:)
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:03:52
•
也不能完全说是玄学。我是怀疑一切。比如,蒋网友说,力产生加速度,我就怀疑:哪里有力?牛顿在瞎编吧?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:08:17
•
爱因斯坦说,引力是时空弯曲效应的表象。你是否又想用量子理论解释宏观世界?
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:28:36
•
是的。宏观的东西,来自微观的东西。不对吗?力,是什么?谁看见过力?力,根本不存在嘛。上帝不喜欢力。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:33:23
•
来自微观,但可以有微观没有的涌现性质。不过您不是怀疑一切吗?咋不怀疑上帝?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:54:00
•
正在怀疑中,尚未有答案。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:27:38
•
后面是第二步。问题是我要是加个限制,比分说在空间画一个圆柱,说地球必须呆在这个圆柱上。怎么写这个运动方程。这个就难了。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:24:08
•
后面的人,就折腾这个事情,最后搞了一个新办法写方程,不用力了,用一个叫最小作用量原理。这个就是拉格朗日力学。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:26:37
•
什么测地线,变分原理,就都来了。这个东西,是物理系研究生一年级必学。跟爱因斯坦没关系。不过他学过,融会贯通。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:29:05
•
这个最小作用原理,或者最小路径原理,倒是听说过。这个,离上帝比较不远了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:42:34
•
以前看到拉格朗日眼前一亮,心说好东西,结果还是算不出来,原来是积分没学好。:)
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
17:33:00
•
第三步,就是狭义相对论,说没有什么能比光速快。有了这个,时间和空间,就有了关联。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:10:23
•
求对时间的二阶导数,空间变量就进来了。用拉格朗日力学写方程,就会有时间空间的混合导数。爱因斯坦就这么顺着写,
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:14:40
•
写出了广义相对论。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:15:15
•
拉格朗日统计力学,我也是听过一些的。不过,我现在追求的是不用数学能解释宇宙。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:43:15
•
下面一步,是怎么跟老郭解释这个事情?你讲拉格朗日力学,就没人懂,后面怎么讲?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:17:20
•
就讲二阶混合导数,是曲率,空间弯曲。大家听了,都很喜欢。所以就把整个理论,说成了是时空弯曲。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:20:38
•
所以老郭的问题,应该是问为什么速度不能超过光速?只要这一条是对的,时空就必须弯曲。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:22:13
•
对。光速为什么最大?露网友说是因为她不爱虚数。问一下露网友:虚数不也挺好吗?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:31:37
•
用郭网友喜欢的方式说,因为没质量,所有没质量的粒子,都在宇宙中跑得这么快。但其实宇宙本身跑得更快。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:49:00
•
粒子不但自己跑,还一边跑一边构筑能量场,光速就是粒子在真空中传播能量场的最快速度。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
18:57:00
•
据说,宇宙暴涨的速度,就可能大过光速。所以,爱因斯坦,在这里,会遇到点麻烦。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:01:07
•
不会啊,我们说的光速限制一直是在说在宇宙中,并没有包括宇宙本身。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:09:40
•
宇宙本身膨胀速度快于光速,因为所有的星系离我们越来越远(红移现象),如果人类演化再迟点,夜空里估计真没星星看了。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:14:47
•
不怕。我们看不见星星,逻辑会看到的。逻辑速度无上限。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:35:48
•
嗯,逻辑能看见独角兽吗?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
21:46:22
•
其实光速限制是对我们这些低速存在来说的,如果速度快起来,千里缩地成尺,天上茶坛喝杯茶,地上已沧海桑田。
-露重烟微-
♀
(173 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:08:09
•
逻辑就可以突破光速。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:14:47
•
人脑处理信息速度上限大概是120m/秒,离光速差远了。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:19:21
•
逻辑,不一定非得人脑来处理。对吧?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:21:58
•
逻辑本身不会动,像数字一样是概念,没有速度。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
20:02:00
•
请问这个数据怎么算出来的
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
19:22:52
•
神经元通过动作电位的电冲动进行通信。根据神经元的类型及其髓鞘化程度,传播速度一般不会超过每秒120米(在有髓鞘纤维中)。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/07/2024 postreply
20:11:00