•
喝醉酒的女人你伤不起啊! 有木有?(18+)
-
小艾妈妈 -
♀
(181 bytes)
()
05/21/2011
10:38:22
•
西西!!
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
11:52:51
•
不错, 顶! 怎么又在这见到你, 小艾可乖?
-
没亊来逛逛 -
♂
(0 bytes)
()
05/21/2011
11:26:38
•
小艾嘛?还行,周末愉快。
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
11:53:57
•
哈哈哈哈哈~~~~,您是没碰上邪乎的吧!!
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
12:12:52
•
我幸运多了,男女都碰见过!!
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
13:07:36
•
太可怕了。
-
加州花坊 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
16:47:06
•
还敢不敢喝了?
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
22:59:48
•
情理之中意料之外
-
丑女的天空 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
19:04:39
•
太震撼了,女中豪杰。
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
23:00:46
•
这世界如果没有酒,还真是少了很多笑话啊。我一个中学同学就是一酒鬼,一次喝啤酒喝多
-
为人父 -
♂
(223 bytes)
()
05/21/2011
19:56:09
•
酒真是有趣的东西,想想学生时代因为喝酒也没少闹笑话,不过还没这位给力!
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/21/2011
23:02:45
•
天下几人是男儿?
-
beit -
♂
(2592 bytes)
()
05/19/2011
13:01:25
•
有什么证据吗?
-
不明则问 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011
14:03:01
•
哦,美国总统宴请邓小平等人的时候的那个样子?唉。。。
-
不明则问 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011
14:29:22
•
啊哈
-
不明则问 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011
14:32:24
•
所以,你是把沙叶新和邓小平,还有那所有跟美国做贸易的人都归类为“非男儿”?
-
不明则问 -
♂
(62 bytes)
()
05/19/2011
14:35:22
•
邓卖了多少钱? 沙卖了多少钱?
-
不明则问 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011
14:39:36
•
7!
-
不明则问 -
♂
(0 bytes)
()
05/19/2011
14:42:29
•
Good eye :)
-
beit -
♂
(5361 bytes)
()
05/19/2011
13:28:25
•
“下面有卧底的吗?” 真是平地春雷 :)
-
beit -
♂
(129 bytes)
()
05/19/2011
13:31:54
•
那俺就挥一挥手,打个招呼。
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/20/2011
08:58:22
•
当个男子汉真不易啊,得有我自横刀向天笑,我以我血溅轩辕的气概。
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/20/2011
09:18:53
•
也不需要那么沉重。是一种气质,比如西部片里的角色,也不见得都爱国爱民,
-
二胡一刀 -
♂
(97 bytes)
()
05/20/2011
09:25:55
•
你说的是男人味,楼主说的其实是英雄气。两回事儿
-
千里快哉风 -
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011
12:29:39
•
男子汉是一种精神品质。林昭可算真正意义上的男子汉。
-
beit -
♂
(0 bytes)
()
05/20/2011
10:02:56
•
违不违法应升级为为什么敢违法
-
小艾妈妈 -
♀
(6201 bytes)
()
05/16/2011
21:41:09
•
去地狱的路上路过人间!
-
小艾妈妈 -
♀
(0 bytes)
()
05/16/2011
23:10:25
•
可别给俺戴高帽昂,来看看真正的乌纱帽。
-
小艾妈妈 -
♀
(405 bytes)
()
05/16/2011
23:09:10
•
这算什么哪?警察?民兵?特种?闹不清了。
-
加州花坊 -
♀
(0 bytes)
()
05/17/2011
07:19:07
•
就算你知晓真名,也最好等人家授权与你在此公布吧。
-
依依汉南 -
♂
(0 bytes)
()
05/17/2011
04:43:58
•
美国《时代》周刊网站5月12日发表题为《美国人对中国经济看法“简单”吗?》文章-转载
-
bymyheart -
♀
(6000 bytes)
()
05/16/2011
18:31:42
•
能不能给个链接呢?:)
-
为人父 -
♂
(0 bytes)
()
05/16/2011
20:37:04
•
1300 中文广播台也是这么说的。
-
加州花坊 -
♀
(0 bytes)
()
05/17/2011
10:44:29
•
與友網話:儒家果真那麼不好懂?
-
吮露鶴 -
(3422 bytes)
()
05/16/2011
18:24:42
•
顶‘读书乃为明理’。
-
bymyheart -
♀
(0 bytes)
()
05/16/2011
18:55:42
•
谢谢分享,看繁体字有点眼花,
-
小艾妈妈 -
♀
(91 bytes)
()
05/16/2011
19:50:01
•
鶴兄此文,與時並進,誠隨機點化矣!
-
石甫 -
♂
(17 bytes)
()
05/16/2011
19:50:34
•
批儒可以,但应中肯,水平至少应该超过批林批孔时代。如果总是老调重弹,不能给人
-
为人父 -
♂
(198 bytes)
()
05/16/2011
20:13:58
•
说的不错!
-
不明则问 -
♂
(0 bytes)
()
05/17/2011
10:55:53
•
现在骗子多,和整个社会道德低下有关。以前是无德不行医,现在是无德不要紧,只要有钱
-
为人父 -
♂
(515 bytes)
()
05/17/2011
20:48:59
•
另:“一个批判者应该是他批判的学说的专家或曾经的信奉者,先信后疑,这样其批判才会有深度”
-
悟空孙 -
♂
(77 bytes)
()
05/17/2011
10:46:06
•
这句话的确有问题。我正在读《马丁路德传》,只是从这个人的经历有感而发,不能一概而论。
-
为人父 -
♂
(154 bytes)
()
05/17/2011
20:54:13
•
“一个批判者应该是他批判的学说的专家或曾经的信奉者。。。”???
-
不明则问 -
♂
(494 bytes)
()
05/17/2011
10:49:05
•
回复:“批判者应该是他批判的学说的专家或曾经的信奉者”這話基本不差。
-
吮露鶴 -
(449 bytes)
()
05/17/2011
18:51:41
•
你的例子不能说明问题
-
不明则问 -
♂
(139 bytes)
()
05/18/2011
10:27:58
•
孔子的话,耶稣的话,最容易懂,也最贴近人的心灵。
-
玄野 -
♂
(177 bytes)
()
05/17/2011
09:10:07
•
"凡是正面的东西人类无不给予拥护"---什么是“正面的东西”?
-
不明则问 -
♂
(178 bytes)
()
05/17/2011
10:37:23
•
既然来不得半点虚假,那就更难以定义什么“正面的东西”了
-
不明则问 -
♂
(119 bytes)
()
05/17/2011
11:36:55
•
是故道与儒或同时或交替以相中国,铸强汉盛唐,道教之谓补出世之阙而已,儒教为外人管中窥豹而已,皆非儒道主体。
-
玄野 -
♂
(0 bytes)
()
05/17/2011
11:38:50
•
回复:甚是,大道至簡,易懂,贴心,然其為大,至深至宏呀!
-
吮露鶴 -
(0 bytes)
()
05/17/2011
19:01:32
•
儒家真的不好懂!
-
悟空孙 -
♂
(3995 bytes)
()
05/17/2011
10:28:28
•
回复:不好懂,不成問題,想略懂應不成問題。
-
吮露鶴 -
(336 bytes)
()
05/17/2011
19:20:08
•
有關殺少正卯,前有一小文略談其事
-
吮露鶴 -
(3436 bytes)
()
05/17/2011
20:20:27
•
这两个理由并不代表大部分的“常见的”理由
-
不明则问 -
♂
(172 bytes)
()
05/17/2011
10:41:53
•
回复:这两个理由是指直接集中說儒的理由,當然“常见的”理由和怪論還很多 :)
-
吮露鶴 -
(405 bytes)
()
05/17/2011
20:02:33
•
即使这两个理由是“常见”的理由,但
-
不明则问 -
♂
(181 bytes)
()
05/18/2011
10:31:36
•
值得提一下的是,孔子时代的儒家是相当朴素的,跟后来的乃至近代的儒家大不一样
-
wsjzx -
♂
(189 bytes)
()
05/17/2011
11:42:10
•
回复:儒分前後,這個当知,后儒亦非皆變前儒之面目,請看我前一回帖。
-
吮露鶴 -
(0 bytes)
()
05/17/2011
20:05:52
•
“中”医离开了祖宗,还能活得下去吗?
-
悟空孙 -
♂
(3114 bytes)
()
05/16/2011
15:21:31
•
这样的文字水平还要批判中医?
-
bymyheart -
♀
(0 bytes)
()
05/16/2011
19:51:03
•
愿听其祥。此类文章重在观点,更重在事实和逻辑,和文字水平基本无关。心君若有异见,不妨
-
悟空孙 -
♂
(103 bytes)
()
05/16/2011
20:20:18
•
回复:“中”医离开了祖宗,还能活得下去吗?
-
悟空孙 -
♂
(0 bytes)
()
05/16/2011
20:14:39
•
糟粕自会随着时间和实践被剔除。优胜劣汰。人们应该有自由选择的权力。
-
悟空孙 -
♂
(160 bytes)
()
05/17/2011
08:35:16
•
关于中医,的确很纠结。
-
依依汉南 -
♂
(125 bytes)
()
05/17/2011
04:49:02
•
不纠结……
-
悟空孙 -
♂
(125 bytes)
()
05/17/2011
08:33:11
•
不纠结。。。
-
不明则问 -
♂
(297 bytes)
()
05/17/2011
11:10:20
•
不来钱,谁去做,另外,
-
悟空孙 -
♂
(175 bytes)
()
05/17/2011
11:50:05
•
基础科学大多是不来钱的(比如说天文学等)。。。
-
不明则问 -
♂
(186 bytes)
()
05/17/2011
12:03:15
•
中国谁还认认真真地做基础科研?政府的眼光?笑话:)不过,
-
悟空孙 -
♂
(109 bytes)
()
05/17/2011
13:21:49
•
不幸的是---是这样。。。
-
不明则问 -
♂
(0 bytes)
()
05/17/2011
13:59:01
•
而且,中国人不做,估计什么时候就有外国人来做了。。。
-
不明则问 -
♂
(98 bytes)
()
05/17/2011
14:02:15
•
晒一晒中国现在有多少顶大盖帽?
-
judongying -
(734 bytes)
()
05/15/2011
14:01:21
•
与悟空兄探讨文化问题
-
依依汉南 -
♂
(12373 bytes)
()
05/14/2011
16:53:14
•
回复:成亦文化,敗亦文化,離開文化,又瞎又啞,全無面目,才最可怕!!!
-
吮露鶴 -
(0 bytes)
()
05/14/2011
21:21:22
•
怎么看鲜花新鲜不新鲜
-
加州花坊 -
♀
(3056 bytes)
()
05/12/2011
06:16:59
•
谢谢姐姐分享,真长见识。^^
-
xingfu^ -
♀
(0 bytes)
()
05/12/2011
14:02:12
•
感谢两位。
-
加州花坊 -
♀
(0 bytes)
()
05/13/2011
02:24:33
•
谢谢姐姐分享,真长见识。^^
-
xingfu^ -
♀
(0 bytes)
()
05/12/2011
14:02:16
•
砸烂这个“大棚”,食品安全问题就迎刃而解
-
悟空孙 -
♂
(2 bytes)
()
05/10/2011
14:47:13
•
拉登在日记里都写了些什么?
-
秦河 -
♂
(11096 bytes)
()
05/09/2011
18:48:58
•
有乐子就好。
-
秦河 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2011
19:35:49
•
哈哈,今天的帖子都很有趣~
-
野性 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2011
21:37:11
•
不管作者在对小布什,奥巴马真心赞美还是纯属开涮,伊拉克阿富汗与旅美华人有何关系呢?
-
蓝山烟霞 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2011
22:58:24