品茶小轩 » 问答区

与三门问题等价的色球问题。 - t130152 - 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (1549 bytes) () 02/21/2024  08:03:59

公式多,慢慢体会。结论是换了只有 1/3 机率? :) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2024  08:26:34

也就是说你的推导里还应包括如果第二次抽到黑球的事件,总机率里是不是也应有这个条件? - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (56 bytes) () 02/21/2024  09:14:31

尝试用贝叶斯定理理解色球问题 - t130152 - 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (3493 bytes) () 02/21/2024  10:08:23

要培养感觉,不是套公式。第二球总是白球,不是随机选取,含有新的信息,第三球是黑的概率增大,2/3 - QualityWithoutName - 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  08:44:11

如果第一球是白的,第三球肯定是黑的,因为第二球给定是白的。所以第三球是黑的概率等于第一球是白球的概率。2/3 - QualityWithoutName - 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  08:48:02

第二次是两球中随机选择结果为白,故这两球中一黑一白的概率为1/2,如何得出第三球为黑球概率为1/2呢? - t130152 - 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (75 bytes) () 02/21/2024  08:58:36

如果是随机选择为白的条件下,结果是1/2没错。随机为白的概率是2/3,第三球的无条件黑的概率1/3,相除,1/2 - QualityWithoutName - 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  11:42:15

人工智能在一本正经地胡说八道 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  09:42:14

哈哈,我也觉着是呢~ - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  10:30:13

所有这些 GAI 都是自然语言模型不是数理模型。这题和三门一样用贝叶幸公式迎刃而解,不管第二球是随机还是故意 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  13:16:43

应该是百分之五十,一半 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (171 bytes) () 02/21/2024  10:33:13

把我写的大致打进去,挑战Chat GTP,它一定马上会说:I am sorry...blabla。。。 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  10:35:03

让我想一个统计学家的笑话, 为什么统计学家都是脖子短, 前额光 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (71 bytes) () 02/21/2024  11:27:32

呵呵,有意思~ - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  13:26:04

这是ChatGPT的作业吗?有点乱啊, 不过这也许能提供主持人不知情的思路. 我来整理一下 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (1864 bytes) () 02/21/2024  10:57:51

Gemini更乱。 - t130152 - 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  11:12:23

拿来看看 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2024  11:20:18

Gemini答案 - t130152 - 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (11923 bytes) () 02/21/2024  12:21:11

不明白为什么从P(C |A ^ B)出发,A代表第一个是黑,那C就不可能是黑吧。看来A I 还没搞定Monty Hall - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2024  14:22:59

你这个清楚:)只是我不明白主持人不知情,Monty Hall 游戏是怎么处理主持人开的门 正巧有奖的,请解惑:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (389 bytes) () 02/21/2024  11:20:38

模拟看的是频率, 只要重复次数多, 跳过一些没有问题. - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2024  13:05:42

一旦有跳过操作,结果就是知情的结果。我不明白不知情怎么操作:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2024  14:12:08

知情就不会开车门, 只有不知情才会跳过 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2024  14:17:56

怎么处理都可以,不同的处理方式有不同的获奖率而已。 - QualityWithoutName - 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  14:15:00

讲真,如果你每次只挑选当第二个球是白色时,然后记录下第三个球是黑色或者是白色的几率,肯定是五十:五十,一半 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  14:10:49

不对吧,利用贝叶斯公式迭代,如第一次随机取白球,每次重复放回后随机取出仍是白球趋于无穷.. - t130152 - 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (73 bytes) () 02/21/2024  15:53:47

球还要放回去啊,我理解错了。每次放回去,那么第一个球应该无关。第二个球好像也无关吧:))) - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  16:27:47

这种题目都是玩弄文字游戏,利用语言的不确定性瞎掰 - lzr - 给 lzr 发送悄悄话 lzr 的博客首页 (389 bytes) () 02/22/2024  07:04:03

看了几期油管Bayesian iterations,感觉它是从不同层面或方面用概率,对事情判断的信心的判断,呵呵。但不懂 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (156 bytes) () 02/22/2024  09:19:43

答案应是1/2 - 朝霞满天 - 给 朝霞满天 发送悄悄话 朝霞满天 的博客首页 (1211 bytes) () 02/22/2024  12:12:45

按照我對問題描述的理解,顯然是取出不放回,因此答案是1/2, 才三顆球,隨便排一排不到十秒即得解。 - YangSiYao - 给 YangSiYao 发送悄悄话 YangSiYao 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2024  23:26:46

解放军应该改叫中军? - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (340 bytes) () 02/20/2024  13:53:14

台湾还没有被解放 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2024  14:34:31

是和平统一 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2024  15:35:26

要用武力做后盾,预防被美国攻击 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2024  16:01:20

台湾人民生活好于大陆,不可以再叫解放 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2024  22:10:08

看看这个台湾妹子说的,没想到台湾竟有这样的年青人。 - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (214 bytes) () 02/21/2024  11:20:47

好清醒的美眉。 - snowandlotus - 给 snowandlotus 发送悄悄话 snowandlotus 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  15:59:20

子弟兵,你指望美军救灾? - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2024  17:29:02

子弟兵是昵称 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2024  22:11:20

还是应该叫解放军。有人被奴役,才需要解放。 - 冯墟 - 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2024  18:15:41

概念模糊 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2024  22:11:41

国民革命军 简称 国军。 - kingfish2010 - 给 kingfish2010 发送悄悄话 kingfish2010 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  12:57:14

当好人受难坏人作恶,神为什么沉默? - 思芦 - 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (6866 bytes) () 02/20/2024  06:55:53

神告诉你要自救 - 打魚船 - 给 打魚船 发送悄悄话 打魚船 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2024  16:09:28

中国之于世界,就是个笑话。难道不是吗? - 姚顺 - 给 姚顺 发送悄悄话 姚顺 的博客首页 (11115 bytes) () 02/19/2024  10:36:19

不是说沒有敢说话的人。不是说这个。 - 姚顺 - 给 姚顺 发送悄悄话 姚顺 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  13:43:26

三门问题的简单直观解释 - slow_quick - 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (1309 bytes) () 02/19/2024  10:07:05

即: 主持人知情, 换. 主持人不知情, 换不换都一样 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  10:34:54

如果我不知道主持人知不知情该怎么办? - slow_quick - 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  19:36:29

我觉得应该从是否可重复来看, 如果主持人不知情, 最简单的他开羊门的概率是2/3*2/3*2/3... - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (58 bytes) () 02/19/2024  19:53:18

解释得好。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  10:36:29

大学时有个老师说凡事用正确的公式去套就行了, 数学内部的逻辑会自动摆平一切,不用去想清楚每个环节 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  10:40:43

统计的结果依靠你的模型:) - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  12:26:59

但是第二种情况, 不应该再分主持人打开后是否有车, 否则首次选羊后, 换门的车的概率是1 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  10:41:57

正是此理。主持人知情不知情并不是这个问题的一部分。主持人知情不知情选择者都不需要知道,知道了也没影响。 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (426 bytes) () 02/19/2024  11:20:42

节目里主持人有打开过车吗? - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  13:01:30

要开出车来那一轮就作废了吧。俺的印象是这个讨论就是一次偶然事件引发的。重复模拟时主持人的唯一作用就是去掉一个干扰项。 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (92 bytes) () 02/19/2024  13:33:52

为啥作废了呢? - slow_quick - 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  19:31:11

这个节目已经上演四十多年了吧,每天一期,但是不是每天都上演三选一,但也有很多了。有时间是可以做真实统计的啊 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  11:15:48

已经有计算机模拟过结果了。 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  11:21:55

模拟不算。真实统计才更有趣 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  11:35:07

模拟结果是怎样的? - niersi - 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  13:15:26

换。好象大略就是2/3的概率, - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  13:28:43

和主持人没关系,观众也可以上台打开一个门。应该把它理解为一个假设,假设打开的这扇门后面没有羊,当然也可以是牛 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  13:41:27

其实后来我想想主持人也不必知道车在哪里,当主持人打开第二扇门,如果是车子,说明参赛者也输了,总之三扇门最后都打开揭晓结果 - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  14:45:05

是的。主持人知道不知道对这个问题中的概率分布都没有实质性的影响。 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  15:11:15

剩下两门二选一,50/50,我智商有问题? - 硅谷码工头 - 给 硅谷码工头 发送悄悄话 硅谷码工头 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  15:04:00

游戏若主持人知情,那应该会有相应条件让玩家只有~50 %机会,1/3 vs 2/3 太容易了吧。 - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (63 bytes) () 02/19/2024  15:45:24

用一副牌解释三门问题 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (734 bytes) () 02/19/2024  02:37:39

如果第一次ABC 门概率各是1/3, - niersi - 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (423 bytes) () 02/19/2024  02:53:11

不一样,第一个是从3个门中选一门,后面从3个门中选两门,概率是2/3,本来是两门分享2/3概率,排除一个以后,剩下那个 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  02:59:48

独享2/3概率 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  03:00:30

怎么看后面一次都是2选1。。。 - niersi - 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  03:42:21

单从两个来看是这样。但它们不是直接从两个开始选。第一个是从三个中选出来的,后面那个是从被淘汰之后剩下的里面选出来的 - LinMu - 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  04:11:37

你说得有道理!但如果第二次换观众选是二选一,概率为何不同呢 - niersi - 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2024  04:20:50

换新来的观众是二选一,但这和原来的观众所知信息不同。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (111 bytes) () 02/19/2024  07:56:52

开门前后的两次选择不是独立的事件,观众知道开门的规则。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  07:59:36

如果画一个表格列出所有可能情况就会更直观地看清楚。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  08:03:07

新观众不知道哪个是你原来选中的门, 两个门对他是一样的, 所以他只能任意地二选一 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  20:32:51

最简单的解释,因为观众可以选两次所以机会是2/3 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  08:22:39

再找一个人, 用一副扑克作实际模拟 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2024  10:44:10

中国是不是世界天文学的祖师爷? - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (517 bytes) () 02/18/2024  08:40:33

查看本主题回帖讨论

三门问题,主持人无意还是有意打开羊门结论是不同的 - slow_quick - 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (155 bytes) () 02/17/2024  23:22:40

概率从1/3 转到了1/2. 独立事件概率独立阿。 - niersi - 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2024  05:16:44

概率从1/3 转到了2/3. - 金笔 - 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2024  14:28:03

对,我也是这样想的。 - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2024  05:51:50

主持人是知道每个门的;正如这个贴子所言,无论你第一次选那个门,主持人都给你开羊门。 - 法眼 - 给 法眼 发送悄悄话 (116 bytes) () 02/18/2024  06:09:33

即便主持人故意打开羊门,A和C是车的概率增加是相等的,都是从1/3变成1/2。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2024  07:30:11

只要观众选了A门还没有打开,就相当于主持人先打开B然后让观众从A和C中选。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2024  07:34:24

如果有100个门,先选1然后打开2到99都是羊,这个过程中车的概率相等地浓缩到1和100,从1/100增加到1/2. - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2024  07:37:39

主持人当然知道哪个是羊门,不然打开是车如何玩下去 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (141 bytes) () 02/18/2024  08:55:50

想明白了,A换到C,不是A和C中重新选,而是剩下只有C的pool里面选C,所以B的1/3概率不能分配给A,只能给C。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2024  11:05:40

是在选了A以后才打开B,这和一开始就打开B不等效,后者相当于选了A打开B后让一个新来的观众从A和C中选。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2024  11:40:33

1991年美国Parade杂志的三门问题 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (228 bytes) () 02/17/2024  19:30:27

- 法眼 - 给 法眼 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  20:17:45

不换 - niersi - 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  21:24:52

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部