摄影沙龙

• 尼康D700 和 佳能无敌兔 的实拍比较－室内 - 游情似水 - (37964 bytes) () 01/18/2012  20:01:48

• 沙发！这个贴技术含量高哦！看得我提心吊胆的，看来还是无敌兔更清楚？与我们想象 - 光雾山水 - (33 bytes) () 01/18/2012  20:20:28

• 回复：沙发！这个贴技术含量高哦！看得我提心吊胆的，看来还是无敌兔更清楚？与我们想象 - 游情似水 - (31 bytes) () 01/18/2012  20:33:07

• 这个结论是否太武断了点？！D700因该很好了吧。当然D800肯定更好， - 光雾山水 - (63 bytes) () 01/18/2012  20:42:58

• 这两台买哪台都不会错, 握在手里喜欢哪个就哪个吧 - sqllsq - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  20:23:16

• 回复：这两台买哪台都不会错, 握在手里喜欢哪个就哪个吧 - 游情似水 - (79 bytes) () 01/18/2012  20:31:08

• 这两台买哪台都不会错, 握在手里喜欢哪个就哪个吧 - 游情似水 - (79 bytes) () 01/18/2012  20:40:28

• 喜欢这样的硬件贴，谢谢 - akuan - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  20:27:37

• 也 有可能这个Nikon 镜头有问题。D800,5D3 说不定哪天就宣布了，何不等一下 - xsz - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  20:40:46

• 这个Nikon 镜头是最好的，赢得了很高的赞誉的， 价格比加能高好多 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  20:52:36

• 我是指你用来做测试的这个，不是指所有的Nikon24-70头。听说整体而言Nikon的这个头比佳能的好。 - xsz - ♂ (70 bytes) () 01/18/2012  21:08:24

• 你说得对，我也听说Nikon 2470 比佳能2470好，我就不明白我拍了那么多，都是佳能清楚点，肯定我哪里搞错了。另外我用的n - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  21:33:20

• 我不 认为这两个相机有这么大的差异。如你确定你用的这个Nikon头没问题， - xsz - ♂ (127 bytes) () 01/18/2012  22:16:21

• 顶好贴。听说Nikon有以下优势： - nanjing2 - ♀ (51 bytes) () 01/18/2012  20:42:46

• 这两个都是金属机身 - xsz - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  20:47:58

• 回复：顶好贴。听说Nikon有以下优势： - 游情似水 - (47 bytes) () 01/18/2012  20:54:44

• 你说的都很好，但是最关键还是要看清晰度。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  20:57:09

• 感谢支持这样的分析贴。谢谢分享。 - 青稞雪羊 - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  21:08:34

• 对入系统的人有帮助，对于已入门的，些少差距，已经不是问题了。 - 车头 - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  21:08:51

• 问题肯定是有的，特别是后期，如果更多的细节，后期就有更大的空间。特别是风景， 一般多的细节更感人。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  21:23:00

• 也许应该考虑用不同焦段来平衡像素的差别 - NikonD3 - ♂ (131 bytes) () 01/18/2012  21:34:35

• 100%截图就是在原图放大100%后，采用局部截图。 原则是让两张相片中的镜像一样大，这样才可以比较。 D700放大100%的 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  22:01:30

• 放大到100%之后截出同样多的像素还是同样的构图？ - NikonD3 - ♂ (141 bytes) () 01/18/2012  22:13:46

• 你说的方法我有点理解不到。 我的具体做法是，把D700在12M像素拍摄后放大到100%，无敌兔在21万像素拍摄后放大到75%。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/21/2012  14:29:17

• 你说的有道理，D700肯定有的优点，我还没有发现， 不然差别那么大，早就退市了。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  22:03:58

• 建议在相同的ISO比一下。 - yozi - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  21:36:55

• 我采用的是尼康最低的ISO比佳能最低的ISO。 至于在相同ISO下也比过， 基本在ISO500以下，佳能清晰。对于ISO一类的比 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  21:57:05

• 我本人在用5D2，对其画质比较满意，但聚焦有时较慢。没用过D700，据说操作及聚焦 - yozi - ♂ (192 bytes) () 01/18/2012  22:32:47

• 我两个都用过，最后退掉了无敌兔，留下了Ｄ７００。 - mengxu - ♀ (0 bytes) () 01/18/2012  22:03:17

• 你比较的具体结果是什么，分享一下好吗？ - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  22:05:08

• 你的是镜头的问题，不是相机。大眼的测试不客观，他又很强的倾向性 - xsz - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  22:23:40

• 这就好像是比较Honda和Toyota哪个性能更好一样。哪个顺眼就上那个吧。。。 - 炻头 - ♂ (168 bytes) () 01/18/2012  22:30:14

• 这个测试方法不严谨 - 吉火 - ♂ (272 bytes) () 01/18/2012  22:33:09

• 回复：这个测试方法不严谨 - 游情似水 - (91 bytes) () 01/18/2012  22:36:46

• 兄弟建议一个严谨的方法我来试试，我正好两个都在手，可以做试验，有了结果大家提高认识 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/18/2012  22:37:21

• 其实您想测试什么呢？证明21比12大？这个好像不需要测试也是可想而知的吧？ - 吉火 - ♂ (0 bytes) () 01/18/2012  22:46:44

• 关键是你要测什么？ - 袜贩 - (373 bytes) () 01/19/2012  13:25:54

• 大像素是无敌兔的优点，不应该用相同的像素去比较，而是应该用无敌兔的最大和D700的最大像素去比较，这样才合理 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012  17:19:23

• 问题是无敌兔因为像素高，就更接近镜头的光学解析度的极限， - 袜贩 - (201 bytes) () 01/19/2012  19:15:27

• 你提到“同时拍摄”，你是用两个角架吗？ - 河舟 - ♂ (243 bytes) () 01/18/2012  23:41:54

• 是的，用两个角架， 在几乎同一位置 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012  14:51:12

• 其实机身是小头，且随时能升级，还是比镜头的价格和画质吧。 - 霍尔盟 - ♂ (64 bytes) () 01/19/2012  00:32:10

• 这里是两年前的信息 - 霍尔盟 - ♂ (788 bytes) () 01/19/2012  12:55:40

• 镜头可以保持很久，而且一般都是好几只， 但是一旦决定用哪个品牌，就不好改了， 所以决定入哪一家很重要。 这时对机身进行比较是有意 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012  14:55:46

• 我认为技术指标说明得很清楚。拿21mb的100％和12mb的100％相比没有实际意义，因为图的大小尺寸不一样。况且镜头不一样， - schatten - ♂ (141 bytes) () 01/19/2012  02:06:04

• 很正确. - game2010 - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012  11:17:16

• 我在前言说的很清楚，21M和12M经过放大， 使得同一物体在相片中具有同样大小， 这样才可比。 不是100% 比100%。 比率 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012  20:13:46

• 5d2的看着对比都高些，另外raw转jpg的参数也有关。谢谢比较，还是挺有趣的。 - 子非蝶 - (0 bytes) () 01/19/2012  10:26:49

• 这个这个架子咋看着像我家的呢？ - 熊猫媳妇 - ♀ (0 bytes) () 01/19/2012  10:37:42

• 建议去 dpreview 看看对两种相机的评测，那里的评测比较科学一些 - 河神 - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012  12:40:40

• dpreview也是在各自100%下比较，没有实际意义。 - 袜贩 - (0 bytes) () 01/19/2012  13:27:40

• 我认为在实拍的情况下进行比较，是有意义的， 反而单纯比较参数，有误导的作用。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012  17:22:37

• Dpreview基本都是参数比较，而且最后的结论都是各有优缺点，我觉得还是自己实拍更加客观。 采用你日常用的镜头， 就像你每天拍 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012  17:27:44

• 请楼主在暗光下， 用同一ISO， 做一比较。 ？？？ - Alabama - ♂ (0 bytes) () 01/19/2012  15:25:12

• 你的建议我已经做了，等几天整理后再来贴， 谢谢 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012  17:20:41

• 尼康的D700没有玩过,5D2用了有段时间了. - 贪吃的猪猪 - ♂ (943 bytes) () 01/19/2012  18:09:06

• 写的好，学习了 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/19/2012  18:16:17

• 各有千秋 - Xiangliren - ♂ (235 bytes) () 01/21/2012  09:52:59

• 两个都是好相机，多拍拍各种参数， 买之前多做点研究，买了以后多掌握现有相机的特点，努力拍出自己的感情和思想。 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/21/2012  12:46:49

• 你这个是比镜头，不科学。建议你用长度大的那个(镜头到ccd距离长)来测试2款相机。 - WayCool - ♂ (138 bytes) () 01/21/2012  16:45:26

• 据说Nikon2470镜头1/5有这个聚焦问题(包装太差,镜头前部收到冲击).我经手6个,2个有问题(一般人不会在意) - WayCool - ♂ (0 bytes) () 01/21/2012  16:57:43

• 另外，要有同样的聚焦点(很多软件可以point，比如NX2) - WayCool - ♂ (0 bytes) () 01/21/2012  17:15:20

• 用laptop来拍（live view）更精确 - WayCool - ♂ (0 bytes) () 01/21/2012  17:17:08

• 感谢建议，不想再试了。 我只是印证好多权威机构对这两机的评价，看看实际会是多大影响，对我的拍摄影响多大。 结果是和很多网评一致的 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/21/2012  18:54:19

• 唉，结论inconclusive。可惜了 - WayCool - ♂ (0 bytes) () 01/21/2012  20:50:14

• 我的结论很确定。 我对比了无数次，现在贴的只是很有限的几张。 我不可能任何镜头和条件都比， 也比不完。 我的结论和大多数有实拍数 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/22/2012  08:50:00

• 我的结论是： 两个都是好相机，但是nikon更好。 因为它的感光器信噪比更高。不管你用什么镜头和条件去拍，不可能改变感光器的性能 - 游情似水 - (0 bytes) () 01/22/2012  08:52:29

• Hope this link will help: pay attention to page 31 - 世界旅行者 - ♂ (165 bytes) () 01/23/2012  11:45:35