尼康D700 和佳能无敌兔的实拍比较－室内

游情似水 · 2012-01-18 20:01:48Z

尼康D700 和佳能无敌兔的实拍比较－室内简介

来源: 游情似水于 2012-01-18 20:01:48 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (37964 bytes)

本文内容已被 [ 游情似水 ] 在 2012-01-20 05:14:26 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

近来我准备买一台单反相机，朋友建议我买全幅的。通过网络调查，比较出名的有Nikon D700 或者Canon无敌兔，到底买哪一款，这是非常纠结的一件事情，因为这也涉及到以后镜头的投资，价格不菲。代着这个问题，我搜索了一下谷歌和百度，结果有很多网上的讨论是关于这两款相机的比较。大家一致的观点是各有优缺点。无敌兔具有大相素，高清录像的优点，而D700 的优点更多，比如高感，聚焦准确而快速，画质好。我又糊涂了，如果D700画质好，那不就全胜无敌兔了吗，那无敌兔的大像素又有什么意义呢？近段时间，D700 在中国和美国的售价已经反超无敌兔了。看完很多网评后，我还是不知道该买什么，真是人云亦云。后来我决定亲自用这两个相机做做比较，相机是朋友那里借的，以下就是结果。由于比较项目较多，我分几次贴出，希望大家多提意见。如果有朋友准备购买这两款相机，可能有点参考价值。

1，比较设备：

· 无敌兔机身，加上红领巾镜头 EF 24－70mm F/2.8L USM

· D700机身，加上金项链镜头 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

这两个镜头都是网上大家力挺的挂机头，而且参数很接近，应该具有可比性。

2，硬件是有了，决定在室内先进行比较。除了试验的特定参数变化外（镜头焦距，光圈和快门），两个相机都遵守以下相同的拍摄条件：

· 无敌兔采取最大Raw 文件（21万像素）， D700采取其最大Raw文件（12万像素）

· 相同的聚焦点，采取自动点聚焦。

· 脚架，定时曝光，消除机身晃动的影响。

· 同时拍摄，以保证具有相同的环境亮度。

· 自动曝光，零补偿。

· 无散光灯。

在以上条件确定的情况下，对两台相机在以下参数进行了拍摄，然后将相片发大进行比较。为了获得物体在相片中的相同大小，无敌兔和D700放大的倍数的倍率因该是1/1.32 （由于采用不同的像数的原故）。

图1和图2 比较了在最大光圈 (F=2.8), 最短焦距(f=24mm)条件下的成像清晰度，图1是无敌兔，可以看出红色标记的5DVD-CD和 V36清晰可辨。图2是D700，红色标出部分很模糊。可以看出无敌兔比D700清晰，并且有更多的细节。

图1，无敌兔 ISO 100 焦距 24mm光圈 2.8 （150% 截图）

图2，D700 ISO 200 焦距 24mm光圈 2.8 （200% 截图）

图3和图4 比较了在中等光圈 (F=10.0), 最短焦距(f=24mm)条件下的成像清晰度，图3是无敌兔，可以看出红色标记的5DVD-CD和 V36清晰可辨。图4是D700，红色标出部分很模糊。可以看出无敌兔比D700清晰，并且有更多的细节。

图3，无敌兔 ISO 100 焦距 24mm光圈 10.0 （150% 截图）

图4，D700 ISO 200 焦距 24mm光圈 10.0（200% 截图）

图5和图6 比较了在中等光圈 (F=10.0), 最长焦距(f=70mm)条件下的成像清晰度，图5是无敌兔，可以看出红色标记的YANAHA清晰可辨。图6是D700，红色标识的YANAHA也很清晰。如果观察更小的细节，例如“CINEMADSP”可以看出无敌兔更加清晰。所以在这个条件下，可以断定无敌兔胜出。

图5，无敌兔 ISO 100 焦距 70mm光圈 10.0 （75% 截图）

图6，D700 ISO 200 焦距 70mm光圈 10.0（100% 截图）

需要说明的是， 100%的截图，几乎相当于在60英寸的电视上看4/3的画幅。以上的比较说明，在正常的室内光线，曝光正常的情况下，把画面放大很大时，可以看出无敌兔比D700清晰，这可能是大像素的原因。但是在一般较小屏幕下，很难看出二者的差别。我下次还要比较在室外拍摄和弱光情况的比较，如果有兴趣，请继续观看。