•
【周末虾想】(31)
-
chicago80 -
♂
(15332 bytes)
()
04/29/2012
21:43:53
•
你是在抓花絮吧
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
21:47:49
•
嗯,nnd,你Y提醒得好! 但就我一个照相呀,这不是花絮吧? 正式的? 合影类?
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:08:36
•
很好! 2 &5. 5那张再来点蛋糕会更出彩.
-
Surveyor -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
21:52:14
•
是啊! 为了统一画幅,裁掉了~ 谢!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:02:39
•
有故事!有很多故事!
-
甘麓士 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
21:54:26
•
谢阿甘!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:17:56
•
Precious moments, 祝福新人:)
-
JC* -
♀
(0 bytes)
()
04/29/2012
21:57:55
•
谢!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:09:57
•
婚纱摄影最终会被录像代替
-
天天古狗 -
♂
(157 bytes)
()
04/29/2012
22:08:00
•
瞬间没法定格? 好东西也许慢慢都出来了,现在这些电子巨头在相机研发成本没收回前,大概会憋着点~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:12:23
•
有神马内部好消息?
-
天天古狗 -
♂
(114 bytes)
()
04/29/2012
22:19:02
•
木有! 就记得 nikon 1系列好像开始玩“录像截图”了=still image?
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:36:21
•
他这几张有人情味点
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:15:07
•
这规格照DANNY的有点低呀
-
wiser56 -
♂
(19 bytes)
()
04/29/2012
22:12:33
•
不是“有点低”,而是滴太多! 他顾客的要求,我估计达不到~ 还有学!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:38:36
•
很生动。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:20:40
•
谢!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:39:00
•
蛮好滴,不同风格而已
-
河神 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:05:02
•
有大S的风范。
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:08:07
•
婚礼超简单,摄影超朴实。
-
熊雄 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:23:07
•
即使不是首婚,也不应如此简单朴实啊?
-
霍尔盟 -
♂
(11 bytes)
()
04/29/2012
23:39:11
•
呵呵,可能是我选片的问题~ 婚礼举办的环境是很简单,但很热闹,露人脸多的片子我都没放上来!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:26:30
•
我觉得很自然朴实,角度也不同寻常。
-
schatten -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:40:11
•
从没拍过婚礼, 我瞎说哈. 欢迎砸砖!
-
云海飞雨 -
♂
(993 bytes)
()
04/30/2012
00:08:08
•
非常感谢! 婚纱摄影中摆拍很重要,我还得学习,后期也要加强!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:15:07
•
到婚礼上都当扫大街啊!其实不错,简单婚礼,自然婚礼照也该简单,歪打正着
-
十方水土 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
00:22:47
•
哈哈,是哈! 拍摄态度不端正~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:34:06
•
"帮忙拍一个非常简单朴素的婚礼",和新婚糖水大片的定位是不一样的。朴素显真情!
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
05:57:00
•
不知为什么,对#6很有感觉!
-
ny11365 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
06:42:51
•
拍得太好了,所以就失落了~~
-
不加分析 -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
09:30:23
•
呵呵,谢谬赞~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:29:04
•
谢谢!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:29:32
•
把一个简朴和岁数都有点大的人的婚礼拍成这样,已经很好了。
-
shangxia2 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
09:05:24
•
谢谢!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:32:53
•
你一直处在非主流的前沿,曲高和寡。。。。挺好!
-
crabjay -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
09:23:02
•
nnd,有点要把我打入右派滴感觉~~~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:11:16
•
还是要看用户需要
-
U96 -
♂
(418 bytes)
()
04/30/2012
10:36:11
•
谢! 那俺先去称两斤腊肉拜师~ 对专业摄影师,市场需求第一!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:09:43
•
总觉得那新郎穿的是军服,尤其是第一张。
-
空心竹 -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
11:08:28
•
非常独特的视角!
-
炻头 -
♂
(155 bytes)
()
04/30/2012
11:13:50
•
谢! 华丽的片子估计没有,但新人的合影+集体纪念照都完成任务! (另外还有和谐片~ 呵呵)
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:03:21
•
晚上拍不动了,你拍了多少张?
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
11:18:46
•
人家就那么一说。实际上是在喜筵上吃多了。。。
-
tang07059 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
12:08:30
•
可怜啊,怪不得人家不给钱~~~~~
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
12:21:35
•
进来捶一下地。。。。
-
U96 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
12:25:30
•
>:目! >:目!! >:目!!!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
14:59:37
•
U班前几天才出事的啊,吃了不费,拍美女蹲不下去~~~
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
16:06:34
•
哈哈,可能以为是自助餐
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
13:24:45
•
>:目!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:00:55
•
这不是拍多少张滴问题,我站那电视转播,拍一万张都不累哈~
-
chicago80 -
♂
(56 bytes)
()
04/30/2012
14:57:28
•
还是你的风格。
-
书菲 -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
13:04:03
•
貌似路人甲拍的。。。
-
沉默的羔狼 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
13:08:03
•
嗯,MS飘扬俺哈~ 摄影师藏身了~~~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
14:54:35
•
你拍的比他们的好....
-
华翰斋 -
♂
(99 bytes)
()
04/30/2012
13:35:27
•
谢! 清华的“理工男”滴观点都一样~~~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
14:53:35
•
!!!谢谢大家的时间和留言!!!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
14:52:46
•
别具一格的婚照, 顶!!!
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:11:27
•
好看!即便是结婚照,也有老C的风格:)
-
放浪形骸 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:29:56
•
呵呵,去商业化,你可真没饭吃!
-
熊猫媳妇 -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:50:36
•
“当年媳妇我幸亏没请你!”哈哈哈---感觉C班故意挑最差的片子来糊弄大家一把,真正好片还在“后妻”中呢
-
Just-Go -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
16:50:47
•
这下一位顾客, 一定不会少给银子了吧 !
-
云海飞雨 -
♂
(31 bytes)
()
04/30/2012
17:40:43
•
你这是夸他还是损他啊?:)))我觉得这些都拍得很好啊,没有商业化的味道,就像车老说的,
-
小米和小麦 -
♀
(47 bytes)
()
04/30/2012
19:49:51
•
朴实、温馨
-
子夜歌 -
♀
(0 bytes)
()
05/01/2012
03:10:49
•
非主流婚摄,但很自然。 还收沙子银子吗!
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
05/01/2012
05:54:00
•
婚礼摄影商业行为时, 我觉得唯美(面向客户)与个性(摄影师本人的风格)并不矛盾
-
吴聚 -
♂
(120 bytes)
()
05/01/2012
08:44:21
•
别具一格!
-
逐梦天涯 -
♂
(0 bytes)
()
05/01/2012
16:48:22
•
世间本无事 庸人自扰之
-
甘麓士 -
♂
(249 bytes)
()
04/29/2012
21:35:58
•
哈哈哈,老U,你Y来“坑”啊~
-
chicago80 -
♂
(102 bytes)
()
04/29/2012
21:53:41
•
几天没来? 你OUT了,老U是老狐狸,新版多跟他学几招。
-
甘麓士 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
21:58:13
•
不怕! 老狐狸也逃不出你猎人的手~
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:03:44
•
有立体感。
-
熊雄 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:18:46
•
为了细节降低亮度使得金身变“铜身”了?保持“金身”会带坏亮部细节?
-
walker_沃客 -
♂
(10 bytes)
()
04/30/2012
08:00:07
•
其实应该是色饱和的问题,稍欠了一点。
-
甘麓士 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
08:21:58
•
信了?~~
-
不加分析 -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
09:31:26
•
生活小调: 春苗
-
wiser56 -
♂
(836 bytes)
()
04/29/2012
21:09:46
•
很青! “叔叔”滴生活过得很安逸嘛~
-
chicago80 -
♂
(63 bytes)
()
04/29/2012
22:08:39
•
谢谢指甲G指点..
-
wiser56 -
♂
(29 bytes)
()
04/29/2012
22:10:57
•
嘿嘿,存着!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
22:39:29
•
题外话:fence要喷漆,裸奔不好,
-
霍尔盟 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:29:04
•
阴霾天的斯坦福
-
amastroller -
♀
(834 bytes)
()
04/29/2012
20:16:49
•
好看~~
-
不加分析 -
♀
(0 bytes)
()
04/29/2012
20:48:04
•
这不是很好嘛!
-
chicago80 -
♂
(105 bytes)
()
04/29/2012
22:17:16
•
no worries, I got it:).
-
amastroller -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
13:27:52
•
该用就用。
-
熊雄 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:17:00
•
很漂亮,有味道!
-
schatten -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
04:03:01
•
清淡型单张HDR,加黑白,似乎不露痕迹的说。
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
05:59:00
•
拍得、HDR得都很好。最后一张是把罗丹的“加莱义民”拆零卖了:)
-
tang07059 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
07:04:29
•
好看,构图讲究!
-
shangxia2 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
08:49:56
•
斯坦福那天天阳光灿烂的,要找个阴天还不易呢 :-)
-
wunderlust -
(175 bytes)
()
04/30/2012
09:50:38
•
indeed:-)
-
amastroller -
♀
(249 bytes)
()
04/30/2012
13:25:23
•
回复:indeed:-)
-
wunderlust -
(278 bytes)
()
04/30/2012
18:12:27
•
感觉透视有点怪,是不是拉过?有时轻微的扭曲也让视觉有奇异感~
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
10:28:00
•
is it? they were all "original".
-
amastroller -
♀
(50 bytes)
()
04/30/2012
13:12:05
•
非常的特别。
-
书菲 -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
12:45:47
•
THX all "upstairs"~!
-
amastroller -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
13:06:45
•
这么好的构图, HDR or Not.
-
华翰斋 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
13:38:53
•
都玩HDR 了, 顶!!!下周继续!
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
15:15:30
•
众生
-
zfyg -
(6484 bytes)
()
04/29/2012
20:02:06
•
扫街照不错。
-
熊雄 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:15:27
•
喜欢小孩KISS。
-
书菲 -
♀
(0 bytes)
()
04/30/2012
13:05:42
•
确实有功夫! 两手一机, 游刃有余.
-
华翰斋 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
13:42:50
•
街拍 小嫩模
-
Big_Benz -
♂
(512 bytes)
()
04/29/2012
19:46:16
•
SF,不错。
-
熊雄 -
♂
(0 bytes)
()
04/29/2012
23:07:42
•
拍的不算差, 但是一个"嫩"字把楼主的庸俗格调暴露无遗。
-
红眼病患者 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
07:08:03
•
"嫩" = young and inexperienced to me.
-
Big_Benz -
♂
(422 bytes)
()
04/30/2012
17:56:42
•
请教大家Nikon D5000 电源
-
万语 -
♀
(1794 bytes)
()
04/29/2012
19:07:15
•
可以的
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
06:26:51
•
读一下电源上的小字,有没有input 110-240v 等等,如果有应该可以
-
河神 -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
07:40:39
•
根本不用担心,买个山寨的不过10几人民币
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
04/30/2012
09:57:05
•
回复:请教大家Nikon D5000 电源
-
万语 -
♀
(2822 bytes)
()
05/01/2012
04:12:06
•
提上来,请教老U有关D800的问题。
-
大大仙 -
♂
(629 bytes)
()
04/29/2012
17:48:16
•
你还是别进D800的好.
-
刀爷爷 -
♂
(345 bytes)
()
04/29/2012
19:58:35
•
建议扔硬币~~
-
不加分析 -
♀
(0 bytes)
()
04/29/2012
20:51:20
•
基本上ISOless就是说。。。
-
U96 -
♂
(284 bytes)
()
04/29/2012
20:52:06
•
物理上来说。。。
-
ic54321 -
♂
(671 bytes)
()
04/29/2012
21:08:46
•
ISO不是后期,还是读出电路上各级不同的增益比(gain)电路实现的。
-
U96 -
♂
(246 bytes)
()
04/29/2012
21:40:21
•
想着读出电路上增益比也是物理后期,对信噪比提高没实际意义。
-
ic54321 -
♂
(656 bytes)
()
04/29/2012
22:17:47
•
两个东西,一是光电转换效率QE;二是信噪比SNR
-
U96 -
♂
(1637 bytes)
()
04/30/2012
10:00:14