物理上来说。。。

本人一直怀疑数字相机的所谓高ISO应该都是后期的结果，所以以ISO100拍摄应该是常态。

从物理的角度说，芯片所接受的光子数量只由光圈和快门速度决定，跟ISO设置无关。即使ISO设置到256,000也不可能增加光子的数目。

既然如此，RAW文件在相机的最佳设置时所得到的信息量应该最多，而这个最佳设置应该是ISO100或200吧。所以只要在ISO100拍摄的RAW文件记录输出时不是有意地改变暗部pixel的光子数目，后期按理说应该总可以把信息提炼出来。而所谓的高ISO，猜想只是相机内部降噪的一种计算方法。

当然也有一种可能就是在高ISO的设置时，相机可能会试图物理地改变电路信号降低静噪声。可这种方式应该效果有限，因为降噪是制造商一直在努力做到最好的，同时ISO100或200应该是相机的最佳设置状态。

所有跟帖： 

• ISO不是后期，还是读出电路上各级不同的增益比（gain）电路实现的。 -U96- ♂ (246 bytes) () 04/29/2012 postreply 21:40:21

• 想着读出电路上增益比也是物理后期，对信噪比提高没实际意义。 -ic54321- ♂ (656 bytes) () 04/29/2012 postreply 22:17:47

• 两个东西，一是光电转换效率QE；二是信噪比SNR -U96- ♂ (1637 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:00:14

• 这个分析好！！！ -河神- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 12:21:02