•
宇宙是有规律的吗?人类会不会灭亡?
-
海洋蓝 -
♀
(1549 bytes)
()
01/13/2022
02:02:43
•
人類當然會滅亡就像人類會產生一樣。
-
Redcheetah -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
02:17:48
•
人类会不会被AI取代呢?我觉得很有可能,如果地球上不适应人类居住了,去开发火星的多半还是需要AI。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
02:20:39
•
火星是曾經的地球,不明白為什麼要去那兒?
-
Redcheetah -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
02:24:52
•
网上有个说法是:“金星是曾经的地球,火星是未来的地球。”
-
海洋蓝 -
♀
(65 bytes)
()
01/13/2022
02:40:46
•
地球的環境是亿萬分之一
-
Redcheetah -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
02:50:23
•
的可能性。類地行星之間的旅行几乎不可能。
-
Redcheetah -
♂
(32 bytes)
()
01/13/2022
02:52:24
•
是,我也觉得现在的人体功能的局限性是不能够做长时间的星际旅行的。
-
海洋蓝 -
♀
(44 bytes)
()
01/13/2022
02:55:01
•
主要是速度太低。长远旅行靠火箭路线是死胡同,得走另外途径:用中继站遥传能量推进,这才能提高速度,是最终出路。
-
绝对匿名 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
14:43:54
•
理论上唯一可行得方法就是冰冻。最近的电影《不要抬头》” Don't Look Up“中就把人冰冻了22,740年,现在远没有这样
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/13/2022
19:52:39
•
碳基生物很难做星际旅行 ,硅基倒是有无限可能。也许会有半碳半硅的出现。
-
Redcheetah -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
02:31:10
•
还是要解决能量问题,AI如果在新的星球上能够自己开发新能源就能解决了。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
02:42:56
•
太阳能。
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
02:44:16
•
或者找到另外一种可以提供能量的物质。如果太阳能不够呢?
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
02:53:31
•
给机器人AI爱的功能,用爱发电。
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
03:40:24
•
这个蔡假博可以做示范。
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
08:01:15
•
人类会不会灭亡有一部分概率是取决于自己。
-
gweipwu -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
08:12:41
•
人的生存在于脳和心這両方面、也就是合理性和感情性這両方面。一般現在来説的精英是優在合理性、感情性譲歩
-
飯盛男 -
♂
(548 bytes)
()
01/13/2022
02:54:15
•
脑、心的基础是物质的。人主要可以看成是65%氧、18%碳、10%氢~~
-
海洋蓝 -
♀
(166 bytes)
()
01/13/2022
03:05:31
•
那時期的耶蘇、孔子老子、蘇格啦底這4-5位人物
-
飯盛男 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
03:20:08
•
人类意识的发展在前期是很先进的。所以我们后人是沿着先人的智慧在前进。另外加一点
-
海洋蓝 -
♀
(165 bytes)
()
01/13/2022
03:31:46
•
剛才有点事打断了。人類這個物種発展到一定的程度、注意到脳和心的差別或説是矛盾、一定在這方面思考了很多
-
飯盛男 -
♂
(631 bytes)
()
01/13/2022
03:52:30
•
这确实是个有趣的现象,而且那些遗失的古文明到底发达到何种程度。
-
海洋蓝 -
♀
(370 bytes)
()
01/13/2022
04:05:13
•
恩、感知方面突破不強、但是物質提供方面変化非常大。以前重視物種集団生存意識、到重視単体個人生存幸福的変化
-
飯盛男 -
♂
(47 bytes)
()
01/13/2022
04:15:19
•
意识可不可以超越物质存在~
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
04:36:38
•
可以的吧、只是能超越多少。比如、意識中可以有上帝神存在、只是上帝神有幾位万能到什末地歩是不是有点講不清楚
-
飯盛男 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
17:23:05
•
看一个法国人说的:
-
小溪之水 -
♂
(200 bytes)
()
01/13/2022
04:17:27
•
早森,谢谢小溪教授,我晚点看看。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
04:35:25
•
未来世纪的数字情色
-
英二 -
♂
(3810 bytes)
()
01/13/2022
05:21:42
•
如果都是AI了,这些以后全是属于历史。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
05:54:49
•
引入时间轴,人类当然会灭亡,空间会压缩,宇宙会踏陷,重起大暴炸。再循环。
-
FollowNature -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
04:23:00
•
我也认为人类是有始有终的。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
04:37:30
•
在一定层次上同意。比如南方古猿是人类的先驱,但她不属于人类。有始有终是以时间来定义的,你一定知道时间和物质是分不开的。
-
gweipwu -
♂
(423 bytes)
()
01/13/2022
08:45:28
•
确实,如果有了更先进的技术能开发更多的未知领域,原有的理论会被推翻。
-
海洋蓝 -
♀
(50 bytes)
()
01/13/2022
09:53:40
•
人类在不灭绝之前可能就必须移到外星球了。所以你可能是对的。唉,只能说是可能。仇恨和愚昧可能使人类在没有移到外星球之前就自生自灭了
-
gweipwu -
♂
(740 bytes)
()
01/13/2022
10:43:45
•
从人类本身寿命来说坐星际旅行还是要攻克的难题。
-
海洋蓝 -
♀
(113 bytes)
()
01/13/2022
10:49:35
•
人能想到的,好多不都实现了吗!现在是难题,100年以后可能就不是了。
-
gweipwu -
♂
(53 bytes)
()
01/13/2022
10:55:36
•
只能说研究速度加快。
-
海洋蓝 -
♀
(59 bytes)
()
01/13/2022
11:21:44
•
有“上元地球人”的说法,现在地球人类至少是第二茬,或第几茬。
-
立竿见影-1 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
08:02:38
•
我就知道上元节。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
09:59:49
•
天道有常,不为尧存,不为桀亡。宇无垠,宙无极,宇宙之中,万物有始,也有终。人类亦如此。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
09:01:33
•
爱因斯坦说过:上帝不会乱掷骰子。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
10:01:29
•
这正是天道有常的翻版。“不会乱掷”,隐含了不以人的意愿来掷骰子。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
12:14:31
•
应之以治则吉,应之以乱则凶。这“常”为何物呀?热力学定律。
-
绝对匿名 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
10:59:13
•
热力学第二定律里熵的定义非常有意义。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
11:27:15
•
同感,要全面地看还得把热力学第一定律也加上
-
绝对匿名 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
12:12:27
•
正打算写这个话题。从热力学角度,人类灭亡与否全仰仗于自己选择的路径。路径选择太差,最终塌陷完全可能
-
绝对匿名 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
09:06:24
•
静待佳作
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
10:01:59
•
整个宇宙中生物的是亿万分之一的几率而产生的,而有思维和语言能力的人类又是生物中亿万分之一的几率而产生的。因此宇宙中人类只是个异数
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/13/2022
09:11:40
•
特定条件产生出来的物种。就跟“轴心时代”一样,要天时地利人和。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2022
10:03:17
•
是是,都是偶然的机遇。
-
gweipwu -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
10:57:21
•
有些理论知识估计很难简单化叙述,比如说不可确定性原理。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022
00:08:18
•
世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂,上帝也无解。
-
衡山老道 -
♂
(53 bytes)
()
01/13/2022
22:50:53
•
和宇宙比人类太渺小了,不过去探索未知世界的精神还是值得鼓励。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022
00:09:40
•
这个目前应该没有准确数据。
-
海洋蓝 -
♀
(0 bytes)
()
01/14/2022
02:50:36
•
世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂,上帝也无解。有时候用逼近可能会
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
22:50:53
•
世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂,上帝也无解。有时候用逼近可能会
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
22:50:54
•
台湾人对日本,越南人对法国,香港人对英国. 变态情感的原因
-
欣国学 -
♂
(797 bytes)
()
01/12/2022
19:59:54
•
从普通老百姓的角度,谁会治理就拥护谁
-
stop-loss -
♂
(0 bytes)
()
01/12/2022
21:06:00
•
得人心者得天下,矢人心者矢天下-----国,是人为的,天下---才是普世观。
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
05:01:40
•
说出了正想说的,赞!本科时寝室内各人为本省份的优良争不亦乐乎,后来看完全不必。国与国何尝又不如此。
-
绝对匿名 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
09:18:19
•
耄的“小小寰球”观是真宗古人的天下观--可是他却热衷于“与人奋斗其乐无穷”中-----还是在自己人中。。。。
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
10:58:25
•
枝桠上有成果,但主干把人完全带偏
-
绝对匿名 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
11:05:52
•
因为这些都是富裕国家,所以感觉好.要是那些国家经济状况和台湾、越南、香港一样甚至不如.我看他们的情感完全不一样.
-
speedway -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
16:26:00
•
中国历史上的文学大师,至今无人超越
-
天南地北 -
(513 bytes)
()
01/12/2022
18:37:39
•
按现实主义看当代-----陈忠实的《白鹿原》不能低估。。。当然,也很难相提并论。
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2022
11:01:06