宇宙是有规律的吗？人类会不会灭亡？

最近在读《时间简史》，里面的物理知识晦涩难懂，但是哲学思想却是令人茅塞顿开。 第一次理解到原来哲学思想是可以用物理手段来验证的。

这也是为什么“轴心时代”（公元前八百到公元前二百年间）产生的哲学思想我们认为很伟大，是因为后人用物理手段将它们大部分证明了。

昨天看到几坛同学们在谈“精英”：

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1521692.html

其实这个概念在达尔文的自然选择原理中已经提出：

“在任何自繁殖的群体中，存在有不同个体在遗传物质和发育上的变异。这些差异表面，某些个体比其他个体对周围世界更能引出正确的结论，并去适应它。这些个体更可能存活、繁殖，因为它们的行为和思维的模式将越来越起主导作用。”

换句话说精英的存在是自然选择原理。

如果自然是有选择规律的，那么宇宙也是有规律的，人类有起始也会有终结。

 

法国人早上喜欢喝咖啡吃可颂面包，看看报纸/网络，顺便思考思考。

 

所有跟帖： 

• 人類當然會滅亡就像人類會產生一樣。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:17:48

• 人类会不会被AI取代呢？我觉得很有可能，如果地球上不适应人类居住了，去开发火星的多半还是需要AI。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:20:39

• 火星是曾經的地球，不明白為什麼要去那兒？ -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:24:52

• 网上有个说法是：“金星是曾经的地球，火星是未来的地球。” -海洋蓝- ♀ (65 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:40:46

• 地球的環境是亿萬分之一 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:50:23

• 的可能性。類地行星之間的旅行几乎不可能。 -Redcheetah- ♂ (32 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:52:24

• 是，我也觉得现在的人体功能的局限性是不能够做长时间的星际旅行的。 -海洋蓝- ♀ (44 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:55:01

• 主要是速度太低。长远旅行靠火箭路线是死胡同，得走另外途径：用中继站遥传能量推进，这才能提高速度，是最终出路。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 14:43:54

• 理论上唯一可行得方法就是冰冻。最近的电影《不要抬头》” Don't Look Up“中就把人冰冻了22,740年，现在远没有这样 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 19:52:39

• 碳基生物很难做星际旅行 ，硅基倒是有无限可能。也许会有半碳半硅的出现。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:31:10

• 还是要解决能量问题，AI如果在新的星球上能够自己开发新能源就能解决了。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:42:56

• 太阳能。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:44:16

• 或者找到另外一种可以提供能量的物质。如果太阳能不够呢？ -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:53:31

• 给机器人AI爱的功能，用爱发电。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 03:40:24

• 这个蔡假博可以做示范。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 08:01:15

• 人类会不会灭亡有一部分概率是取决于自己。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 08:12:41

• 人的生存在于脳和心這両方面、也就是合理性和感情性這両方面。一般現在来説的精英是優在合理性、感情性譲歩 -飯盛男- ♂ (548 bytes) () 01/13/2022 postreply 02:54:15

• 脑、心的基础是物质的。人主要可以看成是65%氧、18%碳、10%氢～～ -海洋蓝- ♀ (166 bytes) () 01/13/2022 postreply 03:05:31

• 那時期的耶蘇、孔子老子、蘇格啦底這４－５位人物 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 03:20:08

• 人类意识的发展在前期是很先进的。所以我们后人是沿着先人的智慧在前进。另外加一点 -海洋蓝- ♀ (165 bytes) () 01/13/2022 postreply 03:31:46

• 剛才有点事打断了。人類這個物種発展到一定的程度、注意到脳和心的差別或説是矛盾、一定在這方面思考了很多 -飯盛男- ♂ (631 bytes) () 01/13/2022 postreply 03:52:30

• 这确实是个有趣的现象，而且那些遗失的古文明到底发达到何种程度。 -海洋蓝- ♀ (370 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:05:13

• 恩、感知方面突破不強、但是物質提供方面変化非常大。以前重視物種集団生存意識、到重視単体個人生存幸福的変化 -飯盛男- ♂ (47 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:15:19

• 意识可不可以超越物质存在～ -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:36:38

• 可以的吧、只是能超越多少。比如、意識中可以有上帝神存在、只是上帝神有幾位万能到什末地歩是不是有点講不清楚 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 17:23:05

• 看一个法国人说的： -小溪之水- ♂ (200 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:17:27

• 早森，谢谢小溪教授，我晚点看看。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:35:25

• 未来世纪的数字情色 -英二- ♂ (3810 bytes) () 01/13/2022 postreply 05:21:42

• 如果都是AI了，这些以后全是属于历史。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 05:54:49

• 引入时间轴，人类当然会灭亡，空间会压缩，宇宙会踏陷，重起大暴炸。再循环。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:23:00

• 我也认为人类是有始有终的。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 04:37:30

• 在一定层次上同意。比如南方古猿是人类的先驱，但她不属于人类。有始有终是以时间来定义的，你一定知道时间和物质是分不开的。 -gweipwu- ♂ (423 bytes) () 01/13/2022 postreply 08:45:28

• 确实，如果有了更先进的技术能开发更多的未知领域，原有的理论会被推翻。 -海洋蓝- ♀ (50 bytes) () 01/13/2022 postreply 09:53:40

• 人类在不灭绝之前可能就必须移到外星球了。所以你可能是对的。唉，只能说是可能。仇恨和愚昧可能使人类在没有移到外星球之前就自生自灭了 -gweipwu- ♂ (740 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:43:45

• 从人类本身寿命来说坐星际旅行还是要攻克的难题。 -海洋蓝- ♀ (113 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:49:35

• 人能想到的，好多不都实现了吗！现在是难题，100年以后可能就不是了。 -gweipwu- ♂ (53 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:55:36

• 只能说研究速度加快。 -海洋蓝- ♀ (59 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:21:44

• 有“上元地球人”的说法，现在地球人类至少是第二茬，或第几茬。 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 08:02:38

• 我就知道上元节。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 09:59:49

• 天道有常，不为尧存，不为桀亡。宇无垠，宙无极，宇宙之中，万物有始，也有终。人类亦如此。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 09:01:33

• 爱因斯坦说过：上帝不会乱掷骰子。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:01:29

• 这正是天道有常的翻版。“不会乱掷”，隐含了不以人的意愿来掷骰子。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 12:14:31

• 应之以治则吉，应之以乱则凶。这“常”为何物呀？热力学定律。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:59:13

• 热力学第二定律里熵的定义非常有意义。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:27:15

• 同感，要全面地看还得把热力学第一定律也加上 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 12:12:27

• 正打算写这个话题。从热力学角度，人类灭亡与否全仰仗于自己选择的路径。路径选择太差，最终塌陷完全可能 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 09:06:24

• 静待佳作 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:01:59

• 整个宇宙中生物的是亿万分之一的几率而产生的，而有思维和语言能力的人类又是生物中亿万分之一的几率而产生的。因此宇宙中人类只是个异数 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 09:11:40

• 特定条件产生出来的物种。就跟“轴心时代”一样，要天时地利人和。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:03:17

• 是是，都是偶然的机遇。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:57:21

• 有些理论知识估计很难简单化叙述，比如说不可确定性原理。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 00:08:18

• 世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂，上帝也无解。 -衡山老道- ♂ (53 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:50:53

• 和宇宙比人类太渺小了，不过去探索未知世界的精神还是值得鼓励。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 00:09:40

• 这个目前应该没有准确数据。 -海洋蓝- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 02:50:36

• 世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂，上帝也无解。有时候用逼近可能会 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:50:53

• 世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂，上帝也无解。有时候用逼近可能会 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:50:54