•
“人民公社”制度下的农民是不是“农奴”
-
chufang -
(18553 bytes)
()
01/04/2023
08:37:41
•
那些批判土地革命最卖力的人,也是卖地圈地最欢乐的人
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
08:58:54
•
英政委同志应该知道如下史实。不仅共产党,中国国民党和德国纳粹党都是主张土改的。纳粹施政纲要第17条是这么说的:
-
十具 -
♂
(380 bytes)
()
01/04/2023
10:40:42
•
十书记不要瞎联系,一个是修补,一个是颠覆
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
13:07:29
•
中共的土改和国民党的有可比性吗?前者是暴力抢夺地主的地,后者是重金购买土地。
-
东西风 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
14:43:27
•
赞同你的观点!
-
兵团农工 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
09:55:40
•
我看网友讨论毛时代干部定级的贴子,我感慨万千;毛时代,我们农村人对吃商品粮、每月有三十多元工资的的人就羡慕得不得了,
-
法眼 -
♂
(162 bytes)
()
01/04/2023
10:08:50
•
城里人羡慕“国家干部”, 农民羡慕城里人,地富反坏右想到只要是个人就成, 刘少奇最后想回老家种地赚工分也不行了
-
华府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
10:27:29
•
庆父不死 鲁难未已,用到这合适吧。
-
BeagleDog -
♀
(0 bytes)
()
01/04/2023
11:15:52
•
我一辈子就是和农村打交道,在内蒙收麦子的时候,都要下到生产队去抢收。上级规定每口人只能分55 斤麦子,其余的全部交公。
-
加州花坊 -
♀
(147 bytes)
()
01/04/2023
10:11:38
•
我回老家那年才分36斤/人!
-
tomcat801 -
♂
(161 bytes)
()
01/04/2023
18:49:34
•
不是农奴,胜似农奴
-
精灵宝钻 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
10:18:21
•
想不到现在居然还有喜好这个农奴制的。
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/04/2023
10:28:39
•
严格的说,是半农奴
-
拾麦客 -
(0 bytes)
()
01/04/2023
10:52:39
•
是
-
brotherbear -
(0 bytes)
()
01/04/2023
11:33:57
•
实际上最大的奴隶主就是毛泽东。他可以决定所有人的命运,包括国家主席和他的副手。
-
洋知青 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
11:57:26
•
农奴说是扯淡,是混淆视听。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
12:21:19
•
除了四类分子, 其他所有农民都是光荣的人民公社社员!虽然没有粮票, 也没有城市户口
-
华府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
13:32:00
•
农奴完全是奴隶主的附庸,没有自己的私有财产,没有人身自由。而农民是享有很多自由的。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
19:50:48
•
文学城过去新闻讲的富士康还是什么的奴工跳楼,那富士康老板绝对是个奴隶主。也是我所指的四不像之一。
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
16:39:30
•
自从富士康对自杀员工不买保险不理赔了,也就没听说有人再跳了。 [时事述评] - 天青水蓝(0 bytes ) 2022-
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/04/2023
17:05:42
•
哦,奴工统治手段提高了。奴工医疗保险什么的上涨了吧,没病也得每月付钱;说是不这样一旦看病会很贵,为什么会很贵?
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
17:11:35
•
我也被你搞糊涂了;富士康对奴工还有对自杀的保险?米帝的人寿保险特别注明自杀不赔。
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
17:53:22
•
这得问天青水蓝君了。
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/04/2023
19:26:53
•
富士康的工人,有辞工到别处谋生的自由。公社社员没有。且不说没有介绍信他寸步难行,你要离开你所在的生产队,就无权分粮,连生
-
十具 -
♂
(266 bytes)
()
01/04/2023
20:26:12
•
就当年的实际情况,农奴说过了。那是因为大部分人不会绝情到扭送盲流者回画地为牢之处。但执政理念和技术,的确是经不住社会学
-
十具 -
♂
(329 bytes)
()
01/04/2023
20:45:34
•
本质一样,而且不少中世纪国家的农奴,远远比人民公社的农民自由。
-
东方明月- -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
12:42:54
•
只要是中国人就是奴隶,体制内的人是奴才
-
破棉袄 -
(0 bytes)
()
01/04/2023
13:29:20
•
印象深刻的是武汉大学(?)的和平抗议,显出很恐惧当权的,
-
简单一点好 -
♀
(0 bytes)
()
01/04/2023
16:46:12
•
Deng's policy makes farmers to be humans.
-
xiaoxiao雨 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
17:22:27
•
新中国前三十年普通农民地位比后三十年和现在以及将来一段时间里都要来得高很多。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
18:54:42
•
进天堂,他们是首选。
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/04/2023
19:41:50
•
下地狱,他们是首选。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
21:44:52
•
毛给了农民革命同盟军的封号,他们就有地位了?毛给农民画地为牢,没有迁徙,择业,交换的自由,制度化他们为社会经济秩序的最底
-
十具 -
♂
(195 bytes)
()
01/04/2023
21:25:04
•
当年毛的所作所为是什么性质的问题,歌颂毛主席的应该去图书馆,查查教科书就好。建政初期毛就说“农民是小资产阶级,富裕农民走
-
十具 -
♂
(477 bytes)
()
01/04/2023
21:41:39
•
你就自己去理解出一套可以谩骂毛主席的东西吧。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
21:48:04
•
毛要对想富裕的农民来无产阶级专政,你怎么正确理解?说毛思想反动,是观点不是谩骂。毛对民族造成的灾难,你我都亲身见证了。真
-
十具 -
♂
(418 bytes)
()
01/04/2023
22:19:02
•
是不是可以说,除了有钱人外其他的人都是奴隶,金钱的奴隶;每天都得为口粮奔波讨生活。
-
Chuwu -
♀
(0 bytes)
()
01/04/2023
20:29:59
•
概念糊涂。讨生活可能出于无奈,但这与有无人身自由,是两个完全不同范畴的话题。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
20:55:42
•
能为三餐“奔波”的“能”字, 就是可以去想办法, 若是只能有生产队长安排干什么活, 就不能算“能奔波”, 全看生产队了
-
华府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2023
04:19:36
•
岂止农民?“起来!不愿做奴隶的人们!”------是面向全民。。。田汉真了不起!
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2023
08:02:06
•
最合适的说法是:共产农奴
-
胥钧屏 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2023
14:08:34
•
公社农民就是有个评工分高低的问题,其他比单干快乐多了。一块干活很热闹,社会活动也很热闹,要说奴隶,公司上班最像奴隶
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2023
14:49:01
•
农村的方向是,像美国农业一样,少数人拥有大量土地,机械化耕种,减少农民人数
-
国人情怀 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2023
14:58:01
•
透视《“人民公社”制度下的农民是不是“农奴”》一文之不懂装懂而自欺欺人
-
东田枫叶 -
♂
(13186 bytes)
()
01/08/2023
10:59:56
•
马克思说,活在世上人类必须奴隶般的服从社会。如此说来,我们都是社会的奴隶。
-
雾蒙蒙雨霏霏 -
♀
(0 bytes)
()
01/10/2023
22:58:51
•
没赶上搞资本主义发大财
-
多哥 -
♂
(5102 bytes)
()
01/03/2023
19:03:41
•
宋庆龄晚年七次书信毛泽东表示反感“文革”
-
chufang -
(69838 bytes)
()
01/03/2023
18:28:55
•
呵呵,凡属任何政党政治之重大决策,并非任何私人感情之定论。而是党国和人民之根本利益为依归!同时,也只以其实践检验真理后的
-
东田枫叶 -
♂
(748 bytes)
()
01/03/2023
20:16:42
•
老弟又开始如老毛批朱德说的:“隔靴搔痒”了。
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:43:46
•
请你看清楚俺那些话再回应好吗?你答非所问、文不对题了
-
东田枫叶 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:56:51
•
问题是老弟除了几篇地摊文字外就把那几句庸词翻过来覆过去的。所以这些回答也只能隔靴搔痒了。
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/04/2023
08:56:10
•
没有,但是指示让她离开大陆,想上哪上哪。第二天又反悔了,所以在宋庆龄这里是石沉大海。
-
空城之主 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
23:50:27
•
若真有此七信,当年“拨乱反正“批“十年浩劫”时早就公开出来了。btw,何方是何方神圣?
-
401.king -
♂
(85 bytes)
()
01/04/2023
03:40:15
•
B*tch, shit up!
-
Morphias -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
11:16:59
•
她很幼稚,结果只能证明她的家里其他人是对的,他们都与她不来往了。。
-
jw2009 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
11:21:47
•
宋庆龄的政治立场不是“倾共”也不是“亲共而是恨不得成为其中的一份子,只是后来后悔了。
-
飘然一方 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
20:32:52
•
被中共欺骗,众叛亲离
-
哈里斯 -
(0 bytes)
()
01/04/2023
21:09:37
•
两场辩论赛
-
冯墟 -
♂
(3847 bytes)
()
01/03/2023
17:21:41
•
八十年代比较开明,但远未达到可以讨论领导人的退休问题
-
askerfor -
♂
(108 bytes)
()
01/03/2023
18:06:01
•
现在难以想象的,当时却可以发生。校长极其开通。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
18:32:44
•
校长后来怎么样了
-
askerfor -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
12:21:54
•
大屠杀之后辞职,来美访学。既是学人,并不会在乎一顶官帽。功德圆满,已寿终正寝。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
12:44:01
•
君子坦荡荡,小人常戚戚。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
12:47:18
•
又一个为民主的马前卒,谭复生!不亦君子者乎!
-
askerfor -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
13:31:42
•
谈不上,回忆而已。现在就是一个境外势力。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
14:37:11
•
没有说你。我说的是那位所谓的校长大人
-
askerfor -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
15:35:46
•
那你没有说错,他1948年为了民主、自由投奔了共产党。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
16:47:41
•
八十年代的开明也不过如此嘛,终以流血结束。
-
askerfor -
♂
(111 bytes)
()
01/04/2023
13:48:38
•
跟你发的第一个帖子矛盾。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
14:38:57
•
不要说八十年代,在九十年代后半期,在一些特殊场合言论都还是高度自由的,见拙文《政治课》
-
冯墟 -
♂
(116 bytes)
()
01/03/2023
18:45:46
•
在这里我还得唱一句反调,自8X8后,这些都没有了。邓就搞经济了。
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/03/2023
19:06:19
•
公开的没有,我们的政治课要算特例。男人多的地方,怎么可能不谈政治?
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
19:21:33
•
贴一份80年代深圳青年报讨论邓小平退休的文章, 看看当时言论自由程度是否远超你的认知?
-
obama_北美101 -
♂
(81 bytes)
()
01/03/2023
20:14:19
•
总统一出手,便知有没有。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:34:22
•
深圳一个经济特区,只知数钱,不计其余的地方。
-
askerfor -
♂
(401 bytes)
()
01/03/2023
21:48:43
•
认为谈政治可笑,是政治不能够清明的根源之一。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
05:45:35
•
不是谈政治可笑,是不该或不懂谈政治的在谈政治可笑。有点象谈恋爱,让5岁幼童谈恋爱
-
askerfor -
♂
(339 bytes)
()
01/04/2023
08:50:32
•
既然是清谈,那你还担心什么?
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
09:02:48
•
其实没担心什么。还是没听老江那句话,要“闷声发大财”
-
askerfor -
♂
(15 bytes)
()
01/04/2023
09:21:55
•
具体到江家,以后怎样还不知道呢?不要短视哟。毛邓是前车。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
09:42:00
•
这点小事还真不用操心。老共的党性决定了其政治逻辑。
-
askerfor -
♂
(282 bytes)
()
01/04/2023
10:58:33
•
胡锦涛的戏,大家可是都看到了。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
11:22:06
•
过度解读会害人的。
-
askerfor -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
12:18:56
•
你是说可以发生,不能议论,像皇帝的新衣。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
12:34:08
•
事实上就没有你想的那回事。你漫天议论只会离真相越来越远。
-
askerfor -
♂
(108 bytes)
()
01/04/2023
12:43:49
•
你无权说这样的话。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
12:45:30
•
没有强迫你的意思。只是指明了一个方向,让你回到理性的道路上来。
-
askerfor -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
13:02:45
•
如果做科研都不能让我理性,你最好放弃。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
14:43:15
•
你以为做科研就会理性吗?
-
askerfor -
♂
(60 bytes)
()
01/04/2023
15:43:10
•
我没有强迫你的意思。只是指明了一个方向,让你回到理性的道路上来。
-
askerfor -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
13:00:20
•
你想强迫,也做不到吧。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
14:41:03
•
可以不懂, 但不能不准谈, 这就是自由与独裁的差别
-
华府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
16:17:43
•
没有谁不让你谈。厉害国抹黑袍哥的谈论还少?我也不过就是说此类谈论莫名其妙或没有骨气而已。老华也是过度解读了。。。呵呵。
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
17:47:41
•
政治其实就是影响力的博弈, 感觉尊驾对那个时代深圳媒体的辐射影响力了解有限呢。。。这么说吧
-
obama_北美101 -
♂
(39 bytes)
()
01/04/2023
16:02:54
•
对,自卑。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
05:55:51
•
80年代的反省运动,以河殇为代表,其实是没有找到中国问题的根源,反而失去民族自信。国家发展,一靠好的制度,二靠苦干,巧干
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
19:22:30
•
河殇不能完全代表八十年代。八十年代有一批有真知灼见的学者。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:37:40
•
+100!
-
Tiger666 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
00:32:20
•
好的制度,是重中之重。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:38:33
•
应该是稳定的体制和适合发展的政策
-
manyworlds -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:53:46
•
衡山老道,经常看你高谈阔论。请你说说,中国问题的根源是什么?中国应该建立什么样的制度?具体点,别这么笼统。
-
bill9461 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
21:00:49
•
呵呵,我看冯同志在红军周公时期,也是博古凯丰一类革命知识分子的一把好手。做个统治阶级一员,有你说得那么“深奥”?
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:44:21
•
不会的,我的背景和志趣更接近沈从文。倔乡巴佬。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:49:16
•
真的如你这般的话,你这叫米帝洛克菲勒一类的,都没了资格而又情以何堪啊。。。呵呵。
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:47:42
•
说具体些,不懂你在说啥
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
20:51:21
•
和上头说的一个意思,资本决定并统治一切。没你想得说得那么 “深奥“。否则的话洛克菲勒一类还如何”成功“啊。
-
多哥 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
21:02:04
•
按马斯克的话:作恶的不是资本是(不受监督制约的)权力(大意)
-
清迈 -
♂
(0 bytes)
()
01/03/2023
22:02:26
•
看成马克思说的了。此马非彼马,乃是资本家。王婆练摊时,何曾言坏瓜?哈。
-
401.king -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
03:29:35
•
问问马克思,为什么资本家女儿燕妮嫁给了无产阶级领袖?
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
05:47:02
•
几十年一成不变,思维停留是一种很常见,很可悲的现象,就好像,几十年的时空被窃走了。
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
04:17:05
•
专制、保皇思维已经存续了几千年了。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
05:48:16
•
所以,思想停留,榆木化,是一种很可怕的现象
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
07:26:16
•
人们乐在其中,有什么可怕的?已经几千年了,再来个几千年,亦未可知。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
07:30:40
•
资本主义从萌芽到垂垂老矣也近千年了吧,如果人们还是昏睡在启蒙中,你说说,说可怜呢,还是好笑。
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
08:48:37
•
启蒙是永久的事业,启蒙就是睁眼看世界。每个人都要启蒙。不启蒙才可怜。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
08:56:41
•
生活在资本主义末期,思想还停留资本主义启蒙,你不觉得好笑吗
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
09:13:46
•
不谈主义!请继续笑。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
09:20:19
•
频出好帖 ,佩服
-
天愚 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
09:11:58
•
谢谢支持!
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
09:20:49
•
现在回头看,80年代的思想解放真是很难得。只可惜时间太短了。
-
BeagleDog -
♀
(0 bytes)
()
01/04/2023
11:30:37
•
闷头一棒,打回去了。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
11:35:13
•
你怀念的是自己年轻的时候,不是80年代
-
说谁谁 -
♀
(0 bytes)
()
01/04/2023
16:43:00
•
我年轻的时候除了那些,没什么可怀念的。
-
冯墟 -
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023
16:49:57