这是哪个糊涂单位,糊涂蛋搞的辩论啊。太可笑,可疑了。现实中的梦境?
八十年代比较开明,但远未达到可以讨论领导人的退休问题
所有跟帖:
• 现在难以想象的,当时却可以发生。校长极其开通。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 18:32:44
• 校长后来怎么样了 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:21:54
• 大屠杀之后辞职,来美访学。既是学人,并不会在乎一顶官帽。功德圆满,已寿终正寝。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:44:01
• 君子坦荡荡,小人常戚戚。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:47:18
• 又一个为民主的马前卒,谭复生!不亦君子者乎! -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:31:42
• 谈不上,回忆而已。现在就是一个境外势力。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 14:37:11
• 没有说你。我说的是那位所谓的校长大人 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 15:35:46
• 那你没有说错,他1948年为了民主、自由投奔了共产党。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 16:47:41
• 八十年代的开明也不过如此嘛,终以流血结束。 -askerfor- ♂ (111 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:48:38
• 跟你发的第一个帖子矛盾。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 14:38:57
• 不要说八十年代,在九十年代后半期,在一些特殊场合言论都还是高度自由的,见拙文《政治课》 -冯墟- ♂ (116 bytes) () 01/03/2023 postreply 18:45:46
• 在这里我还得唱一句反调,自8X8后,这些都没有了。邓就搞经济了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 19:06:19
• 公开的没有,我们的政治课要算特例。男人多的地方,怎么可能不谈政治? -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 19:21:33
• 贴一份80年代深圳青年报讨论邓小平退休的文章, 看看当时言论自由程度是否远超你的认知? -obama_北美101- ♂ (81 bytes) () 01/03/2023 postreply 20:14:19
• 总统一出手,便知有没有。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 20:34:22
• 深圳一个经济特区,只知数钱,不计其余的地方。 -askerfor- ♂ (401 bytes) () 01/03/2023 postreply 21:48:43
• 认为谈政治可笑,是政治不能够清明的根源之一。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 05:45:35
• 不是谈政治可笑,是不该或不懂谈政治的在谈政治可笑。有点象谈恋爱,让5岁幼童谈恋爱 -askerfor- ♂ (339 bytes) () 01/04/2023 postreply 08:50:32
• 既然是清谈,那你还担心什么? -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:02:48
• 其实没担心什么。还是没听老江那句话,要“闷声发大财” -askerfor- ♂ (15 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:21:55
• 具体到江家,以后怎样还不知道呢?不要短视哟。毛邓是前车。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:42:00
• 这点小事还真不用操心。老共的党性决定了其政治逻辑。 -askerfor- ♂ (282 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:58:33
• 胡锦涛的戏,大家可是都看到了。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:22:06
• 过度解读会害人的。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:18:56
• 你是说可以发生,不能议论,像皇帝的新衣。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:34:08
• 事实上就没有你想的那回事。你漫天议论只会离真相越来越远。 -askerfor- ♂ (108 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:43:49
• 你无权说这样的话。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:45:30
• 没有强迫你的意思。只是指明了一个方向,让你回到理性的道路上来。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:02:45
• 如果做科研都不能让我理性,你最好放弃。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 14:43:15
• 你以为做科研就会理性吗? -askerfor- ♂ (60 bytes) () 01/04/2023 postreply 15:43:10
• 我没有强迫你的意思。只是指明了一个方向,让你回到理性的道路上来。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:00:20
• 你想强迫,也做不到吧。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 14:41:03
• 可以不懂, 但不能不准谈, 这就是自由与独裁的差别 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 16:17:43
• 没有谁不让你谈。厉害国抹黑袍哥的谈论还少?我也不过就是说此类谈论莫名其妙或没有骨气而已。老华也是过度解读了。。。呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 17:47:41
• 政治其实就是影响力的博弈, 感觉尊驾对那个时代深圳媒体的辐射影响力了解有限呢。。。这么说吧 -obama_北美101- ♂ (39 bytes) () 01/04/2023 postreply 16:02:54