•
方舟子的《科学是什么》是否构成抄袭?
-
闽姑 -
♀
(15790 bytes)
()
08/23/2011
07:46:41
•
法律上也许不能构成抄袭或剽窃,但方的这种做法不值得提倡
-
viewfinder -
♀
(910 bytes)
()
08/23/2011
08:42:56
•
同意"知识产权方面的法律问题非常复杂".但拿一篇吵架的网文来指控抄袭也不妥.以后在
-
闽姑 -
♀
(3122 bytes)
()
08/23/2011
09:06:21
•
以前没看到,原来方舟子在书里是提了Root-Bernstein的
-
viewfinder -
♀
(61 bytes)
()
08/23/2011
09:10:28
•
他只是在机械的引用、罗列条文, 回复:方舟子的《科学是什么》是否构成抄袭?
-
houtou72 -
♂
(12720 bytes)
()
08/23/2011
18:38:23
•
引用他人的文字必须放在引号里,否则就是抄袭..
-
2ndglance -
♂
(322 bytes)
()
08/24/2011
05:06:22
•
辩证法课
-
TBz -
♂
(3017 bytes)
()
08/22/2011
09:35:44
•
哼
-
viewfinder -
♀
(276 bytes)
()
08/22/2011
10:38:04
•
哪里曲解了?
-
TBz -
♂
(55 bytes)
()
08/23/2011
09:22:46
•
辩证法是一种诡辩术,不是一种科学的方法论。TBz的ZT虽然是有戏弄的成分,但是确实用
-
企鹅肥肥 -
♂
(75 bytes)
()
08/23/2011
18:57:48
•
辩证法基本是垃圾,是摧毁科学思维的。辩证法成为政治上的诡辩工具,而在科学上毫无建树。
-
企鹅肥肥 -
♂
(29 bytes)
()
08/23/2011
19:11:28
•
关键看怎么用。把它留在哲学的范畴就行啦
-
viewfinder -
♀
(36 bytes)
()
08/23/2011
20:46:46
•
辩证法是一种看问题的方法,用这种方法来指导科学是完全错误的
-
TBz -
♂
(167 bytes)
()
08/25/2011
09:26:53
•
不是我在歪曲,我想歪曲没用。而是使用辩证法的人就是那样用的
-
TBz -
♂
(56 bytes)
()
08/25/2011
17:27:41
•
能否举个在中国的具体例子(最好是文革之后的)?
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
08/25/2011
18:35:11
•
没有什么正面的例子,辩证法大师老毛搞的东西,很多都是辩证法的杰作。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
08/25/2011
22:54:20
•
我是说有什么具体的例子,来说明它的反科学性,把科学一棍子打死
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
08/26/2011
02:48:21
•
由于辩证法成为了政治的鞭子,可以任意敲打科学,而中国的科学家,要从事科学
-
企鹅肥肥 -
♂
(341 bytes)
()
08/26/2011
08:25:02
•
那是政治的错~ 另外很好奇,谁用辩证法反相对论来着?
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
08/26/2011
09:48:57
•
我听说,反右和文革期间,有棒子哲学家发起批判相对论,得不到科学家的支持,后...
-
企鹅肥肥 -
♂
(17 bytes)
()
08/26/2011
22:40:37
•
wiki也把它定义为辩论的方法,
-
viewfinder -
♀
(349 bytes)
()
08/23/2011
20:38:57
•
太同意了,这个其实就是我的本意。
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
08/23/2011
22:36:35
•
企鹅先生总结得不错!
-
闽姑 -
♀
(0 bytes)
()
08/24/2011
11:03:56
•
谢谢闽姑的马屁。在下也对大姐敬佩得如滔滔江水,绵延不绝,又好比黄河。。。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
08/24/2011
20:51:18
•
看看,这辩证法的第一堂课把你给上的,怎么就记住P字呢?晕~~
-
闽姑 -
♀
(0 bytes)
()
08/24/2011
22:56:36
•
不好意思,和闽姑大姐开个玩笑,请不要误会。
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
08/25/2011
22:35:43
•
呵呵~~我也跟你开玩笑呢.
-
闽姑 -
♀
(101 bytes)
()
08/25/2011
23:13:00
•
哈哈,玩笑之中有哲理。
-
TBz -
♂
(66 bytes)
()
08/25/2011
23:53:45
•
非也,不是“把屁放到辩证法里”。
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
08/26/2011
11:10:23
•
对了,屁倒底是好是坏?谁能用科学的、立场鲜明的、不中庸的方式论述一下?:D
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
08/26/2011
15:34:28
•
既然让我答,就是深坑我也得跳。继续您的辩证
-
TBz -
♂
(500 bytes)
()
08/26/2011
20:21:41
•
咳,你们先别急着辩证,有谁能科学、不辩证地回答一下那个问题啊?
-
viewfinder -
♀
(64 bytes)
()
08/26/2011
20:35:57
•
呵呵~~从科学的角度来说,放P是人自然的生理现象.当然是好!特别...
-
闽姑 -
♀
(244 bytes)
()
08/26/2011
21:25:29
•
哈哈~ 还是闽姑直爽。你看他们都不直接说好。
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
08/26/2011
21:38:37
•
不是坑!
-
viewfinder -
♀
(358 bytes)
()
08/27/2011
04:40:45
•
有点无赖?这个正是一分为二的辩证法思维的结果
-
TBz -
♂
(123 bytes)
()
08/26/2011
23:30:05
•
呵呵,白痴
-
TBz -
♂
(31 bytes)
()
08/28/2011
16:52:01
•
No. 不是"把...放到...里"
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
08/26/2011
16:46:11
•
就是因为道理有问题了,827已经感觉出来了。
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/26/2011
17:22:28
•
记得当年相对论出来的时候,有人还用相对论为教廷烧死伽利略辩护。
-
惊世骇俗 -
(135 bytes)
()
09/03/2011
18:32:41
•
问个专利法的问题:
-
houtou72 -
♂
(738 bytes)
()
08/21/2011
19:47:13
•
谢谢; 仍然等待专业的回答。回复:试着回答.
-
houtou72 -
♂
(39 bytes)
()
08/23/2011
17:45:07
•
根伯发飙,拍案怒斥方舟子!
-
wjsun -
♂
(5687 bytes)
()
08/21/2011
16:17:45
•
这人脾气大概不太好,前几天刚怒斥方学家来着
-
viewfinder -
♀
(0 bytes)
()
08/22/2011
19:27:29
•
除了转基因问题,方舟子大部分时候是对的,现在造假的人太多了。打不胜打。
-
gpyang -
♂
(0 bytes)
()
08/22/2011
20:07:41
•
想过为什么吗?有小偷,你是找个小偷来抓小偷呢?还是找警察?
-
wjsun -
♂
(152 bytes)
()
08/23/2011
02:21:04
•
哈哈,看来你还不知道警察是大偷。不过你也有道理:大偷管小偷,正好。
-
gpyang -
♂
(0 bytes)
()
08/25/2011
17:50:25
•
霍金撰文探讨如何建造时间机器zt
-
niersi -
♀
(12448 bytes)
()
08/18/2011
02:16:36
•
再多想象一下: 回复:霍金撰文探讨如何建造时间机器zt
-
houtou72 -
♂
(2372 bytes)
()
08/18/2011
17:58:35
•
很好的疑问, 其实还有更多的疑问,
-
niersi -
♀
(22003 bytes)
()
08/18/2011
20:44:41
•
什么是科学的态度?
-
wjsun -
♂
(3122 bytes)
()
08/16/2011
17:17:18
•
能否举个“不科学”的例子?
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
08/16/2011
17:46:48
•
第一代转基因技术,由于理论上的缺陷,无法继续,这就是不科学的一个很好的例子。
-
wjsun -
♂
(59 bytes)
()
08/16/2011
18:32:33
•
DDT,四环素等都是被科学淘汰的东西,也是不科学的例子。
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/16/2011
18:41:38
•
不科学的东西,不是原来就有的,而是科学创造出来的,是科学的衍生物。
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/16/2011
18:48:44
•
你说话好像有语病,思维有些混乱。。。。
-
2ndglance -
♂
(509 bytes)
()
08/17/2011
10:02:21
•
谁说四环素被科学淘汰?
-
^3.1415926^ -
♀
(37 bytes)
()
08/16/2011
20:38:50
•
你那么肯定? 再看一下你自己给出的定义,
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
08/16/2011
22:25:23
•
谢谢指点,确实不严谨.我要重整一下.
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/16/2011
22:17:32
•
改过了.请827再检查一下.谢谢!
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/16/2011
22:27:55
•
回复:再补充一点.
-
wjsun -
♂
(485 bytes)
()
08/17/2011
00:00:22
•
乙炔----que 炔。不是诀---jue. 你说的有道理。
-
天象 -
(0 bytes)
()
08/17/2011
07:44:38
•
水变油不是类似电石加水产生乙炔的原理。许驭已经公布了他的成果
-
wjsun -
♂
(81 bytes)
()
08/21/2011
17:25:59
•
水变油: 原先并不是指水加电石产生乙炔 回复:什么是科学的态度?
-
houtou72 -
♂
(685 bytes)
()
08/18/2011
18:31:26
•
这个就是检验科学态度的试金石:你如何看水便油的?
-
企鹅肥肥 -
♂
(0 bytes)
()
08/18/2011
22:36:03
•
中学化学小组就能搞明白真假
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
08/19/2011
00:41:08
•
如果还有人相信王洪成能够水变油,还等什么,赶紧变它一亿吨拉到大街上去卖。还坐什么牢?
-
gpyang -
♂
(0 bytes)
()
08/22/2011
20:42:42
•
这里的事情不是呢么简单的。比如,汽车发动机是根据汽油来设计的,就只能烧汽油
-
wjsun -
♂
(225 bytes)
()
08/23/2011
02:33:00
•
那是要经过改装的
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/23/2011
17:33:54
•
知道有柴油发动机吗?实在不行,当重油烧锅炉总该行吧?那也是几百亿的市场啊。
-
gpyang -
♂
(0 bytes)
()
08/25/2011
17:55:02
•
回复各位:什么是科学的态度?
-
houtou72 -
♂
(429 bytes)
()
08/19/2011
12:36:52
•
此人名叫王洪成,因此而盼了十年徒刑 回复:什么是科学的态度?
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/21/2011
17:33:29
•
网传大科学家王淦昌生前七次写信给当时的国家领导人,请看其中的一封信
-
wjsun -
♂
(1584 bytes)
()
08/21/2011
17:52:14
•
王洪成案中被指为伪劣商品的重油膨化剂已经在2003年7月9号被国家知识产权局授予专利,并予公告,授权公告号是CN1113950C
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/21/2011
17:55:12
•
Thanks !!! 回复:王洪成案中被指为伪劣商品的重油膨化剂已经在2003年7月9号被国家知识产权局授予专利,并予公告,授
-
houtou72 -
♂
(0 bytes)
()
08/21/2011
19:12:17
•
问个专利法的问题: 回复:网传大科学家王淦昌生前七次写信给当时的国家领导人,请看其中的一封信
-
houtou72 -
♂
(689 bytes)
()
08/21/2011
19:27:35
•
我不懂专利法,但听说了一件事情
-
wjsun -
♂
(642 bytes)
()
08/21/2011
19:41:06
•
这里有个链接,介绍的比较全面
-
wjsun -
♂
(128 bytes)
()
08/21/2011
19:44:02
•
再谢!很受启发。 回复:我不懂专利法,但听说了一件事情
-
houtou72 -
♂
(434 bytes)
()
08/21/2011
20:53:52
•
我对转基因的真实态度by 蒋高明
-
woth -
♀
(8910 bytes)
()
08/15/2011
07:24:22
•
哈哈,咱爱好和平人士,不要去和别人干仗。就事论事,就事论事就行啦
-
woth -
♀
(0 bytes)
()
08/16/2011
10:09:41
•
曹明华:就《南方周末》“转基因雄文”致社领导的一封公开信
-
wjsun -
♂
(20720 bytes)
()
08/14/2011
22:13:39
•
欣赏曹明华的这句话
-
wjsun -
♂
(123 bytes)
()
08/14/2011
23:01:59
•
呵呵,昨天就看到这篇了,非常赞同。此外还有蒋高明和刘实的。蒋写的是他对转基因的态度,明确
-
woth -
♀
(300 bytes)
()
08/15/2011
07:04:28
•
收藏了!回复:曹明华:就《南方周末》“转基因雄文”致社领导的一封公开信
-
houtou72 -
♂
(0 bytes)
()
08/15/2011
18:07:32
•
呵呵,好像曹明华的这篇文章给这里的转基因讨论画了个句号了。
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/22/2011
04:10:47
•
同感。 回复:呵呵,好像曹明华的这篇文章给这里的转基因讨论画了个句号了。
-
houtou72 -
♂
(13 bytes)
()
08/22/2011
18:23:35
•
人物介绍: 打假斗士"方舟子"
-
闽姑 -
♀
(2105 bytes)
()
08/14/2011
20:16:20
•
多看看方舟子的言论就知道他是什么人了
-
xyp -
♂
(562 bytes)
()
08/15/2011
22:57:08
•
方舟子有他的个性棱角。其实明白他不是神人,也不是完人就行了。
-
viewfinder -
♀
(85 bytes)
()
08/16/2011
08:58:05
•
有些人犯错误是无知或者无意,有些人就不是了。
-
xyp -
♂
(0 bytes)
()
08/16/2011
15:20:36
•
再论方舟子其人,其名
-
wjsun -
♂
(8284 bytes)
()
08/14/2011
18:59:34
•
姊妹篇,一并奉上:)
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/14/2011
19:01:23
•
贴错地方了,贴到奇闻怪谈比较合适
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
08/14/2011
22:26:46
•
呵呵,饶毅那么低水平的文章也可上《人民日报》,可见,正规场所的准入门槛也是很低的。
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/14/2011
22:32:51
•
承认低水平就好
-
TBz -
♂
(0 bytes)
()
08/14/2011
22:43:48
•
哈哈!比饶毅水平高些,不然,我也不会这么写文章了。
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/14/2011
22:46:53
•
我不会犯饶毅的错误,饶毅也决写不出我这样水平的文章。所以,我有骄傲的资本。
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/14/2011
22:49:29
•
自视挺高,牛!
-
闽姑 -
♀
(0 bytes)
()
08/15/2011
08:11:33
•
知音呀!没有金钢钻,不揽瓷器活。:)
-
wjsun -
♂
(0 bytes)
()
08/15/2011
15:55:24