哪里曲解了？

例子有点不雅，有点调侃罢了。道理还是没有问题的。

所有跟帖： 

• 辩证法是一种诡辩术，不是一种科学的方法论。TBz的ZT虽然是有戏弄的成分，但是确实用 -企鹅肥肥- ♂ (75 bytes) () 08/23/2011 postreply 18:57:48

• 辩证法基本是垃圾，是摧毁科学思维的。辩证法成为政治上的诡辩工具，而在科学上毫无建树。 -企鹅肥肥- ♂ (29 bytes) () 08/23/2011 postreply 19:11:28

• 关键看怎么用。把它留在哲学的范畴就行啦 -viewfinder- ♀ (36 bytes) () 08/23/2011 postreply 20:46:46

• 辩证法是一种看问题的方法,用这种方法来指导科学是完全错误的 -TBz- ♂ (167 bytes) () 08/25/2011 postreply 09:26:53

• 不是我在歪曲，我想歪曲没用。而是使用辩证法的人就是那样用的 -TBz- ♂ (56 bytes) () 08/25/2011 postreply 17:27:41

• 能否举个在中国的具体例子（最好是文革之后的）？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 18:35:11

• 没有什么正面的例子，辩证法大师老毛搞的东西，很多都是辩证法的杰作。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 22:54:20

• 我是说有什么具体的例子，来说明它的反科学性，把科学一棍子打死 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 02:48:21

• 由于辩证法成为了政治的鞭子，可以任意敲打科学，而中国的科学家，要从事科学 -企鹅肥肥- ♂ (341 bytes) () 08/26/2011 postreply 08:25:02

• 那是政治的错~ 另外很好奇，谁用辩证法反相对论来着？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 09:48:57

• 我听说，反右和文革期间，有棒子哲学家发起批判相对论，得不到科学家的支持，后来不了了之。 -企鹅肥肥- ♂ (17 bytes) () 08/26/2011 postreply 22:40:37

• wiki也把它定义为辩论的方法， -viewfinder- ♀ (349 bytes) () 08/23/2011 postreply 20:38:57

• 太同意了，这个其实就是我的本意。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 22:36:35

• 企鹅先生总结得不错! -闽姑- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 11:03:56

• 谢谢闽姑的马屁。在下也对大姐敬佩得如滔滔江水，绵延不绝，又好比黄河。。。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 20:51:18

• 看看,这辩证法的第一堂课把你给上的,怎么就记住P字呢?晕~~ -闽姑- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 22:56:36

• 不好意思，和闽姑大姐开个玩笑，请不要误会。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 22:35:43

• 呵呵~~我也跟你开玩笑呢. -闽姑- ♀ (101 bytes) () 08/25/2011 postreply 23:13:00

• 哈哈，玩笑之中有哲理。 -TBz- ♂ (66 bytes) () 08/25/2011 postreply 23:53:45

• 非也，不是“把屁放到辩证法里”。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 11:10:23

• 对了，屁倒底是好是坏？谁能用科学的、立场鲜明的、不中庸的方式论述一下？：D -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 15:34:28

• 既然让我答，就是深坑我也得跳。继续您的辩证 -TBz- ♂ (500 bytes) () 08/26/2011 postreply 20:21:41

• 咳，你们先别急着辩证，有谁能科学、不辩证地回答一下那个问题啊？ -viewfinder- ♀ (64 bytes) () 08/26/2011 postreply 20:35:57

• 呵呵~~从科学的角度来说,放P是人自然的生理现象.当然是好!特别是手术后的病人 -闽姑- ♀ (244 bytes) () 08/26/2011 postreply 21:25:29

• 哈哈~ 还是闽姑直爽。你看他们都不直接说好。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 21:38:37

• 不是坑！ -viewfinder- ♀ (358 bytes) () 08/27/2011 postreply 04:40:45

• 有点无赖？这个正是一分为二的辩证法思维的结果 -TBz- ♂ (123 bytes) () 08/26/2011 postreply 23:30:05

• 呵呵，白痴 -TBz- ♂ (31 bytes) () 08/28/2011 postreply 16:52:01

• No. 不是"把...放到...里" -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 16:46:11

• 就是因为道理有问题了，827已经感觉出来了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 17:22:28