请大家看我上面回独上兰舟MM的帖子。英文好的同学再研究研究那网站，给我们说说：）

所有跟帖： 

• 我觉得一个有着悠长历史的习惯用法，不需要再研究了吧。其实算是基本口语，无关英文好坏水平。 -greentealipton- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:29:46

• 我感兴趣。：） -托宝猫- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:30:36

• 主要是法语太讲究语法 -周梦蝶- ♀ (47 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:39:56

• 我怀疑法语也是缩略开始，然后给这个缩略行为加了一条语法规则，呵呵 -托宝猫- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:44:30

• 法语语法跟法律一样 -周梦蝶- ♀ (18 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:46:08

• 是啊，我也倾向于是口语化用法，并越来越被大众接受。比如，从严格的语法角度， -独上兰舟- ♀ (616 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:44:08

• 要是在英国，怕是有人会挑刺 -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:47:34

• 可能，英国还是比较严谨滴～～～ -独上兰舟- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:48:49

• 你挺认真的哈 ：）这个链接实际是用简单语言说语法，就像用儿语解释复杂的语法一样 -温馨秋月- ♀ (639 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:38:55

• 谢谢秋月，很清楚。 -托宝猫- ♀ (87 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:46:24

• 法语那个，假如是省略 -周梦蝶- ♀ (81 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:49:48

• 所以，法语里还是不太可能是省略，因为没有性数变化。 -托宝猫- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:51:35

• 这是adjectif utilisé adverbialement. 我就是想知道英文里有没有这一条。 -托宝猫- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:53:00

• 形容词作表语紧跟系动词 -周梦蝶- ♀ (27 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:57:57

• 英语里也有这种用法，如上面秋月提到的： -独上兰舟- ♀ (63 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:17:17

• 你这两个例子之所以没有歧义，是因为动词是不及物动词 -托宝猫- ♀ (231 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:23:55

• 个人感觉，应该是及物动词 :) -独上兰舟- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:26:41

• 嗯，对比两门语言里的相似现象，很有趣。我下去了，MM玩好~~~~ -托宝猫- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:16:04

• 这个。。。你们讨论的热火朝天的，我却 -doyouknowme- ♀ (63 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:47:43