你挺认真的哈 ：）这个链接实际是用简单语言说语法，就像用儿语解释复杂的语法一样

不能太认真。

如果归纳一下，用语法解释的话，他的这几项是：

1.有些词即是形容词也是副词，比如他说的fast，hard.如果随便加了ly，有的根本没有这个词fastly，有的意义就完全不同了hardly

2.这些都是现代用词的省略，think different,实际体会一下不是think differently, 而是think about different things/solutions/results>>>继而甚至有innovation的含义。

Eat fresh也不是eat freshly(新鲜地吃）而是eat fresh food（吃新鲜的）

3.这些词不是一般的及物动词或不及物动词，而是系动词，后边必须要加形容词或名词，或用一些变化语态的，这样的系词很多，但有限：be,become,turn,get,go (go blind 不是走的意思，是变化）等等

所有跟帖： 

• 谢谢秋月，很清楚。 -托宝猫- ♀ (87 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:46:24

• 法语那个，假如是省略 -周梦蝶- ♀ (81 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:49:48

• 所以，法语里还是不太可能是省略，因为没有性数变化。 -托宝猫- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:51:35

• 这是adjectif utilisé adverbialement. 我就是想知道英文里有没有这一条。 -托宝猫- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:53:00

• 形容词作表语紧跟系动词 -周梦蝶- ♀ (27 bytes) () 01/14/2013 postreply 08:57:57

• 英语里也有这种用法，如上面秋月提到的： -独上兰舟- ♀ (63 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:17:17

• 你这两个例子之所以没有歧义，是因为动词是不及物动词 -托宝猫- ♀ (231 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:23:55

• 个人感觉，应该是及物动词 :) -独上兰舟- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 09:26:41

• 嗯，对比两门语言里的相似现象，很有趣。我下去了，MM玩好~~~~ -托宝猫- ♀ (0 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:16:04

• 这个。。。你们讨论的热火朝天的，我却 -doyouknowme- ♀ (63 bytes) () 01/14/2013 postreply 10:47:43