• 关于four third 4/3系统超焦距问题的思考 - 移花接木 - ♂ (25383 bytes) () 11/12/2012 07:14:04
• 早晚都能见到你?厉害。。。有钻研精神,顶! - mdq100 - ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 07:22:11
• 您老是否很久没买单反镜头了 - 云漫 - ♂ (317 bytes) () 11/12/2012 07:30:56
• 不光是 3/4 头,现在很多单反头都不带光圈环了。 - 天天古狗 - ♂ (323 bytes) () 11/12/2012 07:33:29
• 哪有这么麻烦的,设定不同的光圈,多拍几张比较一下就好了。真的要精确,就在iPhone上安装一个 - schatten - ♂ (34 bytes) () 11/12/2012 08:22:23
• 现在mirrorless镜头的对焦环都是drive by wire - 吉火 - ♂ (164 bytes) () 11/12/2012 10:44:43
• 好问题,这确实是镜头用wire后的两个不足之一 - just4fun2007 - ♂ (122 bytes) () 11/12/2012 13:00:32
• 买老镜头加转接环吧:-) - Grower - ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 16:32:49
• 老镜头加转接环后的距离刻度是不准的 - just4fun2007 - ♂ (0 bytes) () 11/12/2012 18:19:27
• 理论上不会 - 吉火 - ♂ (71 bytes) () 11/12/2012 20:11:53
• 我可是亲手试过,在EPL1上试过Nikon,Canon,Olympus 老镜头 - just4fun2007 - ♂ (0 bytes) () 11/13/2012 01:26:26
• [拍砖日活动] 前后景深和超焦距的学习 - cafew - (1559 bytes) () 07/06/2012 17:01:40
• 很理论联系实际。顶。 - 多城居士 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 17:18:10
• 很理工科!从没有精算过,以前玩胶片时,都是看看镜头上的景深刻度。谢了! - 放浪形骸 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 17:31:08
• 那5DII是否也可以套你的公式?谢谢! - nanjing2 - ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 18:05:34
• 回复:那5DII是否也可以套你的公式?谢谢! - cafew - (299 bytes) () 07/06/2012 18:40:35
• 这就抄下来。谢谢! - nanjing2 - ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 20:07:08
• 一入手就5000 美刀 - enTiger744 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 18:46:06
• 回复:一入手就5000 美刀 - cafew - (1177 bytes) () 07/06/2012 19:13:44
• 真是痛快! - 云海飞雨 - ♂ (0 bytes) () 07/08/2012 16:03:03
• 很认真! - yozi - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 19:22:18
• 学习中,继续努力 - cafew - (0 bytes) () 07/06/2012 21:05:39
• 现在是mobile app 时代,下个hypofocus的cal - jzz - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 19:55:48
• 我搜了一下android好像没有,回头再看看。 - cafew - (0 bytes) () 07/06/2012 20:07:14
• 看来俺也要学些理论。 - 熊雄 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 22:58:45
• 整体清晰的超焦是可以算出来,但要焦外糊得恰到好处还是需要经验和不断尝试~ - 吉火 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 23:12:14
• 谢谢解释,跟着学理论。 - 逐梦天涯 - ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 06:41:00
• 今天就开始活动啦,那就上一张和焦距有关的接砖片儿吧。 - 放浪形骸 - ♂ (96 bytes) () 07/06/2012 10:40:48
• 那男人太虚了,看不清在干什么:)) - lilywxc - ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 11:14:47
• 哈哈哈,徐娇嫌这里太土,不会来的吧?~~~ - lilywxc - ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 11:42:22
• 不会滴,是大潭水深,牛人太多,俺等泡菜不敢来喷。。。 - 沉默的羔狼 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 11:53:34
• 徐娇是谁?只知道一个演电影的。。。 - tang07059 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 12:28:35
• 来玩半年多了,水是挺深的,所以感觉“铁蛋蛋”的话有一定道理,C班说的好,不要太cynical。。。 - 放浪形骸 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 12:56:31
• 我在这里太多年了,真没觉得水有啥深的 - 云漫 - ♂ (243 bytes) () 07/06/2012 13:24:07
• 谢谢前辈!水深水浅没所谓,咱玩咱的:)))。 - 放浪形骸 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 13:44:30
• 羔狼是开一个叫“虚焦的凝视”的ID的玩笑,比较合图,不是说你,别见怪:)) - lilywxc - ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 13:06:15
• 明了,没有问题,我也是很爱开玩笑滴。 - 放浪形骸 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 13:20:31
• 不好意思用你的照片开一大师的玩笑,谢兄弟理解。顺便说说自己的看法。。。 - 沉默的羔狼 - ♂ (130 bytes) () 07/06/2012 22:58:03
• 焦距和景深都是为创作主题服务的。 - 达眼 - ♂ (477 bytes) () 07/06/2012 11:52:16
• 哈哈。。。那哥们好像就是拿了个麦克风在唱歌 - 天天古狗 - ♂ (92 bytes) () 07/06/2012 12:33:46
• 那哥们儿在这儿,干这个呢。 - 放浪形骸 - ♂ (83 bytes) () 07/06/2012 12:37:38
• 咳,是啊,虚得过了,连吹喇叭这么大声都倾听不到了:)我认错哈。。。 - 达眼 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 12:39:46
• 由此可见景深的控制对表现主题是多么的重要。如果稍实一点,效果会好多。 - 达眼 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 12:41:34
• 哥们太虚了,达兄说的对,景深要为主题服务。 - 多城居士 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 17:21:06
• 谢谢达眼和天天古狗的点评,所言极是,主体与虚体有6,7米远,景深不好掌握。 - 放浪形骸 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 12:43:21
• 用浅镜深的目的在于1)虚化背景, 2)突出主题, 而#2 更为重要。 我认为这张片子失败的原因不在于镜深没控制好, 而在于要表达 - Alabama - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 14:53:38
• 同意。想来是试镜用的,楼主一定还藏了些好片;-) - 网中友 - (0 bytes) () 07/06/2012 15:06:20
• 回复:用浅镜深的目的在于1)虚化背景, 2)突出主题, 而#2 更为重要。 我认为这张片子失败的原因不在于镜深没控制好, 而在于 - Alabama - ♂ (207 bytes) () 07/06/2012 15:24:23
• 谢过A老和网中友,A老切中要害。 - 放浪形骸 - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 18:00:08
• 谢过楼主! - Alabama - ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 18:51:43
• 很经典啊!学习了 帮着写完那句话:而在于要表达的主题不清晰 - DUMARTINI - ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 22:04:28