文化走廊

• 论美国加入加拿大的优越性 - stillthere - (4475 bytes) () 03/24/2025  20:59:56

• 加拿大不好玩，太老成了。咖啡也难喝，衣服又贵又难看。 - 静安爷叔 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  05:17:46

• 老川的方法不对，不要说加拿大加入美国，应该建议和加拿大，格陵兰搞经济政治军事一体化的联盟，用欧盟的方式，但美国是盟主。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  05:32:41

• 当然名义上的联盟主席轮值。实权的联盟总理按人口全民投选举人票决定。谁票多由那国的总统担任。美国基本可以控盘。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  05:35:19

• 听上去别人都挺傻。 - 静安爷叔 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  05:36:44

• 只要给够利益，他们都会装傻的。加拿大总理又不是独裁者，加拿大又不是他的，给够加拿大人真正的利益，再给个面子，未必不从。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  05:38:38

• 老川就不是个大方人～～ - 静安爷叔 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  05:40:21

• 比如给加拿大人加美双国籍，可以同时享受加美的福利，同时保留加拿大人的身份，可以在美国随便找工作，上学，享受福利。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  05:42:31

• 比如给加拿大总理联盟众议院议长的永远身份。给格林兰总理联盟参议院议长的永远身份。加拿大人格陵兰人永远免国税。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  05:47:28

• 凭啥？不收5百万一位就不错了～～ - 静安爷叔 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  05:52:30

• 真正拿到加拿大格林兰的控制权，采矿就够赚了，免点国税那是小意思。但是对加格之外的国家的人，收一千万。这样才能体现价值。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  05:56:35

• 同时美国总统的选举又可以隔开加拿大，避免左派从此独大。比直接兼并加拿大更好。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  06:00:43

• 你脑洞好大，羡慕。 - 静安爷叔 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  06:12:58

• 当年的加美墨自由贸易协定，如果扩展到经济政治军事领域，统一货币，向欧盟一样的路子前进，再加上盟中美国独大，未必不可能。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  06:16:16

• 要我看，还能加入澳洲日本新西兰韩国，环太平洋同盟，政治军事经济货币一体化。这样加拿大可能更愿意。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  06:20:23

• 而作为统一货币美元的地位就更加稳了。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  06:22:20

• 可以啊，唯一的问题谁敢信这个出尔反尔，满口谎言的美国总统啊，他连自己签的北美贸易协定都撕。 - 梁琥珀 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  13:24:39

• 这个你就放心好了，香港中英声明都当历史文件的中共，一样有人和中共做生意。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2025  08:12:46

• 做梦，DEM凭空多出30多张选举人票。你让GOP怎么玩？ - Lisland_2013 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  10:08:56

• 你还没看懂。加拿大不加入美国，加入的是北美联盟，他们是选加总理，不是选美国总统。美国总统作为北美联盟总理，控制北美联盟。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  10:31:45

• 加总理是作为北美联盟的下议院议长影响北美联盟。同时领导加拿大这个独立国家，就好像欧盟中的法国总理的地位。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/25/2025  10:33:52

• 应该会是成功的统一，只是讲法语的人不愿意。 - StevenChau - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  09:32:00

• 如果美国内战 分裂之后 北方几个州有可能加入 - ntlu - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  18:04:00

• 加拿大就是自己吹牛，历史上从来没有过小国穷国吞并大国的例子 - 晚春就是牛 - ♂ (0 bytes) () 03/26/2025  12:29:24

• 得，加拿大很愿意继续当小国穷国，你们这个大国富国继续自己枪支泛滥看不起病就好了。 - 梁琥珀 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2025  20:11:34

• 就加拿大那点工资和工作机会，你开玩笑吧！还别说那天气。最好的天气是温哥华，可邻居的西雅图是美国最差的天气之一 - pollyli - ♀ (0 bytes) () 03/26/2025  16:44:51

• 那么问题来了：美国人收入多少，比加拿大人收入多多少？ - GenSecDiao - ♀ (0 bytes) () 03/27/2025  07:33:25

• 加拿大自己都是一盘散沙，西部，魁北克一直都有脱离联邦的可能 - 百姓第一 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2025  08:51:13

• 做梦呢 - xyz18 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2025  11:15:17

• 一次说一点，Canada是法国的 - 陶陶三 - ♂ (3692 bytes) () 03/24/2025  18:18:16

• 这个我要不同意一些了 - 木有文化 - ♂ (906 bytes) () 03/24/2025  20:18:11

• 那是刘若英唱的后来。其实加拿大是“英与法共天下”。加拿大的基因，国家的塑造，和美国是很不同的。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  06:13:07

• 加拿大是真正推行平等自由多元文化，美国是熔炉，加拿大能真正推行，得益于平衡英裔和法裔，再推而广之惠及其他各个族裔。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  18:28:35

• 法国人和英国人比，我觉得格局小了点 - 一剑无痕 - ♂ (1585 bytes) () 03/24/2025  21:10:02

• 英国和法国的历史好玩死了。我记得英国人把梅毒叫法国梅毒法国人叫它英国梅毒。欧洲人不要说国之间连村之间都互相看不上 - donau - ♀ (0 bytes) () 03/24/2025  22:35:24

• 很好的情怀。文学城也差不多，文化走廊看不起茶坛，茶坛也看不起走廊 - 一剑无痕 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  05:40:47

• 哎呀写的不错啊简直就像我写的。只是中间那种粗俗的啥那种词儿不是我的 - donau - ♀ (0 bytes) () 03/24/2025  22:30:42

• 我们这儿没有粗俗的，都是彬彬有礼的，连乞丐都彬彬有礼。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  18:07:04

• from cod to beaver to logging构成了加拿大殖民简史 - 玻璃坊 - ♂ (191 bytes) () 03/25/2025  01:58:37

• 其实， 那既不是英文， 也不是法文，而是中文， 就是 - kingfish2010 - ♂ (115 bytes) () 03/25/2025  04:51:25

• 现在只剩下冒充的beaver tail了 - 静安爷叔 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  05:14:13

• 靠beaver皮毛起家的300年老铺Hudson's Bay，三哥去扫货了吗？ - 土豆-禾苗 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  09:38:03

• 没去，不过每次进出Mall，都走The Bay，买过不少东西。早已习惯它的存在，好像购物中心的大门似的。 - 陶陶三 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  18:05:51

• 【東周列國志新編】第四十四回 跟國君打官司 - 博古論今 - ♀ (2805 bytes) () 03/24/2025  12:30:08

• 最让人不舒服的态度就是：复兴 - 姚顺 - ♂ (17613 bytes) () 03/24/2025  08:11:47

• 有关中国核融合(聚变)的紧急警告 2025.03.24 - freemanli01 - ♂ (3880 bytes) () 03/24/2025  06:26:13

• 如果这件事情是真的，你觉得基层的中国的科学家能做出停止的决定？懂的没有决定权，有决定权的高层不懂。这才是独裁国的决策原则 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) () 03/24/2025  06:42:23

• 想起历史上原子实验室多次临界事故和齐尔诺贝利。现代科技水平，几个人做实验，真能把地球给毁了。生物、原子。。 - freemanli01 - ♂ (6050 bytes) () 03/24/2025  08:42:07

• 两位先科普一下核融合再来发言吧 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  09:42:36

• 原子就是裂变聚变，就知道这么多了。只是什么东西来聚变，有没有持续链式反应的可能。或者整出个黑洞 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  09:48:51

• 核融合是两个原子融合成一个释放能量 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  09:56:32

• 核能都是用具变裂变产生能量的，这是基本知识。问题是新的实验会不会产生新的东西，比方说不小心搞出一个黑洞，或别的 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  10:09:34

• 核子反应物理学家在实验室做过无数次实验，也有基本粒子模型能够完满解释粒子，无论从实验或理论黑洞都不可能产生 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  10:17:16

• 很多UFO现象现代人还解释不了其原理。不小心实验中碰到新现象、引发灾难也不是不可能。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  10:27:07

• UFO是少数人对自然界产生的奇特光影用UFO解释。这是科幻，科幻常常是违反科学的，不值得当真 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  10:31:35

• 呵呵，你是人是AI? 我也是看，那个聚变会影响地球旋转。。。 四川绵阳。具体我只能说是不懂，不管咋说，UFO很多原理人类 - freemanli01 - ♂ (714 bytes) () 03/24/2025  12:50:52

• 无怪乎你信怪力乱神，什么乱七八糟的东西 - 久经沙场的枪 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  15:59:20

• 其实我对世界持开放态度。前一段写的物理学宇宙观最大的缺陷是丢失了“目的”这个变量。从一开始的模型里就没有“目的”，但是 - freemanli01 - ♂ (339 bytes) () 03/24/2025  16:45:17

• 不管咋说，UFO很多原理人类并不明白。所以，人类也有可能某个实验中碰巧形成了某种条件，产生没有预测到的、更无法控制的结果 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  16:50:58

• 哈哈，我猜到是有人从宇宙下凡点赞。。。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) () 03/25/2025  13:03:29

• 你无救了 - 老键 - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  17:38:01

• 其实这个不是我的主要重点。我的重点还是打坐禅修，这只是顺便发一下，有兴趣的人就看一下。只有亲自禅修亲证实相，才是最根本的 - freemanli01 - ♂ (179 bytes) () 03/24/2025  17:52:14

• 不过我也知道预测这种事儿是没法说的。这个问题无论是从哲学上说，还是历史上说，最后都不落好。历史上，就是圣经的约拿， - freemanli01 - ♂ (351 bytes) () 03/24/2025  18:00:01

• 于星：英语学术界有关语言的政治哲学研究一一写在我的一本书出版之际 - stillthere - (31941 bytes) () 03/23/2025  20:18:45