•
Nikon D800 跟芝加哥的关系。。。
-
chicago80 -
♂
(6190 bytes)
()
02/07/2012
21:25:40
•
我靠,放大婚纱样图看连鼻孔里的毛都照出来了
-
ragnarok -
♂
(27 bytes)
()
02/07/2012
21:54:45
•
D800的样片无法和40MP哈苏的清晰度对比。
-
ct2009 -
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012
21:56:17
•
大哥, 一个$3000, 另一个是天文数字, 怎么比?
-
Ragnarok -
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012
22:01:26
•
几乎90%的服装美容摄影要求50MP以上的中幅是有道理的
-
ct2009 -
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012
22:10:55
•
同意!有点档次的商业应用,还得中幅
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
07:38:30
•
中副是专业级的!
-
akiller -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
09:43:02
•
我的陋见是如果不录像,相机不重要。近来我反而拍很多Polariod
-
ct2009 -
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012
21:54:59
•
看完behind the scene那段就不纠结了
-
NikonD3 -
♂
(37 bytes)
()
02/07/2012
21:56:33
•
改名了吗?
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012
23:18:12
•
没银子改啊
-
NikonD3 -
♂
(51 bytes)
()
02/07/2012
23:23:42
•
D3没银子?全坛子的人都笑了!
-
Jzz -
♂
(48 bytes)
()
02/08/2012
08:06:06
•
很纠结啊很纠结
-
NikonD3 -
♂
(166 bytes)
()
02/08/2012
10:00:05
•
或者出泥算了
-
Jzz -
♂
(22 bytes)
()
02/08/2012
10:34:04
•
然后还把泥头都送老兄你了,对吧?:-)
-
NikonD3 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:49:01
•
D3要改ID为D4X的,D800看不上眼呢。
-
熊猫媳妇 -
♀
(0 bytes)
()
02/08/2012
08:49:12
•
我要改ID为4D了
-
Big_Benz -
♂
(143 bytes)
()
02/08/2012
09:22:34
•
每次出行一定需要一辆BIG BENZ才能装的下啊 :-)
-
NikonD3 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:01:50
•
那要是D5X出来了呢,还得改?不如直接先改成“通吃”吧:)
-
-史家胡同- -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
09:35:05
•
难道还不允许人家D3每次过年换件新衣服?:)
-
离离:) -
♀
(0 bytes)
()
02/08/2012
09:47:51
•
全都跟着起哄哈
-
NikonD3 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:00:54
•
D3没银子?全坛子的人都笑了! -Jzz-
-
U96 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
09:30:08
•
D3没银子?全坛子的人都笑了! -Jzz- -U96
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:50:17
•
谢版主 - 看来你有些动心了。 再拍一部,拍一部可爱的芝加哥。。。
-
crabjay -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
00:58:33
•
好心动啊,好东西,要好(多)银子。
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
06:21:00
•
chicago80,你下手了吗?800E 还是 800?
-
pandashifu -
(0 bytes)
()
02/08/2012
07:01:04
•
我选800E!
-
大大仙 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
07:37:35
•
肯定是800E啊
-
NikonD3 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:02:47
•
我还是不确定。800E video 会有影响吗?36M 像素已相当高了,还要在追求那最后一点儿
-
pandashifu -
(130 bytes)
()
02/08/2012
10:59:27
•
Video's so COOL!
-
MrOldBull -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
07:07:11
•
芝班说的DX头的问题,值得重视,因为对于升级的用户来说,DX头还可以用
-
大大仙 -
♂
(43 bytes)
()
02/08/2012
07:37:07
•
这几年数码相机的发展,越来越感到D7000这样的机器就能满足绝大多数摄影爱好者的全部需要了,
-
-史家胡同- -
♂
(133 bytes)
()
02/08/2012
08:40:36
•
纸面好看而已,当然还有1% logo功能
-
U96 -
♂
(90 bytes)
()
02/08/2012
08:56:34
•
最主要的区别就是是否需要打印
-
NikonD3 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:04:31
•
你说的这才是正道. 根据自己的需要选择. 而不是越精越好
-
锦衣卫 -
(0 bytes)
()
02/08/2012
12:00:55
•
我就碰到个问题D7000
-
关中老农 -
♂
(227 bytes)
()
02/14/2012
13:05:23
•
呵呵,我就等这款,可以带下水,照片和小电影全搞定。不过等你们用了,报告了再买。
-
熊猫媳妇 -
♀
(0 bytes)
()
02/08/2012
08:48:27
•
你可真好有耐心啊。不过已等了这么长,也不怕再多几个月了。
-
pandashifu -
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:54:13
•
只怕到了白菜价时我已经无欲了
-
车头 -
♂
(17 bytes)
()
02/08/2012
09:13:26
•
无玉则钢,呵呵。
-
akiller -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
09:47:20
•
天天看苍老师最后的结果大概都是如此。
-
U96 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
09:52:16
•
k,股沟了一下,奇怪,怎么没啥印象。
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:13:22
•
Wow,wow,wow!
-
建筑工 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
10:33:12
•
我等Canon 5Dx。
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
11:31:56
•
太FB了
-
JennyQYu -
♀
(0 bytes)
()
02/08/2012
17:26:01
•
Awesome! C兄,在 Lake 和 Pulaski 见! Be there, don't get shot!
-
虫庆通勤 -
♂
(0 bytes)
()
02/08/2012
21:43:29
•
第一次来这个坛子,想买相机请教各位高手下面Link里的产品套装 是否是个好deal. 先谢谢了
-
温暖的风 -
♀
(340 bytes)
()
02/05/2012
14:16:53
•
我觉得是够便宜的了,相当于我400D body only当时的价格
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
02/05/2012
16:30:39
•
一般摄影够了。 发烧时间稍长就要更新。
-
GreenPond -
(0 bytes)
()
02/05/2012
17:54:40
•
谢谢两位的回复。我菜鸟一只,不懂得摄影,估计这个机子够我用了。
-
温暖的风 -
♀
(0 bytes)
()
02/05/2012
21:44:37
•
说说镜头设计的流程
-
二泉映月09 -
♂
(721 bytes)
()
01/31/2012
11:25:02
•
SF,长知识!谢谢分享。
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:26:23
•
民用镜头的设计和制造,成本控制最重要.
-
河舟 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:37:45
•
对。拼的是公司的名气,材料来源,销售渠道,生产管理安排等等。
-
二泉映月09 -
♂
(37 bytes)
()
01/31/2012
11:41:18
•
谢! “热稳定镜头”太有意思,你那里要招“镜面磨制和组装”的工人不?
-
chicago80 -
♂
(59 bytes)
()
01/31/2012
11:44:38
•
I need run, will talk more about lens design and fabrication tom
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:49:12
•
哈哈,谢了!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:50:41
•
别胡思乱想了,”镜面磨制“ 你可能也干不了吧。
-
天天古狗 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:53:13
•
C班说的是镜面磨制机的操作工. 应该没问题. :-)
-
河舟 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:57:34
•
请问镀膜会影响镜头的设计吗?
-
j1du -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:45:54
•
先谢二泉兄科普。
-
j1du -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:48:00
•
I need run, will talk more tomorrow or this evening
-
二泉映月09 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:49:54
•
张见识了。 不过民用头解析率估计不需要那么高,工程侧重点会不会有点不一样呢?
-
天天古狗 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
11:54:35
•
芯片也是,军品民品价格差几十倍。
-
霍尔盟 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
12:49:24
•
看到最后一行我立即兴奋起来,希望中国制造出色的民用镜头,再白菜价。。。。
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012
13:47:18
•
原来照相机是根据镜头软件设计的呀?
-
JennyQYu -
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012
20:26:00
•
谢谢专家科普,长见识了。
-
walker_沃客 -
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012
08:00:59
•
D700 与 无敌兔 的实拍比较(II)- 室外低ISO拍摄清晰度比较
-
游情似水 -
(40747 bytes)
()
01/19/2012
18:33:47
•
这个测试有问题!
-
吃糖? -
♂
(206 bytes)
()
01/19/2012
19:27:38
•
我拍了几百张,结果都一样,我要是焦都对不准,还敢在这里贴?? 我不要你信我的结果,你有机会自己试试就知道了
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/19/2012
19:37:10
•
还是如昨天所说,你朋友的这个尼康镜头极可能有问题,送回厂家作检修吧。
-
xsz -
♂
(85 bytes)
()
01/19/2012
19:55:05
•
按你的逻辑,无敌兔要是没有D700清楚,就是佳能镜头有问题,如果一样好,两个都有问题?? 哈哈, 开玩笑。
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/19/2012
20:03:06
•
看来你是新手,和你讲不清。我只是客观地讨论,并为你朋友着想。
-
xsz -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012
20:53:19
•
这位仁兄可能有点走火入魔了,连dpreview和dxomark都不信,只信自己简陋的实验,唉
-
河神 -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012
22:44:51
•
谢谢你的善意批评,我的毛病就是太认真,什么都要尽量搞透彻。 你去看看Dpreview吧,结论和我一样。 http://www.d
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
17:41:09
•
Dpreview 是分别用D700和无敌兔各自的85mm定焦拍的,该没有问题吧。 你去看看结果就好了。 http://www.d
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
17:47:11
•
因用过无敌兔,个人感觉其颜色、画质。。。都好,而且购买的人多,评价不错。
-
放浪形骸 -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012
20:22:59
•
一点建议
-
贪吃的猪猪 -
♂
(682 bytes)
()
01/19/2012
20:34:30
•
你说的很多都有道理, 我只是想亲自体验一下。对器材多了解
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/19/2012
21:06:33
•
善意建议:别为这2机器纠结了,2人没有太大的差别。这2机器我都用过,都是一个级别的物件。
-
不知道 -
(29 bytes)
()
01/19/2012
20:48:09
•
如果仔细用过,绝对有区别,而且很大。
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/19/2012
21:08:46
•
你分别校对过所用的镜头了吗?
-
不知道 -
(0 bytes)
()
01/19/2012
21:32:28
•
没有,只用过贴中的两个,这是不足。 但是这两个是挂机的最好的。我的感觉是感光器的原因,我明天有空还要贴,看了就更加清楚了。 明天
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/19/2012
21:55:54
•
楼主的较真的精神值得学习!说实话我们一般买相机前也就是在网上查查,看看
-
光雾山水 -
(199 bytes)
()
01/19/2012
21:53:34
•
我是误打误撞买的5D2.但喜欢NIKON的朋友也是喜欢的不行。没有仔细对比过。佩服LZ。
-
小米小米 -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012
23:29:37
•
这俩相机好比大米和馒头,看口味了,都是主食,均营养丰富:)
-
Java人狼 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
01:13:02
•
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp
-
麒麟~ -
(0 bytes)
()
01/20/2012
07:44:29
•
谢谢你提供这个信息, 这证明了我说的在正常光照下,5d2 比D700 清晰。 但是Dpreview的比较也有问题, 你可以发现在
-
游情似水 -
(671 bytes)
()
01/20/2012
08:38:39
•
5DII is sharper on per pixel basis, and it has almost twice the
-
麒麟~ -
(68 bytes)
()
01/20/2012
08:44:04
•
5DII和700的定位不同
-
云漫 -
♂
(697 bytes)
()
01/20/2012
09:08:42
•
我同意你的大部分说法。 但是大像素还是很有用的。 当你抓拍到一些有趣的场景,周围环境不如你意, 你需要截去时,大像素就有用了。
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
09:21:00
•
对不上焦的话,裁减也没有 :D
-
云漫 -
♂
(169 bytes)
()
01/20/2012
09:28:56
•
我认为5D2的对焦是OK的。 我起码已经用了3个月了,还没有遇见网上所说的跑焦现象。 但是在最近, 我确实遇见了。 我在下一帖来
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:59:38
•
倒~人家说5D2对焦系统弱,是指对于运动物体和快速捕捉,而不是对不准焦。
-
吉火 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
16:39:40
•
谢谢云漫老师的斧正
-
麒麟~ -
(220 bytes)
()
01/20/2012
12:24:31
•
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page35.asp
-
麒麟~ -
(0 bytes)
()
01/20/2012
07:45:14
•
你的这篇引文,两机都是采用各自的85mm定焦。 和我用的镜头不同,再次证明在正常曝光情况下,无敌兔清晰。而且上一篇推论,无敌兔和
-
游情似水 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
09:05:33
•
我等D800, 希望D800有突飞猛进变化。
-
熊猫媳妇 -
♀
(0 bytes)
()
01/20/2012
08:28:20
•
不会有突飞猛进变化。在聚焦连拍上不会接近D4,在像素上不会是36MP,
-
xsz -
♂
(124 bytes)
()
01/20/2012
12:35:13
•
回复:我等D800, 希望D800有突飞猛进变化。
-
游情似水 -
(71 bytes)
()
01/20/2012
15:51:29
•
我纠结,纠结,很纠结!!
-
blink -
♀
(261 bytes)
()
01/18/2012
22:33:16
•
楼主现在用什么相机拍照和摄像?既然这个相机摄像功能有点问题,就应该另买一个专门的摄像机才合理。
-
schatten -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012
01:02:37
•
olympus。想换,就想一个相机搞定啊。
-
blink -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012
14:46:00
•
这NEX-7不是要出来了吗?
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012
10:15:30
•
等不及啊。听说4月呢。
-
blink -
♀
(0 bytes)
()
01/19/2012
14:45:09
•
建议先租一个用一些日子,感觉一下!
-
YuFoto -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012
18:25:53
•
没听说过啊,谢谢提议。
-
blink -
♀
(0 bytes)
()
01/20/2012
13:32:27
•
见笑了, 觉的美,就用手中的老傻瓜相机 留了纪念
-
wonder-2009 -
♀
(124 bytes)
()
01/17/2012
17:48:25
•
好风景!
-
nanjing2 -
♀
(0 bytes)
()
01/17/2012
19:30:44
•
我也立即喜欢上这地方了
-
sqllsq -
♂
(0 bytes)
()
01/17/2012
19:33:02
•
是很美!
-
MrOldBull -
♂
(0 bytes)
()
01/17/2012
19:46:25
•
X2!
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
01/17/2012
20:07:17
•
请问买只甚么样相机能拍好星空和远山?
-
青柏 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2012
20:06:01
•
可能需要单反+脚架
-
nanjing2 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2012
22:48:06
•
已经回你了,有什么问题欢迎再问
-
子夜歌 -
♀
(0 bytes)
()
01/10/2012
01:30:01
•
t2i or t3i?
-
didinny -
(41 bytes)
()
01/07/2012
15:55:51
•
钱包决定
-
用户名被占用了 -
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012
16:31:45
•
画质一样,T3i有翻转LCD还有其他一些小的改进,看你需要不需要了,
-
-史家胡同- -
♂
(430 bytes)
()
01/07/2012
17:27:35