•
自古书画和古琴都是在一起的,这里有人学古琴吗?大家一起来学习
-
南朝岁月如风 -
♀
(2288 bytes)
()
03/01/2013
23:29:28
•
把你的琴声放上来欣赏下?
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
03/01/2013
23:32:30
•
不好意思,新手,刚学,还没入门
-
南朝岁月如风 -
♀
(0 bytes)
()
03/02/2013
04:16:00
•
没见琴谱中都有“小城故事”了。大器一样弹小音。草根时代了,大俗大雅本无界限。知音遍天下。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
03/02/2013
08:37:47
•
我是古琴迷。打算退休了学:))
-
杏仁蜜 -
(0 bytes)
()
03/02/2013
09:08:22
•
这篇些的真好,透这很深的古老学问啊。
-
东东111 -
♂
(0 bytes)
()
03/02/2013
12:49:00
•
同感!--古琴最配的是箫---在下在学习中。。。
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
03/02/2013
17:39:27
•
江上兄学到老啊。我捣鼓一阵,没有入门,缺个老师点拨关节
-
shuangxi -
♂
(0 bytes)
()
03/02/2013
19:31:03
•
惭愧,我也没入门,吹了好久吹不响,去看崔健演唱会吹箫的好棒!--回来就吹响了。。。:)
-
江上一郎 -
♂
(58 bytes)
()
03/03/2013
08:39:57
•
《二泉印月》箫--文松演奏连接--希望双溪兄喜欢:)
-
江上一郎 -
♂
(106 bytes)
()
03/03/2013
08:52:59
•
坐在这里。朋友回来送了我一张管老先生的碟。不可言语。谢谢分享。
-
joann45 -
♀
(0 bytes)
()
03/02/2013
19:00:44
•
戴晓莲的《春晓吟》真好听。 谢谢~
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
03/03/2013
14:41:22
•
为什么业余的比专业的更动人
-
红棉袄 -
(282 bytes)
()
03/01/2013
20:52:49
•
因为专业的还是值得推敲,而业余的还有发展的空间。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013
21:06:26
•
好问题。 试答:
-
善和 -
♀
(899 bytes)
()
03/01/2013
21:31:41
•
一旦思维陷入套路,就不太可能有大的突破了。
-
红棉袄 -
(0 bytes)
()
03/02/2013
09:46:25
•
试答:
-
大江川 -
♂
(909 bytes)
()
03/01/2013
21:47:29
•
同意-专业不专业,本来就是相对的,很多人挂着名号并不实践:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013
21:49:11
•
再补充1点,夜有很多技能,不可自学,必经过专业训练。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013
21:52:57
•
补充1点,书上得来终是浅,须知此事要躬行。崇拜权威,不迷信权威,权威是人,你自己也是人。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
03/01/2013
21:50:49
•
很受教,谢谢。
-
红棉袄 -
(0 bytes)
()
03/02/2013
09:43:40
•
为什么业余的有时会比专业的更动人,
-
youliyou -
♂
(999 bytes)
()
03/02/2013
06:31:44
•
原因之一:大部分听众是业余的
-
糊涂蛋 -
♀
(0 bytes)
()
03/02/2013
08:13:58
•
这个有道理,专业层面的东西用民主投票说明不了问题。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
03/02/2013
08:34:10
•
有一定道理,但对唱歌而言,
-
善和 -
♀
(581 bytes)
()
03/02/2013
08:56:04
•
不是很喜欢你用“但”字,一用它,就什么都说不好了:)))
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
03/02/2013
08:59:16
•
哈哈,好好好,不用 “但”,用个人体会,在下面 :)))
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
03/02/2013
09:14:04
•
不好意思,下面的体会中还是用了一个 “但” :))))
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
03/02/2013
09:16:35
•
有点体会,
-
善和 -
♀
(448 bytes)
()
03/02/2013
09:12:59
•
有道理:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
03/02/2013
09:34:53
•
“演”未必需要的专业训练多
-
红棉袄 -
(204 bytes)
()
03/02/2013
09:42:57
•
Broadway production 是很专业的舞台表演训练 :))
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
03/02/2013
09:51:32
•
你说的天赋这一部分很对,
-
善和 -
♀
(51 bytes)
()
03/02/2013
09:57:11
•
不管黑猫白猫,能抓住耗子的就是好猫
-
chunjingjing -
♀
(0 bytes)
()
03/02/2013
10:50:11
•
没经过课班转业打磨的,更有原生态天然味。
-
东东111 -
♂
(0 bytes)
()
03/02/2013
12:54:39
•
很喜欢你这个说法。
-
红棉袄 -
(74 bytes)
()
03/02/2013
13:52:21
•
回复:为什么业余的比专业的更动人--只是个案,不能成为定律--反之也一样。
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
03/03/2013
14:04:26
•
道理也许很简单, 对专业的而言,艺术也是个工作
-
laolaoliu -
♂
(182 bytes)
()
03/07/2013
10:36:56
•
这也算艺术了吧?(图)
-
江上一郎 -
♂
(243 bytes)
()
02/26/2013
16:58:11
•
好漂亮!不是真头发吧?
-
Bornfree -
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013
17:02:20
•
有些是真头发吧--看得清发根的。。。
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013
17:04:28
•
真的得花多少时间整啊。。。但是好美。。。
-
Bornfree -
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013
17:09:33
•
真漂亮,不知道这样的头发要搭配怎么样的衣服。女士们肯定对此感兴趣。
-
小小铃铛 -
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013
19:14:00
•
辫出了艺术的花花。
-
东东111 -
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013
20:09:03
•
算!叹为观止.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013
21:26:35
•
呵呵, 喜欢 braid,难学 :)
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
02/27/2013
07:36:35
•
街景:水彩与素描,尤如红烧与白煮?
-
laolaoliu -
♂
(161 bytes)
()
02/25/2013
09:16:33
•
先看水彩觉得有见过,原来下面有原子笔画对照.但感觉右边的房子要倒.是视觉的问题?
-
benjaminyu -
(0 bytes)
()
02/25/2013
09:40:53
•
这是我画房子最大的头痛,常常要倒,非科班出身之故也。 。 。
-
laolaoliu -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
09:55:36
•
书画家还有意将筆直的树画成歪脖子,再说比萨的塔也是斜的;
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/25/2013
11:05:17
•
多哥兄博学多才,对各类书画的评论也多到位.只是没啥见多哥兄的作品,不知有否有眼缘.
-
benjaminyu -
(0 bytes)
()
02/25/2013
11:51:29
•
博学多才不敢呢,否侧成了孔老夫子就不好办了。
-
多哥 -
(299 bytes)
()
02/25/2013
16:24:20
•
看来多哥与杭州也有些渊源。
-
benjaminyu -
(0 bytes)
()
02/25/2013
17:43:07
•
是啊是啊,杭州应该是我的第二故乡啊。。。
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/25/2013
18:35:10
•
怪不得不管见谁都把浙美的要求杀出来:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
17:56:35
•
呵呵,这个你有经验,当老师的会因材因时施教,抱歉啊。
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/25/2013
18:36:36
•
是啊,孔子有“三季说”,就是这个道理。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
18:40:02
•
这种鬼地方的建筑物都有歪歪斜斜的感觉,画面也有变化。
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/25/2013
11:07:37
•
斦以大家都喜欢画旧房子. 右边最后挺直的房子及阳台栏杆是点睛之处
-
多哥 -
(233 bytes)
()
02/25/2013
11:19:37
•
多谢多哥指教,我个人僻好破烂老房子,因其形态色彩之多变。 。 。
-
laolaoliu -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
11:27:26
•
用水彩能表现某种厚重感,是个功力。学习并赞赏!
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
12:46:49
•
回复:这是我画房子最大的头痛,常常要倒,非科班出身之故也。 。 。
-
taiyang星星 -
♀
(136 bytes)
()
02/25/2013
19:11:09
•
画得好 ,比上次的那个树根更有看头!
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/25/2013
09:51:00
•
相比之下,对这个景,我更喜欢“白煮” :))
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
02/25/2013
10:14:50
•
都不错:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
12:33:03
•
画家的房子歪来歪去才有看头呢。有时候我还故意画歪画扭曲。哈哈。不过
-
在座 -
♀
(65 bytes)
()
02/25/2013
13:16:53
•
感觉白煮的更有嚼头:)
-
杏仁蜜 -
(0 bytes)
()
02/25/2013
14:34:09
•
唉,费半天劲红烧,还不如白煮,看来口味之不同是大大的。 。 。谁会木刻?干煸?
-
laolaoliu -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
15:09:18
•
别丧气,我顶水彩。这张水彩颜色中规中矩的,他们爱看出格的。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
02/25/2013
15:31:43
•
白煮肉红烧肉我看着都不错,说到吃的,吃货我这就想去弄吃的。
-
小小铃铛 -
♀
(0 bytes)
()
02/25/2013
16:10:23
•
红烧与白煮,犹如鱼池与燕窝,都让人馋涎
-
*小星星* -
♀
(67 bytes)
()
02/25/2013
17:37:57
•
看来男士喜欢红烧多,女士则喜白煮多。 。 。
-
laolaoliu -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
17:52:22
•
太厉害啦,俱然还敢两张画对比画,
-
东东111 -
♂
(32 bytes)
()
02/25/2013
21:11:05
•
徐悲鸿之前,中国有写实绘画吗?(图)
-
江上一郎 -
♂
(6183 bytes)
()
02/24/2013
11:11:55
•
是不是指的这个意思?
-
善和 -
♀
(384 bytes)
()
02/24/2013
12:50:23
•
我已经引用在文章开头了----我只说那一点--而已:)谢谢关注,讨论。
-
江上一郎 -
♂
(59 bytes)
()
02/24/2013
13:02:58
•
徐对于人体结构的理解好像不是很到位,看他的人物素描或油画,觉得他画得很辛苦。
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/24/2013
13:07:12
•
无论如何,那年代他是非常优秀的。他给你画得很辛苦的感觉--是素描和创作的关系了吧?
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
02/24/2013
13:23:12
•
主要是从他的用笔技法上头看,画得很累。技法好或画得好,不一定创作也是一把好手。
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/24/2013
17:36:30
•
现在脱裤子再放个屁,都是艺术创作。徐,不会这么做,后期致力于教育。
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/24/2013
17:40:08
•
他学的是法式素描,和德式不同,油画技法较弱,但有厚重感和历史感。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
02/24/2013
14:31:37
•
从你的专业角度来说,非常同意。厚重感和历史感,指的应该是他过去的创作吧。
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/24/2013
17:38:19
•
是的,能用油画来创作,当时有几个人呢:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
02/24/2013
18:04:49
•
徐悲鸿之前,中国似乎是没有素描吧?看上面的争论,不同意岩画算写实.
-
在座 -
♀
(39 bytes)
()
02/24/2013
23:57:57
•
徐之前,有李叔同刘海粟,看图三,中国也有素描吧?-但是“素描”若以文艺复兴后的为准--
-
江上一郎 -
♂
(78 bytes)
()
02/25/2013
05:37:04
•
我比较同意大江川,猜想原始人画画的初衷是写实的,是对实物的的最朴素的记录,
-
singuy -
♂
(479 bytes)
()
02/25/2013
01:27:41
•
你同意原始人赤身露体是“行为艺术”的祖师爷么?文明史于史前混为一谈是胡说还是无知?
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
05:29:03
•
岩画不文明么?不是画么?不写实么?是史前史后?在徐前徐后?你不知,我不怪,但多读读书,走走路,对人还是有好处。不过,我也不劝你,
-
大江川 -
♂
(174 bytes)
()
02/25/2013
11:53:41
•
你既然会转贴文章就该会转图--请别再伪装自己了--你不累--别累着斑竹吧?:)
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
12:47:19
•
讨论至此,你自己问的,自己给个正解。我不说话了。把我的话语权白送给你,行不?
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
12:54:01
•
我的正解就在图文里。你有说话权,可是你没权也没实例要人承认你的论点吧?
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
14:44:22
•
不知这些人的画算不算写实绘画?
-
虎贲 -
♂
(77 bytes)
()
02/25/2013
08:24:29
•
基本都是。
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
08:57:53
•
顶一下江上先生文字。
-
Windy2009 -
♀
(246 bytes)
()
02/25/2013
08:28:39
•
谢谢版主--所言与本文类同。
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013
08:59:08
•
在这里和一下江兄,八十七神仙卷就是人物写实!
-
xyz@wxc -
♂
(75 bytes)
()
02/28/2013
07:16:21
•
各位高手看看这是什么
-
LiveForToday -
(147 bytes)
()
02/23/2013
12:48:52
•
不懂!但觉得好看,周正:D
-
llaotang -
♂
(0 bytes)
()
02/23/2013
16:15:03
•
不懂啊。不过真有心做假的,要拿放大镜才能发现问题的吧。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
02/23/2013
16:50:11
•
但就画来说,很不错,对象造型及构图经得起推敲。纹银几许?呵呵,您开价吧
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/23/2013
20:35:23
•
俺洗耳恭听,学习机会啊。。。
-
多哥 -
(0 bytes)
()
02/23/2013
20:36:25
•
跟各位博学们交待一下吧
-
LiveForToday -
(127 bytes)
()
02/23/2013
20:53:16
•
乾隆不可能有个章刻全名六个字的。要真是宣和,起码要乘以100倍的。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
02/23/2013
21:03:57
•
要真是宣和,起码要乘以1000倍的。
-
LiveForToday -
(0 bytes)
()
02/23/2013
21:09:58
•
我本来写的1000倍,后来保守点删了一个0。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
02/23/2013
21:11:51