•
老马甲被BAN了, 现在在中国执政党=国家不是我的意思. 是事实
-
passyi2 -
♂
(63 bytes)
()
12/14/2010
14:00:09
•
在英国可以说推翻国家,但不可以推翻大英帝国.
-
passyi2 -
♂
(80 bytes)
()
12/14/2010
14:05:28
•
只要不说暴力推翻,怎么说都不犯法,从50年代就有人发表言论要求大不列颠并入美国,
-
draggy -
(219 bytes)
()
12/14/2010
15:10:28
•
选票制的情况下他们永远是少数人,而且英国人没有革命的传统...
-
Gennaro -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
15:36:45
•
...推翻别人的国家么?
-
3845 -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
17:44:51
•
所以在中国说推翻执政党就等于说推翻国家。至少GCD是这样理解的.
-
passyi2 -
♂
(67 bytes)
()
12/14/2010
14:07:48
•
所以结论是中英一样,有同样的言论自由。对! 在哪里都有言论自由, 但付诸行动就是违法
-
passyi2 -
♂
(88 bytes)
()
12/14/2010
14:13:20
•
请问如何算是推翻大英帝国?如何算是推翻国家?
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/14/2010
14:21:01
•
这事我想都没想过, 劝你也别想.
-
passyi2 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
14:30:49
•
那请问既然如何算是推翻一个国家都不清楚,谁要推翻一个国家了?你这罪名或逻辑从何而来?
-
老马甲被BAN了 -
(96 bytes)
()
12/14/2010
14:36:25
•
已经跟你说过了, 这不是我说的, 我代表不了国家. 是GCD说的.
-
passyi2 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
14:49:24
•
那你去问问GCD如何算是推翻国家,这个都不清楚如何定罪?
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/14/2010
14:56:56
•
罪是GCD定的,想知道何算是推翻国家? 还是你自己去问吧.
-
passyi2 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
15:51:22
•
看来你很满足学舌的角色。
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/14/2010
16:14:26
•
再请问你是怎么想地,不是党怎么想的。或是你认为存在的就是合理的,改变现状就是犯法?
-
老马甲被BAN了 -
(50 bytes)
()
12/14/2010
14:24:28
•
我怎么想地不重要,不是我判LXP的罪. 重要的是GCD怎么想.
-
passyi2 -
♂
(92 bytes)
()
12/14/2010
14:38:51
•
改变现状不犯法, 但要看你怎么改?邓小平不就改变了毛泽东留下的现状吗?
-
passyi2 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
14:39:24
•
换句话说就是重要的不是人民怎么想的,重要的是统治者怎么想的?
-
老马甲被BAN了 -
(53 bytes)
()
12/14/2010
14:42:31
•
这可是你自己说的. 我可没这么说
-
passyi2 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
14:45:42
•
我在努力理解并应用你的逻辑,不对的地方请指教
-
老马甲被BAN了 -
(26 bytes)
()
12/14/2010
14:50:47
•
换来换去换成了自己的话, 然后说是别人说的.
-
passyi2 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
14:52:52
•
回复:换来换去换成了自己的话, 然后说是别人说的.
-
老马甲被BAN了 -
(70 bytes)
()
12/14/2010
14:59:29
•
回复:我在努力理解并应用你的逻辑,不对的地方请指教
-
passyi2 -
♂
(50 bytes)
()
12/14/2010
14:53:39
•
推翻一个国家, 兼并是一种, 殖民是一种. 搞一个傀儡政府也是一种. 大元算是兼并, 因为
-
passyi2 -
♂
(184 bytes)
()
12/14/2010
14:28:21
•
问你个个人问题
-
老马甲被BAN了 -
(36 bytes)
()
12/14/2010
14:38:52
•
我父亲去世多年了. 不知你还有什么人生攻击的话要说?
-
passyi2 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
14:44:06
•
别误会,你这么深奥,应该灵活深层次的意思。
-
老马甲被BAN了 -
(82 bytes)
()
12/14/2010
14:54:49
•
误会? 你这话放在哪里都算是是人身攻击. 尤其是在这个民主国家. 但我不介意, 因为我
-
passyi2 -
♂
(110 bytes)
()
12/14/2010
14:58:59
•
就是说你也认为李钢这事很不好?存在的事实也不合理了?
-
老马甲被BAN了 -
(18 bytes)
()
12/14/2010
15:02:19
•
李钢这种事就向你对我的人身攻击一样是人本能的反应?能说对他或你不合理吗?但对被伤
-
passyi2 -
♂
(108 bytes)
()
12/14/2010
15:08:42
•
你好像在说中国是非民主国家而英国是民主国家
-
老马甲被BAN了 -
(34 bytes)
()
12/14/2010
15:08:31
•
我没这么说, 你又把你说的说成我说的了. 我认为那要看和谁比, 显然没有民主到英国这种水平
-
passyi2 -
♂
(118 bytes)
()
12/14/2010
15:12:33
•
what's ur problem?
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/15/2010
08:34:00
•
既然你问到了我的父亲, 我可以告诉你, 他为了理想从南京到重庆, 从重庆又到了延安, 然后又回到了南京, 上海, 北京!
-
passyi2 -
♂
(300 bytes)
()
12/14/2010
15:25:12
•
Passyi2,在下愚钝,试着'i
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/14/2010
12:11:11
•
pasdyi2,
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/14/2010
12:12:13
•
pasdyi2,在下愚钝,试着理解你的逻辑,请指教
-
老马甲被BAN了 -
(327 bytes)
()
12/14/2010
12:22:23
•
驳老马甲被BAN了逻辑不通的胡言乱语
-
passyi2 -
♂
(1172 bytes)
()
12/14/2010
09:47:23
•
totally agree
-
london12345 -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
09:54:46
•
Agree on every word?
-
老马甲被BAN了 -
(14 bytes)
()
12/14/2010
12:27:13
•
都不屑于驳你的论点,建议直接转笑坛。
-
投行投行 -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
10:22:51
•
你可以不同意我的观点, 但你需要懂得如何尊重他人.
-
passyi2 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
10:40:08
•
回复:, 说我胡言乱语是否说明你懂得如何尊重他人?
-
老马甲被BAN了 -
(74 bytes)
()
12/14/2010
11:59:47
•
搞搞清楚, 我说老马甲被BAN了的逻辑胡言乱语, 没有说老马甲被BAN了人胡言乱语
-
passyi2 -
♂
(79 bytes)
()
12/14/2010
14:32:41
•
搞搞清楚, 逻辑能够胡言乱语吗?只有人才能胡言乱语
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/14/2010
16:17:04
•
Agree。只是国民党缩写是KMT。就算意识形态不同,说话也要合乎逻辑
-
flywhc -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
11:40:35
•
你理解并赞同他的逻辑?
-
老马甲被BAN了 -
(32 bytes)
()
12/14/2010
12:24:55
•
Sorry, 不知所云。
-
老马甲被BAN了 -
(30 bytes)
()
12/14/2010
12:01:53
•
第三点就是这样的
-
Gennaro -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
15:03:38
•
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/15/2010
08:35:15
•
o,原来打下江山当皇帝就是"人民的选择",中国人民用这种方式选择了两千年来,看来未来
-
draggy -
(35 bytes)
()
12/14/2010
14:33:39
•
难道英国的江山不是女王家族打下来的? 现在的王室不是人民的选择? 成王败寇.是不争的现实.
-
passyi2 -
♂
(91 bytes)
()
12/14/2010
15:32:50
•
要不要恶补一下1689年权利法案Bill of Right?
-
draggy -
(0 bytes)
()
12/15/2010
14:13:18
•
英国人如何看学生抗议和暴力(伟大的民主社会啊)
-
奇怪之之 -
♂
(3578 bytes)
()
12/14/2010
09:25:16
•
天下乌鸦一般黑
-
flywhc -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
09:42:11
•
好像跟我的感觉不一样
-
draggy -
(922 bytes)
()
12/14/2010
14:17:56
•
英国警方对局面的控制确实不错,警力和财力充分,而且每次
-
Gennaro -
♂
(213 bytes)
()
12/14/2010
15:01:56
•
zt 英拟收紧签证 2万华生须离境
-
子英 -
♀
(3856 bytes)
()
12/14/2010
09:25:06
•
富二代,官二代,星二代,还打什么工呀。
-
-megan- -
♀
(0 bytes)
()
12/15/2010
10:02:04
•
很多中国人往往用英国的不是,美国的不是来证明中国的不是不是不是。但区别是,
-
老马甲被BAN了 -
(922 bytes)
()
12/14/2010
04:52:50
•
你说的太对了。每个国家都不能避免被人说三道四。 为什么中国要享受不被批评的特权?
-
deerrocks -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
06:06:56
•
在中国,政府是Master,人民是Servant,要以主子的利益为重
-
不理解不理解 -
♂
(190 bytes)
()
12/14/2010
06:24:36
•
还是诡辩。自己批评可以,别人批评还要制裁就不可以了
-
flywhc -
♂
(1463 bytes)
()
12/14/2010
07:11:42
•
如果中国的法律这么完善,请解释为什么刘的妻子没有犯法却不能自由行动,为什么赵紫阳64后就
-
deerrocks -
♀
(18 bytes)
()
12/14/2010
07:24:49
•
没说中国法律完善啊。但不能说就因此可以违法犯罪了
-
flywhc -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
09:02:46
•
不完善就应该接受批评,不能把百姓的评论判为违法犯罪!
-
deerrocks -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
09:12:33
•
我说了,刘晓波如果只是评论批评就不会被判刑了。他越底线了
-
flywhc -
♂
(382 bytes)
()
12/14/2010
09:21:58
•
我怎么也看不出来这个08宪章有号召推翻现政府的意思,相反这个东西像是梁启超给清廷
-
draggy -
(25 bytes)
()
12/14/2010
14:38:29
•
他自己怎么折腾都不过分,结党营私就不好了
-
Gennaro -
♂
(170 bytes)
()
12/14/2010
14:53:52
•
结党营私,很有意思的一个词语
-
draggy -
(0 bytes)
()
12/14/2010
15:01:06
•
政治无非是为利益服务的,既然老祖宗搞了几千年株连
-
Gennaro -
♂
(63 bytes)
()
12/14/2010
15:17:49
•
the question is: whose interest? party? contry/People?
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/15/2010
08:36:24
•
这个完全和法律两码事情,而且法律是人制定的,怎么能完善呢?
-
Gennaro -
♂
(619 bytes)
()
12/14/2010
14:46:09
•
别的不知道,但------
-
-megan- -
♀
(83 bytes)
()
12/14/2010
08:47:46
•
这是违法违宪的。要不北爱早独立了。
-
flywhc -
♂
(300 bytes)
()
12/14/2010
09:17:23
•
回复:这是违法违宪的。要不北爱早独立了。
-
draggy -
(68 bytes)
()
12/14/2010
14:36:38
•
这里id 被ban的就是爱找碴的老访了
-
lookatme.. -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
07:44:26
•
老访也无妨,至少还谈点稍深刻的话题。
-
-megan- -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
08:51:40
•
稍深刻的话题? I cannot see.
-
london12345 -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
09:57:27
•
That is ur problem, not mine.
-
-megan- -
♀
(0 bytes)
()
12/15/2010
09:21:31
•
根本区别在于:英国政府人员是一种工作,中国政府人员是人民的大爷。
-
你丫吹牛呢 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
09:21:49
•
国情不同,英国人说来说去也不会出啥成果,你看看历史就知道了
-
Gennaro -
♂
(53 bytes)
()
12/14/2010
14:29:40
•
看看历史就知道什么了?历史上的大英帝国不是成果?工业革命不是成果?抗击法西斯不是成果?
-
老马甲被BAN了 -
(66 bytes)
()
12/14/2010
14:48:34
•
我的意思是英国的成果不是靠嘴说出来的,抗击法西斯到底是坚持了多久
-
Gennaro -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
15:05:23
•
下面的帖子太长。我挖个坑。中国有很多不是的地方,但轮不到外国人说三道四。
-
shambles -
♂
(197 bytes)
()
12/13/2010
15:47:33
•
同样不喜欢有些媒体。我觉得说理就是说理,
-
Gennaro -
♂
(790 bytes)
()
12/13/2010
16:30:28
•
既然不比较,你怎会来到西方的英国,离开故乡城市和中国?
-
不理解不理解 -
♂
(396 bytes)
()
12/14/2010
01:45:56
•
现在不是在国际上推广'made in china'的概念么,呵呵
-
Gennaro -
♂
(30 bytes)
()
12/14/2010
02:05:23
•
偷换概念,这是辩论中比较没品德的诡辩。农村妇女吵架管用手法
-
flywhc -
♂
(92 bytes)
()
12/14/2010
03:41:59
•
骂大街确实是农村妇女吵架管用手法
-
老马甲被BAN了 -
(53 bytes)
()
12/14/2010
04:28:55
•
我直觉上觉得我得捍卫一下所有人包括我自己说三道四的权力。。。。。。
-
茹茜 -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
03:38:38
•
嗯,说三道四还不止,还要惩罚你。我打我家孩子,你凭啥要烧我家房子?
-
flywhc -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
03:44:54
•
违法的行为必须受到惩罚制裁,这才叫正义。以前南非,伊拉克,伊朗,现在的北朝鲜,不光对中国。
-
deerrocks -
♀
(0 bytes)
()
12/14/2010
06:16:44
•
什么是违法?谁订的法?什么是正义?人家伊朗伊拉克本来并非那么没人权
-
flywhc -
♂
(705 bytes)
()
12/14/2010
07:22:42
•
你打你家孩子,邻居来劝,你家另一个没被打的孩子跑到别人家,
-
不理解不理解 -
♂
(184 bytes)
()
12/14/2010
07:11:33
•
这邻居可不是来劝的,是来打的。何况我家的事情凭什么让你来管
-
flywhc -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
07:14:12
•
'何况我家的事情凭什么让你来管'? 家庭暴力别人不可以管?
-
不理解不理解 -
♂
(170 bytes)
()
12/14/2010
07:39:05
•
警察可以管,但其他国家不是警察。这个邻居做的可不只是批评,还要羞辱惩罚呢
-
flywhc -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
09:03:58
•
'我打我家孩子'。换言之,人民是孩子,政府是家长。人民不是共和国的主人?
-
不理解不理解 -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
07:43:26
•
英国这么民主,学费不也涨得这么离谱了,伊战照样打。哪国人民做主人了?
-
flywhc -
♂
(0 bytes)
()
12/14/2010
09:08:52
•
是不是同理可以说:中国有很多不是的地方,但轮不到外国人(非英国公民)说三道四?
-
老马甲被BAN了 -
(105 bytes)
()
12/14/2010
04:21:31
•
SORRY, 上边应该说的是英国有很多不是的地方,但轮不到。。。。
-
老马甲被BAN了 -
(0 bytes)
()
12/14/2010
04:22:47
•
是不是同理可以说:英国有很多很好的地方,但轮不到外国人来享用?
-
老马甲被BAN了 -
(195 bytes)
()
12/14/2010
04:26:34
•
又是不符合逻辑的诡辩,怎么可能是同理呢?跟农场妇女逻辑一样
-
flywhc -
♂
(577 bytes)
()
12/14/2010
05:50:51