很多中国人往往用英国的不是，美国的不是来证明中国的不是不是不是。但区别是，

来源: 老马甲被BAN了 于 2010-12-14 04:52:50 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (922 bytes)

英国的不是人人可以说，自己的公民，自己的媒体，外国人。。。。。。
人们可以说推翻皇室，人们可以说推翻执政党，人们可以评论法律，人们可以对政府的任何政策说三道是，甚至对政治家的为人品行错误品头论足。。。。。。。

但中国不行，你们都知道后果。

还有的惯用手法是中国经济好了，人们生活好了，不需要民主。
试问，一个天天给奴隶吃肉喝酒的奴隶主和一个天天不给奴隶吃饱穿暖的奴隶主的本质区别在哪？按你们的说法是不是说只要善待奴隶，奴隶制也没什么不好？一个连说点对政府看法都能被关监狱的国家能持久吗？
人们除了吃喝嫖赌就没别的需要吗？
一个人人为机无限自私贪婪的社会能持久吗？
你们真爱国吗？如果你们真爱国，为什么不希望中国走上一个可持续发展的道路那？
你们这些爱国愤青们，首先应该高清国家，政党和人民的关系。
中国是中国人民的，不是GCD的，GCD和政府是为国家人民服务的。批评GCD或政府不是不爱国，你们能搞懂这点简单的道理吧？被服务对象或主人对服务有不满的地方是可以说的，否则怎么是主人哪？

所有跟帖： 

• 你说的太对了。每个国家都不能避免被人说三道四。 为什么中国要享受不被批评的特权？ -deerrocks- ♀ 给 deerrocks 发送悄悄话 deerrocks 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 06:06:56

• 在中国，政府是Master，人民是Servant，要以主子的利益为重 -不理解不理解- ♂ 给 不理解不理解 发送悄悄话 不理解不理解 的博客首页 (190 bytes) () 12/14/2010 postreply 06:24:36

• 还是诡辩。自己批评可以，别人批评还要制裁就不可以了 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (1463 bytes) () 12/14/2010 postreply 07:11:42

• 如果中国的法律这么完善，请解释为什么刘的妻子没有犯法却不能自由行动，为什么赵紫阳64后就 -deerrocks- ♀ 给 deerrocks 发送悄悄话 deerrocks 的博客首页 (18 bytes) () 12/14/2010 postreply 07:24:49

• 没说中国法律完善啊。但不能说就因此可以违法犯罪了 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:02:46

• 不完善就应该接受批评，不能把百姓的评论判为违法犯罪！ -deerrocks- ♀ 给 deerrocks 发送悄悄话 deerrocks 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:12:33

• 我说了，刘晓波如果只是评论批评就不会被判刑了。他越底线了 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (382 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:21:58

• 我怎么也看不出来这个08宪章有号召推翻现政府的意思，相反这个东西像是梁启超给清廷 -draggy- ♀ 给 draggy 发送悄悄话 (25 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:38:29

• 他自己怎么折腾都不过分,结党营私就不好了 -Gennaro- ♂ 给 Gennaro 发送悄悄话 Gennaro 的博客首页 (170 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:53:52

• 结党营私，很有意思的一个词语 -draggy- ♀ 给 draggy 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 15:01:06

• 政治无非是为利益服务的,既然老祖宗搞了几千年株连 -Gennaro- ♂ 给 Gennaro 发送悄悄话 Gennaro 的博客首页 (63 bytes) () 12/14/2010 postreply 15:17:49

• the question is: whose interest? party? contry/People? -老马甲被BAN了- ♀ 给 老马甲被BAN了 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 08:36:24

• 这个完全和法律两码事情,而且法律是人制定的,怎么能完善呢? -Gennaro- ♂ 给 Gennaro 发送悄悄话 Gennaro 的博客首页 (619 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:46:09

• 别的不知道，但------ --megan-- ♀ 给 -megan- 发送悄悄话 (83 bytes) () 12/14/2010 postreply 08:47:46

• 这是违法违宪的。要不北爱早独立了。 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (300 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:17:23

• 回复：这是违法违宪的。要不北爱早独立了。 -draggy- ♀ 给 draggy 发送悄悄话 (68 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:36:38

• 这里id 被ban的就是爱找碴的老访了 -lookatme..- ♀ 给 lookatme.. 发送悄悄话 lookatme.. 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 07:44:26

• 老访也无妨，至少还谈点稍深刻的话题。 --megan-- ♀ 给 -megan- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 08:51:40

• 稍深刻的话题? I cannot see. -london12345- ♀ 给 london12345 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:57:27

• That is ur problem, not mine. --megan-- ♀ 给 -megan- 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 09:21:31

• 根本区别在于：英国政府人员是一种工作，中国政府人员是人民的大爷。 -你丫吹牛呢- ♂ 给 你丫吹牛呢 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 09:21:49

• 国情不同,英国人说来说去也不会出啥成果,你看看历史就知道了 -Gennaro- ♂ 给 Gennaro 发送悄悄话 Gennaro 的博客首页 (53 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:29:40

• 看看历史就知道什么了？历史上的大英帝国不是成果？工业革命不是成果？抗击法西斯不是成果？ -老马甲被BAN了- ♀ 给 老马甲被BAN了 发送悄悄话 (66 bytes) () 12/14/2010 postreply 14:48:34

• 我的意思是英国的成果不是靠嘴说出来的,抗击法西斯到底是坚持了多久 -Gennaro- ♂ 给 Gennaro 发送悄悄话 Gennaro 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 15:05:23

请您先登陆，再发跟帖！