•
美国点滴(9):钻山打洞找麻烦
-
蒋闻铭 -
♂
(4437 bytes)
()
10/06/2024
05:30:12
•
建议改名:美国点滴中国:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2024
06:59:01
•
《文无第一》巴郎
-
巴郞q -
♂
(2212 bytes)
()
10/06/2024
01:09:46
•
把爱好者介绍到这来,这里是菜鸟的天堂:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2024
07:36:32
•
那位蒋先生看来没教过书。最新问卷调查美国400个中小学老师,他们对学生们的懒惰,缺乏责任心,蔑视规则,深感失望
-
yzout -
♂
(8750 bytes)
()
10/05/2024
21:29:44
•
美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特(Marcia McNutt)七月在一场演讲中说美国每天有七千名学生从高中辍学!真的吗
-
古松子 -
♂
(865 bytes)
()
10/05/2024
23:43:17
•
您这个也可以贴到紫檀去。看看真正在美国生活,子女在美国受教育的华人,是什么反应。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2024
05:37:21
•
文学城最有名,人气最旺的,是子女教育论坛。您可以把您的这一帖,贴到哪里去看看大家有什么反应。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2024
05:22:40
•
"教育始于家庭",完全同意。我们移民对教育还是很上心的。
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2024
07:08:29
•
Pre-AI stuff, out-of-dated
-
TJKCB -
♀
(0 bytes)
()
10/07/2024
13:21:04
•
主仆,父子,官民
-
华府采菊人 -
♂
(875 bytes)
()
10/05/2024
14:18:42
•
有趣的是文革的时候,主席是万寿无疆,副主席是永远健康,下一级,是身体健康,再下面,只能说还算健康了。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
14:46:35
•
省一级,是身体健康,地市一级的领导,只能是还算健康。这是真实发生过的事情。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
14:55:48
•
小时候,第一次听说万寿无疆和永远健康的时候,奇怪永远健康不是好过万寿无疆吗?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
10/08/2024
20:28:51
•
你这是在讲国家层面,现代社会公司,特别是大公司还有一套管控体系。
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
16:05:55
•
一枝红 —— 答六龙君“砥柱中流一劲松“
-
朱之谓 -
♂
(1911 bytes)
()
10/05/2024
07:59:34
•
美国点滴(8):笨笨的美国孩子
-
蒋闻铭 -
♂
(3419 bytes)
()
10/05/2024
05:33:43
•
你这个美国点滴怎么点到中国去了:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:04:40
•
归到底还是中国人,一说就说回去了。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:32:19
•
那你可以硬加上一段坐高铁回校,显得公正:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
08:10:46
•
没听明白您在说什么。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
08:35:31
•
我读了感觉中国太法制化了,效率又低,加上高铁可以中和一下:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
08:48:45
•
您回国坐过高铁吗?那个管制,比学校门口,可是严厉太多了呀。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
09:41:11
•
对,说明学校不让进是有原因的,和整个大环境有关。以前都是开门办学,现在不同了:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
09:54:22
•
老蒋的工作就是要黑化大陆,黑化共产党,你让他讲大陆和中共的功绩?
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
10/08/2024
13:11:02
•
人的心力和智力都是有限的。浪费在末端,就不会花费在本源。这是一个资源如何分配的问题。在美国,心力不花在那些地方
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
10:28:18
•
是这样。几十年前刚到美国的时候,对美国人搞的让生活方便的小玩意儿印象特别深。中国人花了都少力气,人斗人,美国人在琢磨这些
-
蒋闻铭 -
♂
(30 bytes)
()
10/05/2024
11:37:58
•
现在有点反过来了,只有你想不到的,没有中国做不到的小玩意:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
12:06:02
•
没觉得反过来了哈。举几个例子来听听。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
12:10:47
•
不要用搜索,这个是干什么的:)
-
JSL2023 -
♂
(82 bytes)
()
10/05/2024
12:15:51
•
真不知道。干什么用的呢?与喝茶有关?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
12:47:15
•
该你举例了,说不定打个平手呢:)
-
JSL2023 -
♂
(66 bytes)
()
10/05/2024
12:51:20
•
我说的是八十年代末。只要有自由的商品市场,就有人把心事花在这些小东西上。中国美国都一样。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
13:09:39
•
那我理解错了,我以为你说现在美国还在意小玩意:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
13:12:35
•
这就得给毛主席一点credit: 人民群众中蕴藏着无穷的创造力, 不过得给他们发挥的机会, 可是....
-
华府采菊人 -
♂
(70 bytes)
()
10/05/2024
14:21:17
•
他的原话,好像是人民群众中蕴藏着极大的社会主义积极性。这个是《中国农村的社会主义高潮》的序言里的话。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
14:51:46
•
老毛肯定知道该怎么讲:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
15:54:52
•
你是说习主席吧,现在才让做小玩意吧。以前是一门心思填空白炼钢铁:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
15:45:23
•
《荒谬至极》巴郎
-
巴郞q -
♂
(1191 bytes)
()
10/05/2024
00:59:26
•
怎么就荒谬,还至极了呢?没看明白。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
06:18:57
•
我理解巴网友想说我们上网太多了:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:42:03
•
我理解你是说,时间都花在短视频和social media上?其实网上很多tech,law,history,DIY的内容
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
10:08:23
•
一枚硬币,扔了一亿次都是正面,再扔一次,反面的概率是?
-
露重烟微 -
♀
(216 bytes)
()
10/04/2024
16:02:00
•
如果你想用老贝,我有标准答案在我以前的回帖:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
16:20:18
•
麻烦再帖一下?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
16:57:00
•
我也没找到:)应该是记错了,转载一个老贝的分析方法。
-
JSL2023 -
♂
(292 bytes)
()
10/04/2024
17:06:21
•
给个数字?:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
17:34:00
•
看你的假定,按作者的假定,应该是10亿的倒数量级:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
19:00:01
•
您前面那一亿次,扔完了没有?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
16:33:09
•
概率统计题,不用脑筋急转弯。:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
16:58:00
•
如果没扔完,答案是0.5的没有扔完的次数加1次方。如果扔完了,概率是还是0.5,一半对一半。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
17:14:47
•
这个可能要用贝叶斯。上半年曾热议过:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
17:28:53
•
错过了热闹,怎么这次回来这么冷清啦?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
18:44:00
•
你们主要人物都不出场啊:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
19:02:21
•
按常识,1亿次都是正面,基本可以肯定有什么东西控制它只能是正面
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
20:33:27
•
有道理。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
20:35:00
•
所以下一次正面的概念几乎是1。对这种极端例子,贝耶斯公式和传统的统计概率结果论差不多。
-
QualityWithoutName -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
20:41:20
•
这个比较靠谱。用beta binomial 贝叶斯模型很容易解释
-
金溇银澧 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
21:26:00
•
50%
-
cczz -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
20:50:00
•
原因是什么呢?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
21:13:41
•
我上面讲过了。当然假定这个coin,正面反面的概率是一半一半。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
06:13:23
•
每次扔这个coin,都是独立事件,与过去扔得到的结果,没有关联。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
06:16:02
•
不能假定这是一个fair coin. 所以贝叶斯的理论比较容易解释。
-
金溇银澧 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
21:19:00
•
终于有人提fair coin啦!:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
21:20:00
•
如果假定都不清楚,那就不是概率问题,就是无聊的脑袋急转弯,怎么答都对,又都不对。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
05:39:31
•
如果扔了一亿次都是正面,还认为fair coin 的假设合理吗?用贝叶斯的理论框架比较容易解释,也就是说这个coin 的正面概率
-
金溇银澧 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:29:00
•
您的问题,就成了猜coin的概率,扔了一亿次,就可以用中心极限定理,正态分布了。答案就是e 的负一亿次方。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:40:18
•
问题清楚的,像老罗的数学原理也会碰到类似的问题。这个也热议过:)
-
JSL2023 -
♂
(54 bytes)
()
10/05/2024
07:30:56
•
不是一个常量而是未知的随机变量。after observing 一亿次正面,这个coin的正面概率的后验posterior发布无
-
金溇银澧 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
07:33:00
•
这不是概率题,这是逻辑题。是什么可能导致,这一次和其他1亿次不同?如果边界条件不变,还是正面。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
10:23:25
•
应用题总需要逻辑分析,但主要还是概率统计。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
19:04:00
•
按贝叶斯算是这样的
-
老键 -
♂
(441 bytes)
()
10/05/2024
17:52:40
•
专业!
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
19:03:00
•
0.5
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
19:00:32
•
经典答案也是有市场哒。:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
19:04:00
•
感谢大家的讨论,贴一下我的答案。
-
露重烟微 -
♀
(658 bytes)
()
10/05/2024
21:11:32
•
你这个是作弊,所以不是概率问题,是一个确定性的结果。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
10/08/2024
04:44:16
•
ZT California becomes first state to ban ‘sell by’ …
-
JSL2023 -
♂
(434 bytes)
()
10/04/2024
10:09:34
•
看起来不是取消,是试图把各种类似的,随意性很强的Label规范化。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
11:47:08
•
我是好奇有什么好标注能减少食物浪费:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
12:38:58
•
如果变质,商家卖1罚10?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
10/05/2024
10:25:31
•
怎样标注才能又不浪费又有法可依?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/05/2024
11:18:26
•
我选食物按标的日子来决定新鲜度。不标,又不能用鼻子:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
12:44:34
•
美国点滴(7):房主委员会
-
蒋闻铭 -
♂
(3397 bytes)
()
10/04/2024
06:24:59
•
"这个房主委员会,就没有上级" --no, 政府有监管HOA的部门,楼主不知道?
-
Q22 -
♂
(58 bytes)
()
10/06/2024
07:25:47
•
三国真相:在演义上,被诸葛骂死的老贼王朗,才是真卧龙,大事全部选对边
-
咲媱 -
♀
(2705 bytes)
()
10/04/2024
06:12:58
•
他选边站跟人,是有眼光,不过文韬武略,和选边跟人,完全不是一回事哈。拿他比卧龙,比郭嘉,是拿燕雀比鸿鹄。没有可比性。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
06:35:35
•
他是大方向赢。文韬武略再厉害,最后得到的利益,远不如站队正确。你觉得郭嘉是鸿鹄,可是到最后,王朗家才是和司马共富贵的那个
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
06:42:17
•
而郭嘉,不过是个高级打工仔。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
06:42:56
•
随波逐流,营营苟苟,算不得是什么人物。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
07:11:21
•
你又怎么知道,这就不是王朗自己选择的正确道路呢?顺大势知天意而为,这个本来就是谋略的最高境界。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
07:16:58
•
求同存异吧。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024
07:57:54
•
虽然没有太强的办事能力,但是眼光好也一样获利。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
14:04:00
•
《品茗有感 - 茶痴》 巴郎
-
巴郞q -
♂
(892 bytes)
()
10/04/2024
01:16:16
•
事,有不得不做的理由吗
-
LinMu -
♂
(3590 bytes)
()
10/03/2024
18:14:43
•
三国真相:曹丕正宫郭女王是如何在宫斗中,打败绝色美人洛神甄姬的
-
咲媱 -
♀
(2131 bytes)
()
10/03/2024
11:19:03
•
专门写一篇,满足老蒋的好奇心。
-
咲媱 -
♀
(0 bytes)
()
10/03/2024
11:19:38
•
多谢。领教了。好故事哈。以前真不知道。学习了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
10/03/2024
11:43:45
•
没见过像甄这样蠢的女人,和母亲。她毁掉了曹睿,也导致魏的灭亡。曹睿,如果不是PTSD,一定大有作为。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
10/04/2024
14:10:00
•
【五律】甲辰秋吟 其十二 秋气
-
山水苍茫 -
♂
(397 bytes)
()
10/03/2024
07:59:37