品茶小轩

精华区 问答区
发表帖子

• 论跳出三界外的可能方法 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (1995 bytes) () 10/30/2024  13:56:15

• 游戏里的角色不是被造物，就是造物本身。。。 - niersi - ♀ 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (164 bytes) () 10/30/2024  14:05:39

• 说得有道理。程序员造黑悟空，其实是把自己的部分智慧赋予给了黑悟空。假设黑悟空有一种以智慧生更多智慧的本领，则总有一天， - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (165 bytes) () 10/30/2024  14:31:00

• 虽然原始论点提供了一个有趣的哲学视角，但它基于关于维度、意识和存在本质的错误假设。 - TJKCB - ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (1197 bytes) () 10/30/2024  14:40:32

• 人类生活的宇宙，目前我们发现了许多限制，比如，光速超不过；宇宙是个圆球体，我们能从这个球体中往外跳吗？时间只能往前奔， - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (287 bytes) () 10/30/2024  14:53:27

• 人类就像六个盲人触摸大象一样，所感知的始终是有限的，但随着时间的推移，会逐渐取得进步 - TJKCB - ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (185 bytes) () 10/30/2024  15:16:13

• 问露重烟薇：为什么你假设相对论中的关系是比例关系？难道不可能是非线性关系吗？这就是破绽。比如，如下关系： - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (277 bytes) () 10/30/2024  07:52:59

• 你如果能证明γ1和γ3 必等于零，那我就服你了。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  07:55:19

• 说不定这个非线性关系，比爱因斯坦的简单比例关系，更加接近宇宙真相。只不过估计差别甚微，一时半会难以验证。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  08:22:59

• 您服了，也会发个帖吗？：）今日份证明： - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (475 bytes) () 10/30/2024  09:10:00

• 你物理学得比我好，佩服。但是你那个黑箱子，解释的逻辑肯定是不通的。光速不变，肯定不能从惯性平权推出，否则，何必用双公理？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  09:56:27

• 第二个公理旨在向您解释，光如果也在媒介中传播，那么也和声波一样，受空气挟裹而做匀速运动，而不是光速本身不变。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  10:24:00

• 不对。第二公理是说，光在真空中传播，速度不变。否则，你怎么会有x=ct 和 x'=ct'? - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  10:29:31

• c只是代表光速在同媒介/无媒介下不变，没说只有在真空中啊。上面改一下，如果光必需要在媒介中传播。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  10:40:00

• 其实，更准确的说法是：光速不因惯性系不同而改变。显然，媒介是可以改变光速的。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:01:25

• 现在的问题是：如果不是惯性系，而是一个加速度系统，比如你坐的黑暗箱子在加速运动，能改变光速吗？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:04:55

• 变速系统中， 您也不用光来告诉您速度变了啊。加速往后靠，减速往前倒。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  12:25:08

• 这里您用的“改变光速” 有歧义。光在真空和空气中的速度肯定和在水里不一样。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (84 bytes) () 10/30/2024  12:22:24

• 你的媒介改变光速，提醒了我，我悟道了。爱因斯坦说光在真空中的光速最大，不变。这个，有问题，有大大的问题。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:29:00

• 问题就是，爱因斯坦怎么知道宇宙那浩瀚的真空，是真正的真空？那里，据说有巨多的暗物质，有更加巨多的暗能量。光速，其实在媒介 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:33:01

• 暗物质和暗能量中穿行。这就是为什么光速超不过30万公里/s 的原因。去掉暗能量，光速就可能超越30万公里/s。你说对吗？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:36:11

• 不对，光子没有质量，暗物质不会对它起作用，能量只能改变频率，不能改变速度。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  12:53:41

• 那为什么水就能改变光速 ？没有质量，但是其速度也是可以被改变的。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  13:02:25

• 我们必须先弄清楚光速能被水改变的真正原因。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  13:04:22

• 因为水里有电磁场啊。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  13:08:00

• 是地球有电磁场吧？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  13:11:25

• 光的电磁场让水中的电子开始运动，形成新的电磁场。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  13:50:00

• 回露重烟微：作为动词的道，有取道，走经，经过的意思，把它引申为践行自然规律，不算离谱。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (19394 bytes) () 10/30/2024  01:59:44

• 露网友的意思是要你把六个字完整＂翻译＂出来：到底那个＂道＂是＂走路＂：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  07:27:55

• 第二个道，是走路的意思。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  07:57:59

• 大白话：已有的道路可以引导我们走路，但是走到最后会发现走了新路。问：你是不是沿着道路走到终点的？：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  08:27:47

• 你要是走可走之道，最后发现新道。那么，给可以起名的东西起名字，最后发现新名字？说不太通。至少后半句无甚意义。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  09:25:12

• 那你给个整句：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  09:27:38

• 走可走之道，结果可发现新道。给可以起名字的事务起名字，最后可发现新名字。这样翻译，可乎？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  09:32:19

• 可以啊：）我的简洁版：任何理论都会是不完备的 -->（Godel 扩充版:) - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  09:54:01

• 我的意思是，老子费老鼻子劲去讨论起个新名字？意义不大。和“道可道”，不匹配。应该不是你那样的理解。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  10:00:28

• 道和名 应该分不开吧。 - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  10:09:00

• 另外，非恒道也，非恒名也，解释成发现新道，发现新名字，也很勉强。老子为什么不说：道可道也，出新道也，名可名也，得新名也？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  10:35:31

• 你这是又要马儿跑 又要马儿不吃草：）我的大白话肯定不行啊，要不你来说一下 狗有没有佛性：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  10:43:45

• 人，放弃了人性，就是得佛性。所以，要判断狗有没有佛性，很简单，只要看狗有没有放弃狗性，就可以了。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  12:23:17

• ＂佛＂就是＂不是人＂，这个从＂佛＂字就看岀来了，那我们用什么来看狗呢？：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  15:13:56

• 弗犭， 我们就用这个字来看狗的佛性，如何？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/31/2024  06:56:44

• 其一，如果有您说的动词引申意，会用“又”标明在本意后。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (516 bytes) () 10/30/2024  09:11:55

• 道，如果只是说一下，对人类意义不大。马克思说，关键在于实践，在于改造世界。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  09:29:07

• 那您可以用马克思哲学和老子PK一下，您就别再“引申”曲解老子了。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  10:28:00

• 答露重烟微：怎么看运动中的距离。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (703 bytes) () 10/29/2024  17:09:17

• 相对论用用洛伦兹变换作，这还是牛顿力学的伽利略变换。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  17:27:05

• 管他什么变换，反正光从A 追到B， 距离有变，你承认不？至于那个相对论公式的推导，我感觉也有问题。明天我再来讨论其破绽。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  17:45:18

• 我所谓的问题，是指那里应该有四个x 和 四个 t。 即，我看你的x/t,你看你的x/t，你看我的x/t，和 我看我x/t - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  17:51:09

• 两x/t 不会做题啦？ 静止时观测光的一个x/t， 运动时观测光的另一个x/t.无论多少个x/t，光速都不变。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  17:57:17

• 谁观察？是你，还是我？我看那个推到，就是把谁在观察，搞混了。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  18:06:57

• 谁在运动的密闭的车厢里谁观察喽。您自己搞不清，不要说别人搞混啊。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  21:13:43

• 再给您个提示，密闭车厢里x和t也是不变的。和光速最大里不同坐标看一个event，设置不一样。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  22:21:00

• 距离变，时间也变，所以光速不变。嗯，请您一定找到相对论公式的破绽 ：） - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  17:52:29

• 你承认距离变了？那好，如果光速不变，那就证明黑暗车厢中你的时间t2 不同于 t1了。于是你就知道你在运动了。这违反公理1 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  02:09:07

• 少打了一个如果：），看上面一条，密闭车厢里x和t也是不变的。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/30/2024  07:47:00

• 说你什么好呢？你要不要去复习一下物理？大学的普通物理，或者高中物理？ - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  19:57:49

• 我知道你那个推导可能来自于某些教科书。但，教科书也有可能犯错，不要急，让我仔细推敲其破绽。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  02:11:33

• 相对论的两条基本公理。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (20296 bytes) () 10/29/2024  10:22:01

• 道可道也，非恒道也。自相矛盾吗？万有引力，是道，它一定是恒道吗？在我们目前的宇宙中，可能确实是恒道。但在多重宇宙中呢？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  13:31:33

• 这就是老子，比露重烟微，看得更远的地方。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  13:35:25

• 道可道，是在说，规律，是可以认识的。反对蒋网友的一切不可知论。非恒道也，是在说，规律也是可能随时变化的。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  13:41:36

• 今天有万有引力，明天说不定引力消失了，变成万有斥力了。目前人类正在寻找暗物质，暗能量，就预示了万有引力可能够呛了。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  13:44:15

• 中国古文有个缺陷就是语法逻辑结构及其关联严重缺失。 可能是古人用竹简写字， 字少了可以省钱？？ - eciel567 - ♀ 给 eciel567 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  14:48:00

• 那就让我们把中国古人那些为了省钱而没有说出来的涵义，一个一个挖掘出来，行不行？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  14:55:17

• 在春秋战国时是个亮点， 现在 看来bugs 很多，随意看看就行， 没必要把它当作圣经来读。。。 - eciel567 - ♀ 给 eciel567 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  15:05:47

• 你提到的中国古代数学（二进制、十进制）， 我认为中国古代 科学没有落后， 但对科学界的贡献不能跟西方国家相比， 这是事实 - eciel567 - ♀ 给 eciel567 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  15:18:24

• 我理解 古代中国没有＂学＂，只是＂术＂。只有到了原子弹时代，没＂科学＂就灭国，只能搞＂院士＂来推一下：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  16:09:32

• 是， 中国古代科学仅仅处于“发现某些规律“的水平。西方国家是探究根源，发明总结这些规律， 创造出一些定理/ 公理， - eciel567 - ♀ 给 eciel567 发送悄悄话 (58 bytes) () 10/29/2024  19:55:28

• 还有墨子的逻辑，据说也不差。我想说的是：中国科技，在春秋战国时，和西方是站在同一起跑线。为什么后来就落后了呢？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  16:46:58

• 你这个问题我也考虑过，百家争鸣， 最后儒家思想成为主流，墨家就慢慢消失了。 我认为墨子是中国科学的鼻祖， - eciel567 - ♀ 给 eciel567 发送悄悄话 (113 bytes) () 10/29/2024  19:57:27

• 墨子的逻辑，是哲学意义上的逻辑，从来不是科学意义上的逻辑。 - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  20:02:27

• 中国从来没有2进制。period。进制是用来数数的，中国什么时候用2进制数数了？ - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  20:00:24

• 中国是二二二二进制：半斤八两：） - JSL2023 - ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2024  20:52:57

• 《尘封档案》拾遗之107：追寻白金坩埚 - 信笔由墨 - ♂ 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (26877 bytes) () 10/29/2024  07:27:08

• 怎么正确理解老子的“道可道也，非恒道也。名可名也，非恒名也”？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (2709 bytes) () 10/29/2024  07:24:22

查看本主题回帖讨论

• 男人和女人：辩论会 - LinMu - ♂ 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 (6191 bytes) () 10/29/2024  03:22:22

• 程虹《宁静无价》瓦尔登湖上海“落叶不扫”的景致 - TJKCB - ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (113118 bytes) () 10/28/2024  22:14:19

• 李克强遗孀 - 老键 - ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  05:36:57

• His influence promoted her books? - TJKCB - ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2024  14:32:04

• 月清魚讀月山靜鳥談天/跳出三界外不在五行中... - TJKCB - ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (11218 bytes) () 10/28/2024  12:02:26

• 代表着心灵的自由和超然，而不是真的可以超越自然法则或社会规律?要是真的有人超越自然法则，跳出四维时空，可不可以？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  12:23:32

• How so?有人超越自然法则，跳出四维时空，可不可以？ - TJKCB - ♀ 给 TJKCB 发送悄悄话 TJKCB 的博客首页 (105 bytes) () 10/28/2024  14:50:34

• 要真超越自然法则，跳出三界外，有两种可能的方法：1，思考宇宙哪里来的；2，思考怎么突破时空边界。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  06:34:11

• 为什么怀疑时间可能不存在？有科学证据吗？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (11234 bytes) () 10/28/2024  11:15:09

• 如果我们能够否定时间，我们是不是也可能否定空间？也就是说，时间空间其实都不存在。这就真是：世界本无事，庸人自扰之。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:12:17

• 那么，我们怎么解释我们看到的这个生龙活虎的宇宙呢？记住，庸人自扰之。是庸俗的人类，用意识+逻辑，创造出了总个宇宙。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:15:28

• 举个简单例子。在牛顿以前，谁听说过万有引力吗？没有。是牛顿，臆想出了一个万有引力，于是大家根据万有引力，造出了无数怪象 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:22:00

• 恭喜你，快悟了。一旦怀疑时间和空间的真实性，那就快了。 - hongloumeng - ♀ 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:41:45

• 道可道也，非恒道也。名可名也，非恒名也。無，名萬物之始也；有，名萬物之母也。看到了吗？無，名萬物之始也！这是老子说的 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  13:50:11

• 也就是说，至少老子认为：“无”，是万物之始。无中生有，有生万物。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  14:00:38

• 老子很多观点都有bugs , “天下万物生于有，有生于无”。“无”仅仅是因为人类肉眼看不见 微观粒子， 但肉眼看不见， - eciel567 - ♀ 给 eciel567 发送悄悄话 (120 bytes) () 10/28/2024  21:11:14

• 微观粒子怎么生出来的？是不是也是生于“无”？ - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  06:25:23

• 我就路过顺便说一句，您这几个论据都有些问题。比如第一个，时间相对于空间肯定是独立的。在两根垂直数轴的数据是不相关的。 - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/28/2024  19:55:00

• 运动改变空间，同时也改变时间。时间和空间，通过运动纠缠在一起。我不认为时间和空间，是正交的。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  06:27:54

• 二论宇宙的真相 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (1606 bytes) () 10/28/2024  09:27:54

• 一切有形的，都可以继续分。分不下去，是工具问题。 - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/28/2024  11:13:00

• 分不下去，也有可能证明了：那分不下去的弦，其实不是有形的，而是无形的逻辑。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/28/2024  11:17:18

• 都知道是有形的了，怎么还能分不下去。唯一分不下去的合理解，只是：这个有形是假的。如果有形是假的，那么你的六感呢 - 哪一枝杏花 - ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/28/2024  18:45:53

• 你非常正确。你那个有形是假的，是臆想出来的有形。那其实是逻辑，是无形的逻辑。 - 郭大平 - ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2024  06:30:21

• 《巴山竹韵》巴郎 - 巴郞q - ♂ 给 巴郞q 发送悄悄话 巴郞q 的博客首页 (948 bytes) () 10/27/2024  03:05:01

• 音乐会感赋 - 朱之谓 - ♂ 给 朱之谓 发送悄悄话 朱之谓 的博客首页 (1411 bytes) () 10/26/2024  15:44:32

• 隔了一年，再谈Goedel是不是佐证了“道可道，非恒道。” - 露重烟微 - ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (2453 bytes) () 10/25/2024  20:31:21

查看本主题回帖讨论
发表帖子

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部