•
大奔传奇(完)
-
信笔由墨 -
♂
(1582857 bytes)
()
11/03/2024
09:36:20
•
这个校长老王几级干部:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:58:26
•
是个科技人员,丈夫是当时南京工学院教授。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
15:28:15
•
我一个同学考上南工研究生才第一次听说。能和德国人一起比较,有底子:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
15:37:28
•
最后的小笑话有意思。但前面不是说他以前有车吗?难道换个牌子,就变永动机啦?:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:20:00
•
露网友好。向您致敬。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:26:27
•
蒋网友好啊,怎么突然这么客气啦?吓我一跳:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:55:00
•
蒋网友不知你过去在茶坛的表现,惊艳于你在几坛的表现:)要不你把唠嗑的题材在这儿也分享一下,让我们看客饱眼福:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
13:59:13
•
到论坛的一周热贴去看。第一条。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:04:51
•
看了,不是还给你引了吗:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:12:47
•
这也您怪到我头上?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:14:56
•
当然怪你了,我显然是看了嘛,你想叫我再去看,加深理解?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:19:12
•
我以为您没看,让我贴链接。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:23:39
•
还有这事?蹭到了几坛的流量!:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:32:00
•
您这一贴,也到了每月热帖的榜首。接下面一个月,起码会有四十万的点击。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:36:05
•
对,本来就是茶坛的故事,结果让几坛占了便宜:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:38:42
•
托蒋网友的福,几坛太热闹啦!茶坛有直接链接吗?要不我去回一帖,给茶坛也来波流量?
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:44:00
•
那几个在几坛刚给您下了战贴。想找补回来。不过您封的那个0214大西瓜没来。:)我劝您不要理他们。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:52:36
•
是0416:)他们是相识于茶坛,不理不好吧?:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:54:07
•
您是看热闹不怕事大。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:58:15
•
这是我的人设:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:59:38
•
那是蒋网友念念不忘的:)水越大越好,最好把深藏的老网友夹带着新网友都冲出来:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:52:42
•
露网友要不要去约他们到茶馆来?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
15:00:03
•
我先去看一眼,谢谢蒋网友!
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
15:02:00
•
别忘了想办法把流量转过来:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
15:28:22
•
这个坡县面积300mile^2,是不是销售忘了把油加满就买了?要不然绕几圈也不该有问题啊:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:47:19
•
仔细读,里面说销售用公司卡加完哒。不过这个点好,我忘了新加坡的大小啦,有可能没想到是没油啦。
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:57:00
•
是信网友的问题,搞了18+的笑话也不注明一下:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
13:32:39
•
我家老二干的,老幺讲的,老大听写的。
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
15:33:32
•
那就肯定是18+了
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
15:40:00
•
喜欢,羡慕,是近义词吗?是同义词吗?李岚小才子,可真是比较小。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
17:01:59
•
老郭挑的这个毛病,到位。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
19:07:35
•
美国社会的钱权互动
-
蒋闻铭 -
♂
(6208 bytes)
()
11/03/2024
08:10:14
•
前面的文章下面的讨论,都说到了钱权互动。所以跟这一篇,算是补充。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
08:12:42
•
只要吃了不出毛病,就可以造可以卖?谁来判断出不出毛病?我看FDA对营养品,也是有规条的。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:07:52
•
但是对营养品和处方药的限制,性质不同,完全是两码事,对吧?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:22:05
•
老郭不回几坛了?哪儿有人念叨您呢。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:24:52
•
杏花网友的chipACT例子是算那一类操作?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:30:13
•
应该算是扶持吧, 对一些特殊的行业,社会大众认为应该鼓励扶持的,政府也出政策。但是这些政策,
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:39:45
•
不是谁想出就能出,也需要参众两院通过,总统签字同意。无论是给企业定规矩,还是出政策扶持,都不容易。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:41:27
•
是不是有钱才能找到"扶贫":据说两院游说团底子厚:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:51:05
•
底线是必须两院通过,总统签字。钱和游说,当然有影响,但是最重要的,还是选民的共识。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:56:25
•
我们啥时候讨论过ChipACT,还是我们级别不够?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:00:02
•
议员是代表您投票。他投赞成票,第一的考量,是他的选区的选民,会不会不高兴。这个顾虑没有了,游说才有操作的空间。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:13:10
•
和chip有关的人少,还是要靠大家国家利益为重:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:25:20
•
具体的这个chip Act,在现在的大环境里,至少大多数选民,包括我自己,不会反对。不然通不过。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:31:23
•
国会议员,特别是两年一选的众议员,只要哪一次在国会投票,违背了他代表的这一百多万选民的意愿,下次再选就有麻烦。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:58:30
•
对嘛,有ChipACT 打底,换一个方向不难:)再说了国家利益高于一切,凭这个挣点钱天经地义:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:01:39
•
您这个话说错了。对美国选民,没有国家利益高于一切这一说。什么是国家利益?谁说了都不算。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:33:45
•
那你说谁说了算?我看听证会,不是都在说吗?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:41:15
•
谁说了都不算。选民按自身利益做考量投票,选举的结果,总统国会通过的法案,代表的就是这一刻的国家利益。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:48:29
•
那听证那些人把它挂在嘴边算啥,拉大旗做虎皮?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:51:52
•
他们吵架,都说自己代表的,是国家利益。谁是谁不是,他们说了不算,通过了,成了法的才算。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:56:58
•
你是说 反对ChipACT的不代表国家利益?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
11:02:12
•
跟您说了,压根儿没有抽象的国家利益这个东西。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
11:12:06
•
对嘛,我不是说那些人就想拉大旗给利益集团(钱?)捞钱:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
11:17:54
•
是人都不是好东西。政客都是政治流氓。民主制度,分权制衡,直接选举,是让这些坏人相互牵...
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
11:28:42
•
我们讨论的ChipACT不是已经被你说的"流氓"干成了吗:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
11:47:12
•
另开一行吧。具体的事情的好坏,特别是正在进行的事,不好判断。总的说,好事的出现,在制度。好的制度,流氓们做的好事,多了去
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:10:27
•
分权制衡直接选举的民主制度,逼这些流氓不能违背大众的意愿利益做坏事,鼓励他们顺从大众的意愿做好事。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:12:33
•
是是是,反正你我都不是东西,就别要求别人了:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:36:32
•
您不知道我有一个系列,六篇文章?题目就是《是人都不是好东西》
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:42:30
•
好像发过啊?没有的话接着发:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:48:44
•
茶馆热闹的时候,在这里发过。一篇长文。不过茶馆物是人非。等发完这个美国系列,就重发这个系列。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
12:53:47
•
你我没变啊,你人非指什么?
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
13:35:53
•
这话说得,前一段茶馆荒芜,没什么人来,都长草了。您假装没看见?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:26:37
•
那你还不让我们去挣面包钱?我是有钱才能有闲。跟你不能比:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:34:44
•
我没钱,闲功夫倒是有的。快退休了,混吃等死。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:54:30
•
美国点滴(19): 有钱赚不必装好人
-
蒋闻铭 -
♂
(4395 bytes)
()
11/02/2024
06:22:41
•
这篇好,没有美国类比中国:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
08:19:19
•
以前不了解 休谟, 刚查了查, 我的理解,两个事件constant conjunction有两种关系,
-
eciel567 -
♀
(303 bytes)
()
11/02/2024
12:09:07
•
洛克的经验主义,不能自洽,后来发展成了柏克莱的唯心主义。Hume更进了一步。指出了在经验主义的框架下,
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
12:41:34
•
因果关系,没有说得通的依据。依据有限的经验,事情发生的先后指定因果,超出了经验的范围。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
12:48:45
•
咲媱 在网坛发俄乌贴, 你对俄乌战争怎么看? 我觉得是个持久战, 但乌克兰最终会赢。
-
eciel567 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
12:48:51
•
我没有关注过乌俄战争的细节。没有能力做评价。Sorry。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
12:56:28
•
我也不大清楚俄乌战争的状况,只不过周末投了两次硬币作占卜, 昨天一枚是美国大选的,今天一枚是俄乌战争的,
-
eciel567 -
♀
(180 bytes)
()
11/02/2024
20:08:59
•
看起来不像都能实现:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:32:51
•
你说的有可能。
-
eciel567 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
21:07:39
•
又是富贵闲人一名。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:47:12
•
不清楚的事情就占卜一下, 娱乐哈!
-
eciel567 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
21:08:37
•
你第一次投硬币的时候,上帝不在家,他病了,治病看医生去了。第二次投硬币的时候,上帝看病回家了。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
04:52:44
•
嗯,明白你的意思。
-
eciel567 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
08:39:39
•
你会六爻占卜?
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
19:53:35
•
我哪里会六爻占卜, 就是随便投硬币。
-
eciel567 -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2024
09:11:33
•
俄罗斯一出兵就输了,乌克兰最后也是输,除非普京出意外,换一个亲西方的领导人,然后投降。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
18:46:42
•
欢迎新朋友,正好可以证明一下我的 constant conjunction 感悟:)
-
JSL2023 -
♂
(133 bytes)
()
11/02/2024
19:25:14
•
谢谢,我是看到蒋老师在,就顺口打个招呼。呵呵
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:19:52
•
蒋网友了不起 在这里 自娱自乐并顺带给大家科普:)
-
JSL2023 -
♂
(133 bytes)
()
11/02/2024
20:36:38
•
普京总会有挂的一天。不是吗?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:10:21
•
正解。
-
eciel567 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:39:37
•
没有类比中国,怎么比到俄乌去了:)看起来我钓个鱼就把热闹给错过了。
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
19:22:14
•
钓到了吗?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
19:32:00
•
刚把汤喝完了:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
19:36:29
•
周末突然想起来好长时间都没有关注俄乌战争了, 就看了看。
-
eciel567 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:13:25
•
我说吗。说着休谟,怎么一下子转到乌克兰去了。:)逍遥在网坛发言多吗?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:32:05
•
是啊, 她在 那里忙
-
eciel567 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:40:43
•
刚去看了一下,她好像是在全力挺乌克兰。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:41:54
•
我前一阵子还请她到这里来聚人气,原来她在那里忙乎。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:44:04
•
这次得chip ACT,就打破了这个惯例。
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:49:51
•
你总想往中国扯:)我批评蒋网友几次了,他好不容易改了。等会一类比,我们就害他了:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:52:23
•
你知道什么是chip ACT?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:54:42
•
那你说一下吧,看我说对没有吧:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
20:58:08
•
美国的chip ACT,用美国tax money,注资美国私企,和中国毛线的关系
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
21:00:04
•
我是这么想的:假如蒋网友把它写进文中,如你所说蒋网友现在讲的道理就不完满:)
-
JSL2023 -
♂
(221 bytes)
()
11/02/2024
21:14:35
•
其实,chip ACT,一开始共和党就很反对。现在证明共和党没错。2年多了,效率极低,浪费惊人,我是没看到有效果
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
21:26:21
•
它其实证明了私企,只能是私企的运行方式。只能从税收优惠等等来推,不能ZF直接给钱
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
11/02/2024
21:29:35
•
那得让Intel 背书,它背后应该下了大功夫:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
21:31:20
•
国家的钱都是这么用的, Intel 还指着这个续命呢:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2024
21:29:55
•
你是没有看到效果,说不定我却看到了效果。所以,你的结论,有待商榷。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
04:58:04
•
老郭,昨天露网友在几坛发言,我才知道她是一位女士。真正是巾帼不让须眉。厉害。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
07:28:54
•
那是你没见过她在这儿的样子:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
08:09:25
•
了不得。太厉害了。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
08:46:15
•
再往下说,金网友就要来批评我们了,金网友一向反对网友之间吹吹捧捧:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:53:18
•
不会。一帮毛左,在几坛围攻金网友。 露网友反击这些人,妙语连珠。我不是吹捧她,是打心眼里佩服。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:25:45
•
那你是不了解金网友:)你该不会说金网友只批评毛左不批评中黑吧:)
-
JSL2023 -
♂
(133 bytes)
()
11/03/2024
10:36:50
•
毛左我已经给过您定义了。中黑是什么,我不知道。不过几坛的毛左,一直骂我是头号中黑。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:53:56
•
打住吧,不然又成了政治贴了。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:54:45
•
你就是这样管不住自己,非要提毛左:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:57:16
•
对嘛,中黑就是你定义的毛左们给你的定义啊:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
10:56:03
•
原来你们在这聊起来啦!蒋网友夸得我都脸红啦,谢谢您喜欢看我抖机灵!
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:51:00
•
然,感谢露网友仗义相助,言辞犀利,看着那群毛左就烦,哈哈
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
19:52:38
•
J网友注意点啊,我主要还是以理服人哒:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:53:00
•
我需要注意什么?请明示:)
-
JSL2023 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
16:33:38
•
露网友物理学得不错。思维逻辑处于你我之间。哈哈
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
08:44:45
•
我当郭网友这是夸我啦。您提问题的水平一流,解决起问题让人眼前一黑,还是蒋网友靠谱:)
-
露重烟微 -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2024
14:56:00
•
我是专注于理论指导,蒋网友比较注重实践。记得老毛和尼克松说:我只谈哲学。实际问题去找恩来。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
15:42:10
•
蒋老师文笔好 思路清晰 读起来很舒服 下次能不能写写公私之间的互动 权力寻租 资本要找代言人 双向奔赴怎么解?
-
Fudan2purdue -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
07:32:00
•
我刚贴了一篇在上面,讨论美国的钱权互动。不过我不大明白什么是权力寻租,双向奔赴。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
08:58:14
•
社会讲保障,兜底让公民有安全感,大到不能倒。企业去冒险和创新,完全的达尔文主义,同时劳动者兜底后可以自由选择。
-
StevenChau -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2024
09:10:00