品茶小轩 » 问答区

三门问题的思考 - 平等性 - 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (2650 bytes) () 02/17/2024  19:28:33

看来平等兄完全了解这类问题的原理了:) - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:41:18

很好的思维模式,三门问题记得好像是应该换 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  21:31:13

三门问题 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (657 bytes) () 02/17/2024  18:12:53

哈哈, 经典的概率问题, 从中可见条件概率定义的局限, 有兴趣不妨讨论一下 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  18:34:49

条件概率公式(贝叶幸公式)在这里并无遭遇局限. 数理是有局限或漏洞,但不要在这么浅的层面随便怀疑数学的局限 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:34:16

很愿意与您讨论 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  19:37:03

抱歉我话说冲了,晨跑受伤心情不好,没有冒犯的意思 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:07:44

完全不必介意! 健老脑子敏捷, 我对此划过很长时间, 正苦于无人指点, 略有心得, 正想与您分享 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  20:14:33

你或许对Bayesian统计不是很熟,非常powerful, 我只是工作中用得多点,有的要涉及上百变量 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:40:20

我是想从概率空间来看, 每扇门都是1/3, 主持人掌握了2/3, 他用已知信息排出了一扇, 剩下的是2/3 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (60 bytes) () 02/17/2024  21:02:22

提示: 传统的解法一般都比较复杂, 从信息的角度就很简单 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  18:49:14

关键的你却没交代清楚,主持人是无意错开了B门还是故意开了B门 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  18:56:08

这个俺也没留意。俺的理解是主持人的行为对嘉宾的决定和相应的概率没有影响。 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:01:35

我猜吧,这个问题应该是主持人故意开错,选了一个羊门,否则没啥意思了 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:03:40

应该是没有影响, 但主持人开的一定不是车 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  19:07:32

是的。 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:13:46

主持人如果听错了而开B门当然不一样 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:17:03

说说看,怎么不一样? - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:45:37

P(B=羊 / 听错) = 2/3, 而P(B=羊 / 故意) = 1 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:48:41

依据是什么道理呢? - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:51:58

P(A= 车 / B=羊) = P(B = 羊 / A = 车) * P(A=车) / P(B=羊) - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:52:50

P(B = 羊/A=车) =1, P(A= 车)=1/3 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:54:37

所以听错的话 P(A=车/B=羊)=1/2, 而故意的话 P(A=车/B=羊)=1/3 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:56:21

好。俺猜W兄与平等兄一定有不同看法:) - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:57:44

抱歉我鲁莽了明面上一下都写出来了,不该这样的 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:28:41

P(B = 羊 / A = 车) 的定义是什么? - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (53 bytes) () 02/17/2024  20:10:16

条件概率啊,A门是车的话B门是羊的概率 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:14:50

这可不能像写写历史那么随意,上面两个都结果是不一样的,交代清楚了一点都不难 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  19:01:36

扩展一下,如果是100个门,你选一个不打开,主持人打开98个羊的,剩下一个,然后问你换不换,你会怎么想? - 小二哥李白 - 给 小二哥李白 发送悄悄话 小二哥李白 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:04:26

还可以扩展:如果在嘉宾选之前,主持人就打开B为羊门,跟主楼的情况还一样吗? - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:09:08

概率是一样的,选A或C都是1/2概率 - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:28:17

瞧,人家误会了不是。如果主持人听错,你是对的,否则坚持A只有1/3的概率,见我上面推导。100扇门同理,反而不会误会 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:31:18

如果认为主持人是故意的, 或者说他是知道那扇门有车的话, 我有一个理解: - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (167 bytes) () 02/17/2024  20:36:27

如果主持人不是故意的,选C得车的概率会有不同吗? - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:41:03

原题的意思是主持人知道车在哪里, 这个题与美国1991年的原题又多了一层 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  20:48:53

建议大家移樽就驾, 看上面1991的原题, 它比此题简化了一层 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  20:56:02

这个比较有意思:知道而暴露B和不知道而暴露B,对嘉宾选择的影响是什么? - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  21:09:00

从信息的角度看, 主持人知道哪里有车, 就可以排除有羊的门, 他掌握了2/3的概率, 可以使剩下的门提高到2/3 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  21:16:15

可是如果只看事实呢?主持人不知情的情况下排除了一个门,对嘉宾来说面对的情况不一样是2/3吗? - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  21:24:52

问题是能不能重复, 即每次主持人都在不知道的情况下无知地排除一扇门? - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  21:28:10

这个问题不要求重复啊。就是这种情况下的概率差别 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  21:46:15

如果主持人不知道, 他只有1/3的概率, 他排除了一扇门, 剩下的各占1/2 - walkman222 - 给 walkman222 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  21:53:30

金笔网友已经贴了答案和原理。主持人知情的唯一作用就是他不会开错门,对嘉宾选择结果是没有影响的。 - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2024  14:08:42

很对。这个题的文字很容易误导读者 - 支持人是听错误开 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:47:13

如果在嘉宾选之前,主持人就打开B为羊门,跟主楼的情况还一样吗? - - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  20:42:07

知情与否,不是在开门见驴后我们才讨论的。若不知情,则主持人可能打开车门。 - JSL2023 - 给 JSL2023 发送悄悄话 (172 bytes) () 02/24/2024  18:00:09

夏朝在哪里? - 一剑无痕 - 给 一剑无痕 发送悄悄话 一剑无痕 的博客首页 (5915 bytes) () 02/16/2024  10:33:24

开眼界。摩亨左达罗古城规模看上去比旁培还大还先进。未来有多不确定历史也有多不确定,中国那种线性历史大有问题 - 老键 - 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2024  13:44:02

英国人造的 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2024  16:41:55

我第一次看到这个的时候,觉得脑洞大开~ - 一剑无痕 - 给 一剑无痕 发送悄悄话 一剑无痕 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2024  18:48:14

大洪水谁治的,说个方舟就信,两河是建立在楔形文字的“破译”基础上 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2024  16:45:08

中国不止有夏代,还有唐虞,华胥国,良渚古国,特别是天文知识,农耕文化!都需要长时间积累 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2024  17:09:34

这就是文明西来说吧,中华文明很有可能是从西亚迁入的 - jinjiaodw - 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2024  16:56:12

炎帝是中原本地人,黄帝应该是外来的 - 一剑无痕 - 给 一剑无痕 发送悄悄话 一剑无痕 的博客首页 (385 bytes) () 02/16/2024  18:13:43

这个外国人的后代哪里去了? - 小小得意楼 - 给 小小得意楼 发送悄悄话 小小得意楼 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  17:11:56

看完了第二个视频,解释得挺清楚,谢谢!不过他可能低估了二里头。我以为能出土工艺精湛的绿松石龙之地不是都城都说不过去:) - snowandlotus - 给 snowandlotus 发送悄悄话 snowandlotus 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2024  19:34:01

西方考古靠圣经,这是西方第一本书。印度考古靠大唐西域记,无历史记载。玄奘到过身毒。 - 古松子 - 给 古松子 发送悄悄话 古松子 的博客首页 (511 bytes) () 02/16/2024  22:14:45

河马始湿,极其严谨详实的历史记录:) - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  09:02:38

太多神话故事比圣经更不靠谱 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  11:01:11

古希腊罗马早于圣经的书很多。中东两河古代气候和现在不同,农业远高于畜牧。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  10:14:31

圣经里有许多历史书,古希腊罗马历史书晚于圣经 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (173 bytes) () 02/17/2024  11:02:38

希罗多得,西塞罗,亚历山大远征记,高卢战记。。。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  11:09:05

写成的年代很后吧 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  11:12:54

都是公元前的。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  11:21:12

他们知道哪年是哪年吗 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  11:28:47

奥林匹亚纪年,执政官纪年。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  11:35:29

没有纸,几百万字的废话连篇记在羊皮上? - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  12:04:20

纸草。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  12:11:30

复合地板原理,近代模仿纸的工艺倒推,纤维不断,不能折叠 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  12:21:54

类似竹简,不需要折叠,比竹简轻很多。 - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  12:32:51

贵吗,动辄几百万字 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  13:02:47

晒干的芦苇茎有多贵?一船纸草可以写多少字? - rulvbobing - 给 rulvbobing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2024  13:06:10

一舔就掉墨,尼罗河特产 - 美国老师 - 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  13:37:42

视频中的事实非常有价值。各种猜想非常有意思:) - stonebench - 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2024  09:13:19

夏朝没有首都因为现代人都用朝代的概念去思考,有朝代就有帝王,帝王居住的地方就是首都 - 波粒子3 - 给 波粒子3 发送悄悄话 (147 bytes) () 02/17/2024  11:00:10

Dragon 变Loong, 那么党旗呢? - 朱头山 - 给 朱头山 发送悄悄话 朱头山 的博客首页 (5089 bytes) () 02/16/2024  07:13:34

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部