• 想当年在女朋友面前卖弄英语,感觉好极了! - 梦还京 - ♂ (917 bytes) () 03/28/2015 15:39:21
• 啊哈哈。。。你这才,真叫才。果断转:-) - 另一只眼看中国 - ♀ (0 bytes) () 03/29/2015 08:54:59
• 肃然起敬。。。 - 水宁 - ♀ (20 bytes) () 03/29/2015 11:55:25
• 刚分配到研究所就有热心人给介绍了一位,也不货比三家,看了几场电影就是心上人啦 - crou - ♂ (0 bytes) () 03/29/2015 13:08:49
• 哈哈哈。。。哈哈哈。。。哈哈哈。。。 - 另一只眼看中国 - ♀ (0 bytes) () 03/29/2015 14:19:13
• 有一种思想。 - Dreamkylin - ♂ (345 bytes) () 03/28/2015 14:10:50
• 人人为我,我为人人是毛泽东思想?我记得那是潘晓的思想。毛泽东从来没说够这样的话。毛泽东提倡的是毫不利己,专门利人。 - 为人父 - ♂ (270 bytes) () 03/28/2015 14:32:14
• 潘晓原话是主观为自己,客观为别人 - 其实这和选择正义的事业差不多一个意思 :) - 走你 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 17:01:40
• “我为人人,人人为我”分别为瑞士、大仲马和法国杂货业联合会思想 - papyrus - ♂ (312 bytes) () 03/28/2015 14:33:29
• HaHaHaHa! Good! - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 15:34:00
• 毛泽东思想的伟大在吉尼斯中有记录!早年宣传常说有省吃俭用交党费的,不记得有伟大领袖。。。 - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 16:24:32
• 改“人人为我”为“与人人为伍”。 - 走石飞沙 - ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 23:38:43
• 【往事趣谈】许教授学英语 - 瑞冬 - ♂ (22209 bytes) () 03/28/2015 07:03:27
• 我以前在医学院教过寄生虫,别人打电话到教研室开口问“你是寄生虫吗?”,听多了没感觉了,“是” - Anopheles - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 09:41:02
• 哈哈哈。。。哈哈哈。。。哈哈哈。。。 - 另一只眼看中国 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 13:23:34
• 帮你转到笑坛去-:)) - 另一只眼看中国 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 13:28:13
• 哈哈,确实是这样。 - 瑞冬 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2015 08:10:48
• 哈哈,这个故事有趣还真实。我上大学时的英语教师就是原来教俄语的,那发音把我们都带沟里去了。:) - 为人父 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 14:12:27
• 老冒一枚!哈哈! - 行者一路歌 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 15:36:54
• 久不来此坛了,向大家问好! - 瑞冬 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2015 08:09:32
• 习大帝的“一带一路”会引领中国走上日本军国主义的老路么? - 金笔 - ♂ (3136 bytes) () 03/28/2015 01:41:06
• 我觉得中国主要还是把精力用于自身的基础设施建设,不少国道省道破烂不堪,维护不佳,先把自己建成发达国家。 - solo1 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 03:39:46
• 说的正是!应该把这些话放在里面。还应该加上那些老欧洲国家不向外扩张,现在她们的人民不也过的好好的吗?自己技术创新啊~ - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:07:19
• 你应该说习大帝的“一带一路”会引领中国走上法国军国主义的老路么? - crou - ♂ (315 bytes) () 03/28/2015 06:00:51
• 不管是日本还是法国,军国主义道路是一条失败的道路,建设好自己国家,人民幸福安康才是根本! - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:22:29
• 不要动不动就军国主义,西方国家海外用兵,比如美国,他们都是军国主义,都失败了? - crou - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:44:20
• 请您再去看我的文章,美帝有像中国这样扩张帮助它国搞基建吗? - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:50:10
• 具体特色是不尽相同的。大的方面是一样的,比如: - 南国铁树 - (39 bytes) () 03/28/2015 11:40:50
• 请您再去想一想,美帝不帮助它国搞基建就不是军国主义,帮助它国搞基建就是军国主义 - crou - ♂ (179 bytes) () 03/28/2015 12:19:52
• 写这篇文章的人鼠目寸光,狗屁不懂,就是耍耍笔杆子而已 - by心言 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 06:04:18
• 有理说理,无理闭嘴。 - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:23:38
• 这篇是你写的? 还以为是转贴 :) - 走你 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 15:38:16
• 哈哈,说了实话。 - 丑女的天空 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 18:59:41
• 担心不无道理。但如果能吸取教训,交好各国,共谋发展,还是可以避免日本式悲剧的 - 塞北江南 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 06:49:07
• 也行,拭目以待吧。 - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:24:35
• 不会的。解放军只保卫国家不保卫财富。 - 梦还京 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 06:51:05
• 护航亚丁湾明摆着是保卫国家财富啊~ - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:08:55
• 杞人忧天。这与军国主义八竿子打不着。 - 梦还京 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 17:21:47
• 东西横贯,文明大计,古梦照今人。西进的列车出发了,金兄别达错了车:) - 南国铁树 - (0 bytes) () 03/28/2015 07:20:25
• 呵呵,谢谢美意~! - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:26:53
• 这是与世界共享太平幸福之意。立意颇正。能否完成难说。 - 乱弹 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 07:47:45
• 我这只是一家之言。 - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 10:28:37
• 有点意思。但是中国人胆小怕事,所以会是小打小闹酿不成大祸。 - 行者一路歌 - ♂ (60 bytes) () 03/28/2015 12:58:48
• 有点意思也行~! - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 15:38:43
• 外向型经济这么多年了,一下子很难转变,还是得靠惯性走一阵,人为硬扭会出问题。一路一带是共赢思路,这个思路坚持下去 - 为人父 - ♂ (440 bytes) () 03/28/2015 14:23:20
• 老兄的大脑还是很清楚的,赞!从历史的角度看问题应该很准。中国外援搞了四五十年,正规的二十年,但是真正的要牟利是才开始,祸福难料! - 金笔 - ♂ (153 bytes) () 03/28/2015 15:37:51
• 一带一路具体如何实施,还要拭目以待。但是,美国为首的西方国家处于战略收缩期,俄国显然在西进,中国趁势发起外线进攻,不无道理。 - 吃素的狼 - (1238 bytes) () 03/28/2015 17:20:37
• 谢谢理性讨论,赞一个! - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 21:54:40
• 请问一个问题:你父母在毛时代没有饿死了,你怎么会担心你自己会饿死呢? - 梦还京 - ♂ (6 bytes) () 03/27/2015 23:10:27
• 普罗旺斯的农家乐 - 另一只眼看中国 - ♀ (1369 bytes) () 03/27/2015 14:24:19
• 门前葡萄架下饮酒普遍不? - 梦还京 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2015 18:31:33
• 普! - 另一只眼看中国 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 04:20:24
• 法国就是一个农业国啊~! - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2015 23:50:45
• 是的,法国的主要产业是农业。 - 另一只眼看中国 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 04:21:53
• 国防科大的行政级别:一笔糊涂账 - 紫色王家 - ♀ (9931 bytes) () 03/27/2015 13:03:03
• 部队院校是特例,不能这么比的。学员的级别应考虑到。 - 梦还京 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2015 18:33:57
• 据我所知,国防科大是省部级。。。 - 庄文雅 - ♂ (373 bytes) () 03/27/2015 18:42:06
• 里面的考试非常非常难,难倒一大片,半数以上同学不及格的情况好像很多。。。 - 金笔 - ♂ (0 bytes) () 03/27/2015 23:50:06
• 作者乱讲。正军职干部目前的对应级别是副省级和正厅。省军区司令和政委对应的只是省委常委而已。 - tony80862 - ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 12:26:05
• 别的没研究,你说中央委员是副国级就完全是乱讲。 - 二胡一刀 - ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 13:10:47
• 你说的没错。政治局委员才是副国级。 - tony80862 - ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 13:21:19
• 国防部是文官系统的, 国务院辖的部级衙门。 国防科大是武官系统的,不受国务院辖治。 - 不开窍 - ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 13:32:01
• 吃饱了撑的没事干,非要把军队单位和级别拿来和地方的比,才有了这种的文章。 - bobo197 - ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 18:36:39
• 国防科大是副部级 - 鼻子红了 - ♂ (1912 bytes) () 08/10/2015 19:36:18
• 降半级一个原因是部队升迁太快,年纪轻轻就居高位,与地方不匹配 - 匡吉 - ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 21:31:13
• 副部 - alafaya - ♂ (534 bytes) () 08/10/2015 20:24:34
• 正大军区相当于比较重要的省部级,副大军区相当于一般的省部级,军/省军区相当于副省级,军队院校是军级的很多, 所以国防科大列为副大 - bayroam - ♂ (107 bytes) () 08/10/2015 21:05:47
• 事实上国防科大在改革开放后曾被定为正军级,后来涨了一级,以示与他军队院校区别 - bayroam - ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 21:14:12
• 部级 - 饿极了的羊 - ♂ (256 bytes) () 08/11/2015 07:21:49
• 这幅对联不错 - 都市红尘 - ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 09:19:31
• 不止副大军区级吧?有些博导都是中将了。 - 深夜食堂大叔 - ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 16:23:21
• 博主研究这种问题,吃饱了撑的? - 加成 - (0 bytes) () 08/11/2015 20:35:16
• 你跟军队有关系吗?没事研究这干嘛。 - 锦西 - ♀ (137 bytes) () 08/12/2015 02:52:18
• 何清涟:漫谈中国朝野对\'新加坡模式\'的爱与恨 - bymyheart - ♀ (9460 bytes) () 03/27/2015 11:03:52
• 我擦了把汗。。。周末读这样的文章,姐你对自己太严苛了:-)。周末好! - 另一只眼看中国 - ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 14:27:16
• 你是不是要跟你那傻哥闹革命了? - 梦还京 - ♂ (64 bytes) () 03/27/2015 18:21:02
• 我傻哥?除了眼前这位还有谁?此外,你不能飞行,还不了京了。横批:你又傻又疯:-))))。 - 另一只眼看中国 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 04:23:11