•
的一是有中和这个国我要--什麼是這些字的共同特徵?
-
走马读人 -
♂
(0 bytes)
()
10/19/2014
14:33:47
•
想与墨师讨论“思”的平仄,请见内连,不知墨师的想法?
-
胶老爷 -
♂
(7537 bytes)
()
10/16/2014
12:30:46
•
我的写法是:循平水韵,作动词,是平;作名词,是仄。“相思”特例,这个思永远是平。
-
墨瑞 -
♀
(400 bytes)
()
10/16/2014
12:43:04
•
嗯。。墨师说的很明白。但有时思在句中可动可名,尤其当思无宾语时:如俺才写的句子:飘逸神思脱俗风。
-
胶老爷 -
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014
12:57:56
•
感觉这里可以当动词也可以当名词解释,作平声无妨。
-
阿留 -
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014
13:21:42
•
呃。。。这一句可以扔了。这个思,我认为是名词。
-
墨瑞 -
♀
(593 bytes)
()
10/16/2014
13:28:14
•
呵呵,不大同意。因为“飘逸”可以是副词。飘逸地神思(游)。
-
阿留 -
♂
(72 bytes)
()
10/16/2014
13:32:01
•
飘逸地思,我可以想象;飘逸地神思,就是一个动词前面加两个修饰词,特别是飘逸和神的原生词性还不一样,
-
墨瑞 -
♀
(238 bytes)
()
10/16/2014
13:56:43
•
“神思”可看成一个词组,如:“一夜地神思鬼想!”
-
胶老爷 -
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014
14:04:55
•
一夜,本身也是名词。
-
墨瑞 -
♀
(10 bytes)
()
10/16/2014
14:09:17
•
Okay, 优闲地神思鬼想!
-
胶老爷 -
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014
14:11:59
•
飘逸地、很神地“思”啊。: ) 两个副词并列总可以吧。
-
阿留 -
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014
14:39:59
•
这个“思”的问题,曲师曾经研究过。他发现“相思”这个词里,名词的“思”也作平声。见
-
阿留 -
♂
(151 bytes)
()
10/16/2014
13:15:35
•
如“前思后想”,可动可名!“我前思后想”是动,“在前思后想中”是名。
-
胶老爷 -
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014
13:22:47
•
但格律诗里有不少这样的例子啊,古人觉得这样更有古意(比唐更古),就在格律诗里保留了。您自己的作品恪守规则没有问题,
-
阿留 -
♂
(326 bytes)
()
10/16/2014
18:08:24
•
我想说的是,诗词创作的鼎盛时期在前,诗词理论的完善时期在后。
-
墨瑞 -
♀
(153 bytes)
()
10/16/2014
18:57:07
•
嗯,有一定道理,但我想主要还是因为有大量先例,才使得这些拗救规则成为可能。而且所有的拗救,其原则都是平仄平衡。
-
阿留 -
♂
(40 bytes)
()
10/16/2014
19:07:32
•
谢过各位诗友,收藏学习。
-
寒砚 -
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014
15:30:31
•
学习!
-
momo_sharon -
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014
16:12:04
•
很有深度的討論,學習了,謝謝各位詩友分享!
-
清泉水 -
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014
16:26:56