诗词欣赏 » 问答区

• 学术讨论： - 阿留 - ♂ (59 bytes) () 11/21/2014  11:26:58

• 我准备层层展开，这才开始。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:28:49

• 引用您总会吧？ - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:31:53

• 我刚回了你的帖子，你要怎么放才满意?我不在意怎么摆 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:33:15

• 真的不会？: ) 凡是摘抄的段落，要加个引号，加个注释，标明出处。 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:36:44

• 你给个样子，我照你的样子改。这无所谓。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:37:37

• 我加了这句“应阿留要求，我声明，全部论文都是转帖，略有删节。其中古文部分是我翻译。”满意吗？ - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:39:56

• 多谢喜大兄接受意见！OK! - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:41:59

• 实际从这里开始，加上翻译古文，我自己的全部文字超过70%。 “至于为什么集句突然流行，实际原因不难。” - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:49:08

• 上句不全，我是说，即使摘一个短句，也需要引用的，不论文章有多少自己的内容。 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:56:40

• 没听说过，我以后就按这个标准要求你了。我水平低，你得多多提醒。你自己可要自律呀。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  12:01:42

• 当然，与兄共勉！: ) - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  12:02:55

• 上面给你的链接就是例子，人家列了50多个参考文献，一一在文中注明；即使 BBS不需要那么严谨， - 阿留 - ♂ (69 bytes) () 11/21/2014  11:41:11

• 你还是把论文先通读一遍吧。回头谈谈看法。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:43:30

• 我粗读了一下，结论是： - 阿留 - ♂ (132 bytes) () 11/21/2014  12:09:24

• 我只是用那个论文做个引子，我可没说我完全同意那个论文。论文我当然通读了。我从来都是个认真的人。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/24/2014  13:33:05

• 别人写的文章，最好标明出处，至少打个引号吧。免得让人指责你剽窃他人。 - 大肚男 - ♀ (0 bytes) () 11/21/2014  11:28:52

• +1.确实有整段的摘抄。这在美国的大学里是要勒令休学的。 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:30:36

• 呵呵，你还是不能就事论事，我的古文翻译不算？我改了帖子，把连接是你找的点明了，这样清晰了吗？ - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:32:13

• 所以要引用原著，否则是剽窃！！！您这样才是对原作者的极大不尊重。美国学校里的规矩，即便你只引用一个phrase，其他都是自己写的 - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:34:07

• 我很抱歉，我写了我是引用的了，你满意了？说说对集句的看法吧？ - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:35:54

• 那这个诗坛是啥规矩？我又没读美国大学。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:33:51

• 这和在哪个国家无关，我看你这辈子没有写过一篇论文，本科是否上过还有待观察。 - 大肚男 - ♀ (0 bytes) () 11/21/2014  11:43:26

• 我学历比本科高得多，你看走眼了。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:44:12

• 你也可能是专门来挑动别人说话情绪的，俗称“逗婢”。这个网站排版字太小，不利于对战，可以移师别处，或有收获。 - 大肚男 - ♀ (0 bytes) () 11/21/2014  11:52:33

• 我过两年移师吧，这两年先这里玩玩。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  11:54:44

• 哈哈，承认了？所以你说的话，别人不用认真，纯粹以挑动对话为目的。 - 大肚男 - ♀ (0 bytes) () 11/21/2014  12:00:24

• 呵呵，你当群里都没脑子？你还是谈谈集句吧，我观点亮出来了，你除了嘴臭之外，不能干点正事？ - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  12:03:14

• 这里字真排得太紧，累也累屎，我一向坐东6 p a r k，要论战，只管去那里，程某人来者不拒。 - 大肚男 - ♀ (0 bytes) () 11/21/2014  12:08:39

• 可笑。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/24/2014  13:33:33

• 给你点时间，我周一再回这个帖子，准备周末休闲了。你赶紧遍邀天下高手吧。 - 喜大普奔 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  12:05:48

• 俺点赞一下，觉得喜兄就诗论诗，观点虽不一定全面，但显然不是pure smoke! - 胶老爷 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  13:05:33

• 论诗没有问题，观点不同也没有关系；转载网上资料，加了引用就好。此外对照原文，觉得喜大兄有些断章取义了，这样恐怕不妥。 - 阿留 - ♂ (88 bytes) () 11/21/2014  13:38:38

• 学术讨论，观点过激片面也是常见的。留兄周末愉快！ - 胶老爷 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  13:47:07

• 胶兄周末愉快！ - 阿留 - ♂ (0 bytes) () 11/21/2014  13:48:53