•
需广角配即将到手的D800。从实战出发:14-24好还是16-35好?
-
ic54321 -
♂
(160 bytes)
()
07/19/2012
01:29:31
•
14-24风光,16-35扫街。
-
甘麓士 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
01:33:28
•
都想干,但又不能买俩啊。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
02:02:31
•
两手抓,两手都要硬:)
-
甘麓士 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
15:03:16
•
16-35是F4的,不换。 VR在广角毫无作用
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
02:04:40
•
去店里拍几张16-35@F4和14-24@F4对比1下(一眼就能看出)
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
02:07:41
•
是指16-35的锐度和色彩要差些吗?
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
02:12:41
•
色彩没问题
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
02:19:12
•
同纠结。希望有16-35 f2.8,这个好像佳能有。。。
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
02:40:41
•
回复:同纠结。希望有16-35 f2.8,这个好像佳能有。。。
-
Alabama -
♂
(206 bytes)
()
07/19/2012
04:28:18
•
谢A老!我用24-70mm,都在24mm那头。。。35mm焦段拍人物很好。
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
04:54:51
•
尼康有旧版的17-35 f2.8,但似乎锐度不好。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
04:58:40
•
我非常恨尼康这点,升级不升个f2.8的!
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
05:21:14
•
16-35是还不错的,但是我如果现在再选择我会入14-24
-
子夜歌 -
♀
(75 bytes)
()
07/19/2012
04:46:02
•
是啊。我也偏向14-24,毕竟是大三元。f2.8暗光下扫街也有用。。。
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
04:53:23
•
觉得从保值角度14-24要好,1.最锐的镜头,2..质量坚固造性也有特点。各位以为?
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
04:56:32
•
不能用filter?
-
gushang -
♀
(0 bytes)
()
07/19/2012
05:11:49
•
这的确是问题,不过现在似乎除了CPL其他的滤镜似乎可有可无。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
05:14:26
•
如果只能上一个,就上1635。1424不能上filter,或得加个头的钱。
-
jzz -
♂
(104 bytes)
()
07/19/2012
05:53:14
•
因为有了n5n扫街,才纠结,要不然就16-35了。14-24扫街有些太短,但风光优秀。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
06:25:40
•
看样片,14-24还是有吸引力的,就是贵啊
-
老学徒工 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
06:33:19
•
是贵,准备多吃几顿方便面,少喝几杯星巴克。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
16:57:46
•
我之策略: 先上 16-35 (平时用), 有钱后 再上 14-24 (关键时用)
-
enTiger744 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
09:34:31
•
有俩就更纠结了,都不知道背哪个出去,哈哈。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
16:56:39
•
14-24好是好,那filter多贵啊。
-
熊猫媳妇 -
♀
(0 bytes)
()
07/19/2012
10:01:13
•
fil什么ter啊? 1根小铁丝+方片。
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
12:14:44
•
16mm风光都已经够广了吧
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
10:12:35
•
16mm够了。但要画质,便携性,投资保值价值,还有装13的要求通盘考虑。。。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
17:20:17
•
14-24在D800上是绝配,如买16-35,你肯定会惦记14-24,
-
qq90 -
♂
(99 bytes)
()
07/19/2012
15:08:13
•
看了指甲哥的片子,已经死了两次,准备一死二死配发灵灵。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
16:55:32
•
我用16-35的,锐,色彩难掌握,但性价合适。
-
人来茶香 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
15:24:39
•
色彩难掌握? 什么意思?
-
GuShang -
♀
(0 bytes)
()
07/19/2012
16:45:16
•
说不好,大广角时色彩难平衡,特别是光稍强了,或有CPL。
-
人来茶香 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
16:57:58
•
同问?评测说14-24的锐度对比和色彩是要稍好些,但不能完全相信实验室数据。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
17:17:49
•
没有亲手比较,但我也看过数据偏向16-35的数据。
-
人来茶香 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
17:38:57
•
i like everything about 1424 xcpt it is massive:)
-
evojim -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
20:39:06
•
needs exercise anyway ...
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
21:47:42
•
lol...with that you'll have popeye's arm in no time!!!
-
evojim -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
21:49:59
•
悄悄地问一下:为什么要卖掉24-70去换回16-35?24-70差在什么地方?
-
Spruce -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
21:40:03
•
中焦镜头本来用途不大,如果有16-35和70-200,加个定焦5014焦段就全了。24太短。
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/19/2012
21:50:16
•
我本来以为24-70 一般来说拍拍人像什么很不错,如果再加一个28-300外出拍拍风景等足够了,而且又轻又方便。现在看来这种想法
-
Spruce -
♂
(138 bytes)
()
07/19/2012
23:51:04
•
求助!!!相机出了毛病,阳光下无法拍照。请指教!
-
桦丞 -
♂
(248 bytes)
()
07/18/2012
08:42:42
•
what's your setting of "Exposure Modes", put on auto to see what
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
10:05:07
•
有可能是ISO调高了。。。
-
吉火 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
10:17:32
•
换成P, A, T档试试, 希望不是CCD问题吧
-
沉默的羔狼 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
12:12:32
•
谢谢三位。自动档和P,A,S档都试了,效果不佳。
-
桦丞 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
12:36:21
•
Reset to factory default
-
沉默的羔狼 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
12:55:35
•
谢谢各位指教。尊嘱又试数次,结果不错,还有一个问题:
-
桦丞 -
♂
(182 bytes)
()
07/18/2012
15:35:51
•
也可能你的测光设定没弄好,重新设成中心区域测光试试.
-
华翰斋 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
16:36:04
•
半缘心 お元気ですか?
-
不死鸟一辉 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
03:00:10
•
元気ですか, arigato gozaimasu
-
HuangSir -
(0 bytes)
()
07/18/2012
04:27:43
•
文盲啊!
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
04:32:34
•
貌似在问, "元气大大地有?"
-
啊扑 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
07:08:49
•
打招呼为何不用人话,要用鬼话?:)
-
sanshi -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
10:28:06
•
彼は元気です。Tá sé fíneáil,Ông là tốt,Ele está bem,大家继续接龙吧
-
沉默的羔狼 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
12:23:43
•
最小的nikon dslr 是那款呢?
-
cmrhm -
♂
(117 bytes)
()
07/17/2012
23:44:29
•
打开nikon dsl的列表,看哪款最轻即可。D3200是比较轻的。
-
半缘心 -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
02:36:08
•
光相机轻没有用,你上不上镜头? 想不想拍好片?那镜头一个比一个重,
-
空心竹 -
♀
(49 bytes)
()
07/18/2012
09:44:12
•
回复:光相机轻没有用,你上不上镜头? 想不想拍好片?那镜头一个比一个重,
-
cmrhm -
♂
(29 bytes)
()
07/19/2012
09:29:06
•
Nikon D40x,17 Oz
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012
16:08:55
•
请教,Canon 60D VS Nikon D7000
-
快乐厨房 -
♀
(0 bytes)
()
07/16/2012
23:50:00
•
看对比:Canon 60D VS Nikon D7000
-
达眼 -
♂
(134 bytes)
()
07/17/2012
03:20:36
•
Nikon D7000 is better。
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
07/17/2012
08:35:06
•
镜头是买 18-55 & 55-200 还是就18-200? 谢谢!
-
快乐厨房 -
♀
(0 bytes)
()
07/17/2012
11:23:26
•
I'd say 18-200 better.
-
pandashifu -
(29 bytes)
()
07/17/2012
13:01:32
•
可以先考虑买DX 35mm f1.8,便宜,也大光圈。拍风景多18-55,拍运动多55-200,
-
达眼 -
♂
(303 bytes)
()
07/17/2012
13:02:18
•
18-55 & 55-200 because the combo is cheap
-
jzz -
♂
(68 bytes)
()
07/17/2012
13:36:05
•
外行问题:85mm和50mm的差别
-
iMe -
♀
(142 bytes)
()
07/16/2012
12:37:24
•
给你看D7000(相当于D90)配50mm f1.4G(G是新款)拍的街拍作参考:
-
达眼 -
♂
(120 bytes)
()
07/16/2012
13:26:13
•
beautiful! thanks.
-
iMe -
♀
(0 bytes)
()
07/16/2012
19:44:41
•
不是高手。50和85在D90上都能拍Portrait,扫街有限。
-
陶次瓦 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2012
14:29:57
•
thanks.
-
iMe -
♀
(0 bytes)
()
07/16/2012
19:44:20
•
85mm的:D对焦慢(镜头只有个螺丝杆)。G对焦要快很多(本身带马达)
-
WayCool -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2012
21:11:29
•
请教高手们个问题:如何翻拍旧照片?
-
zhudi -
♀
(117 bytes)
()
07/16/2012
11:43:51
•
高手们能给推荐几个摄影入门的书或网站吗?想学。谢谢啦。
-
七叶草 -
♀
(0 bytes)
()
07/16/2012
11:23:15
•
不用,就在这儿学就对了。。。
-
lauya -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2012
13:38:38
•
看看是抓拍,还是摆拍?(黑白两张)
-
akiller -
♂
(331 bytes)
()
07/15/2012
16:30:46
•
第一张是摆拍,因为他知道; 第二张是抓拍, 因为他不愿意. 哈哈, 好片!
-
Surveyor -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
16:34:09
•
1抓拍,2摆拍。理由是片2中的两妇女都已经注意到摄影师了
-
naturepassion -
(0 bytes)
()
07/15/2012
16:43:58
•
合并合并
-
车头 -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
16:50:21
•
感觉第二张是先抓拍时,快门惊动了老头,他就开始摆铺了,就成了第一张的摆拍了.
-
grid -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:26:11
•
演绎的好,呵呵。
-
akiller -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2012
10:09:00
•
应该是#1抓拍,#2摆拍。
-
栗子湾 -
♀
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:27:38
•
哈哈,这2张挺有意思!
-
不知道 -
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:29:36
•
#2 摆拍?想起“不差钱”, 哈哈。
-
lauya -
♂
(188 bytes)
()
07/15/2012
17:30:54
•
哈哈哈,快门声音太响~ 啥相机?
-
chicago80 -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:36:26
•
#2 抓拍。
-
桥102 -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:38:11
•
1抓2摆
-
ic54321 -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:39:39
•
x2!
-
多城居士 -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:42:10
•
都不是摆拍,只不过#1只有老汉注意到了,#2是都注意到了。
-
炻头 -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:46:26
•
看不出抓拍还是摆拍,不管什么拍,#1精神。
-
jzz -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
17:59:27
•
感觉都是抓拍,#2,老汉闭眼睛了,#1,后面的女士发现你在拍,头就扭过去了,哈哈~
-
把酒话桑麻 -
♀
(0 bytes)
()
07/15/2012
18:03:13
•
喜欢这个影调,trix400?
-
吴聚 -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
18:44:23
•
应该是TMax.
-
lauya -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
19:04:34
•
回复:应该是TMax.
-
lauya -
♂
(42 bytes)
()
07/15/2012
19:06:21
•
是kodak 400CN, c-41冲洗的黑白片
-
akiller -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2012
10:08:20
•
感觉都是抓拍
-
akuan -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
19:30:27
•
第一张是抓拍,第二张是摆拍但他眼睛闭了。
-
Gushang -
♀
(0 bytes)
()
07/15/2012
19:50:26
•
x2。
-
Raspberry -
♀
(0 bytes)
()
07/15/2012
20:01:28
•
X4!
-
石头城 -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
20:04:56
•
X8!逆向思维:)
-
达眼 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2012
02:37:29
•
我挺留恋贵州的!没机会去了。
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
20:04:22
•
都是抓拍!
-
YuFoto -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
20:28:40
•
被杀手吓得不动弹了,都是算摆拍 ~~~
-
JohnFan -
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012
20:31:55
•
杀手的速度不需要摆
-
不加分析 -
♀
(0 bytes)
()
07/15/2012
20:42:17
•
哈哈,又发现老头的腰掐得有点意思,比常人靠中,很有专业模特的范儿 :))
-
北京西城区 -
♀
(0 bytes)
()
07/15/2012
21:17:05
•
哈哈哈,你太有慧眼了:))
-
子夜歌 -
♀
(0 bytes)
()
07/16/2012
04:27:37
•
呵呵,都是抓的:))
-
lilywxc -
♀
(0 bytes)
()
07/15/2012
21:18:55
•
都抓拍。
-
nanjing2 -
♀
(0 bytes)
()
07/15/2012
21:39:45
•
谢谢各位的回答,是抓拍,先拍的第二张,就在按快门的瞬间,这老头
-
akiller -
♂
(171 bytes)
()
07/16/2012
08:07:25