• 置顶: 为什么八十年代前的中国教科书里,几乎没有南京大屠杀的记载?
-金笔-
♂
(3000 bytes)
()
05/10/2025
15:08:12
•
南京大屠杀历史研究的四个阶段 (ZT)
-
蒋闻铭 -
♂
(3253 bytes)
()
05/14/2025
10:56:04
•
中国建政后,直到1960年,才有了高兴祖,开始研究南京大屠杀。他两年后写了只有七万字的书,没有能够发表。
-
蒋闻铭 -
♂
(75 bytes)
()
05/14/2025
11:02:55
•
傻了?我发的帖子装看不见?真正的学术研究始于高兴祖,建国时什么情况,装不知道?百废待兴,人才缺乏,你眼里只有那一件事?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:06:19
•
反中反的眼也斜了,心也歪了,把你搞数学研究的精神拿出来1%都不会这么傻。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:06:55
•
说不过人家就骂人,你就是这样半醒半醉,得道成仙的?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:09:41
•
把那个字去掉。:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:11:34
•
对这个帖子要点赞,对无脑得出的谬论要批判,谢谢瓜叔点赞。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
13:20:48
•
萧兄和老生兄,你们关于70年南京大屠杀的纪念活动画个句号吧
-
supercs88 -
♂
(642 bytes)
()
05/14/2025
10:52:15
•
还有那些反中货们,我的帖子证明了就算有南京大屠杀的纪念活动,人民日报也不一定报道,所以你们从我的帖子里
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
10:54:18
•
说那些年只有那几个纪念活动,是不对的,人民日报没有报道的纪念活动也多的是,别把自己搞的眼歪心斜了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
10:55:40
•
3 月18日,反对美国,控诉南京大屠杀:挺好玩的。你们基本是把超算兄逼疯了,他居然拿着反美游行,来抵充反日本大屠杀的活动
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:00:19
•
你傻了,美国要重新武装日本,当然人和狗一起打了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:02:04
•
日本狗未见被打,倒是把美国人狠狠打击。中国人,真不是一般的怪异!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:06:30
•
你的脑子也是不一般的怪异,一团浆糊。:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:08:23
•
这些日子不在1970年。而且,涉及这些日子的那段时间内,人民日报有提到南京大屠杀的相关报道。这说明上面允许。
-
萧嵐 -
♂
(325 bytes)
()
05/14/2025
11:07:56
•
日报日报,当天的报纸不提当天的事,会提几天前的事?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:10:12
•
你说上面允许或者不允许,有什么证据?有什么官方文件?拿出来看看
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:12:25
•
反过来,你说没有纪念活动也没有证据啊?你唯一的说法是人民日报没报道,我都证明了就算有活动,人民日报也不一定报道。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:15:20
•
要不你给做个证,发毒誓:如果1970年全国有纪念南京大屠杀的文章图片宣传,某人就xxx, 如果没有,我就xxx,如何?
-
老生常谈12 -
♂
(199 bytes)
()
05/14/2025
11:36:48
•
那要看萧兄同不同意了。呵呵
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:39:13
•
没完没了纠缠,也没啥意思。说你小时候尿过裤子,我也没证据。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:40:05
•
就是发个毒誓,谁来证明,有证据吗?
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
12:05:38
•
就在这里发毒誓,几坛读者见证,你敢不敢?
-
老生常谈12 -
♂
(288 bytes)
()
05/14/2025
12:18:18
•
这些日子的第一个活动人民日报就头版报道,说明上面允许了。后面的活动人民日报就不需要一一报道。这是很简单的道理。
-
萧嵐 -
♂
(388 bytes)
()
05/14/2025
11:30:31
•
简不简单,都是你的猜想,你也没有证据。呵呵
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:37:51
•
前几天报道了,就不用再报道了,这也是瞎说,要不要日报干吗?何况4月底相隔2个多月呢。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:42:21
•
前30年是缺失,偶然提到目的也是为了批判国民政府和美帝很难洗地,有人拼命偷换概念,转移话题,有什么用
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
12:45:01
•
所以现在要拼命宣传,要让日本军国主义的阴魂不安。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
13:19:24
•
阴魂不安
-
老生常谈12 -
♂
(2710 bytes)
()
05/14/2025
18:28:59
•
主观推断啦。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
16:12:07
•
我敢发毒誓
-
老生常谈12 -
♂
(154 bytes)
()
05/14/2025
11:11:37
•
我们认你是正牌大学生,发毒誓干什么?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
11:14:38
•
你懂的。
-
老生常谈12 -
♂
(61 bytes)
()
05/14/2025
11:30:56
•
底气不足,从论坛上的言论和逻辑,某些人真看不出受过正规大学教育
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
15:29:00
•
汉语“草包”有双重意思。不知道日本人怎样理解。
-
老生常谈12 -
♂
(4027 bytes)
()
05/14/2025
17:25:35
•
你除了骂街,飙脏,扣政治帽子,说不出任何道理,70岁老大爷,人品教养都是下下
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
18:47:41
•
终于有自知之明了。对你自己的评价基本上很中肯嘛。如果再加上爱说谎,写不出主帖,那就完美了。不错,有进步了,赞!
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
19:02:41
•
只会重复造谣。转移话题,很无聊。
-
萧嵐 -
♂
(365 bytes)
()
05/14/2025
11:42:33
•
你为什么接我话茬?我又没和你说话,你又不敢起毒誓, 我敢。
-
老生常谈12 -
♂
(41 bytes)
()
05/14/2025
11:46:37
•
赞!88兄的资料够详实。两位不能握手言和,偃旗息鼓总应该可以的。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
16:08:12
•
1942年5月14日浙赣会战期间,日军731部队发动了人类有史以来最大规模的细菌战
-
美国老师 -
♂
(372 bytes)
()
05/13/2025
19:15:00
•
不知道那些人被抓了没有,审判了没有?
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
19:17:16
•
我以前不是有帖子嘛。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
19:24:08
•
这个事倒是听说过。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
19:35:42
•
人类有史以来,现在要让位给武毒所了吧
-
老财主说两句 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
20:16:25
•
美毒素。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
22:48:43
•
武毒所泄露的中国病毒那是事故,非故意,不能比。当然,事后中国政府甩锅的无赖形态十分可恶。
-
hkzs -
♂
(27 bytes)
()
05/13/2025
23:56:04
•
别乱下定论。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
01:50:12
•
除非瞎了眼才会看不到covid19首发于中国武汉,确切说华南海鲜市场的铁证。
-
hkzs -
♂
(120 bytes)
()
05/14/2025
05:22:55
•
黑了心,华反中。-:(
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
05:34:21
•
西班牙流感
-
信笔由墨 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
08:12:13
•
没知识别乱扯, 病毒和细菌是两类不同的微生物。
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025
05:01:38
•
刘燕军 | 南京大屠杀的历史记忆(1937—1985)
-
chufang -
(125032 bytes)
()
05/12/2025
12:06:17
•
理解理解。只是说明了那些年为什么大内宣很少提“南京大屠杀”。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:35:59
•
如果你明白为什么美国不经常宣传一下火烧白宫的事儿,就更容易理解了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:38:35
•
按照老蒋的逻辑,美国不宣传,就是隐瞒和篡改。哈哈
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:39:13
•
总而言之,那些年很少提”南京大屠杀“这件事是肯定了。坛上几天来的争执还不就是这件事吗。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:42:08
•
你说话总是。。。可以说比现在少,但是历史书上有,调查和研究也在继续。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:46:16
•
两个国家之间当时没有大的冲突,日本也不找事儿,有必要天天大张旗鼓的宣传吗?
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:47:00
•
何况中国吃饱了没事干,天天就盯着那一件事儿?何况当时肚子还没吃饱呢,重要的事儿多了,只要它没拉下就行了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:48:39
•
没必要,没必要,果真没必要。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:50:50
•
你放心,等到小日本跪下的那一天,只有中日友好,就没有南京大屠杀宣传了,当然每年的纪念日还是要继续搞。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:53:57
•
历史就是历史,中日再友好,南京大屠杀都是事实,都不能否认。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
13:07:38
•
给楚网友点赞。冲锋队员的这个智商,把谁封的他们冲锋队这个事都忘了。有趣不有趣,丢人不丢人呢?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
14:19:32
•
我说的楚可能听懂一些,你就算了,连句话都说不明白。我说的再简单,你也理解不了,不过这也解释了你看了不少书,但写的都是垃圾
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
14:33:56
•
不过今天有进步,在我的辅导下,终于把”隐瞒篡改”改成了“扭曲”,虽然还是胡说八道,但是毕竟是个进步。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
14:37:53
•
这篇综述纪念南京大屠杀的历史,包括30~80年代的新闻报道,学者研究及纪念活动,全面且详细。但是1970年完全空白。
-
萧嵐 -
♂
(494 bytes)
()
05/12/2025
18:02:32
•
文章中的这个细节有误:“江苏省委的机关报《新华日报》从1951年2月中旬至3月上旬,连续刊发有关活动的报道,。。。”
-
萧嵐 -
♂
(346 bytes)
()
05/12/2025
19:56:10
•
江苏建省之前那一带都有些什么省?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025
10:05:30
•
1952年之前有三个省级建制,南京中央直辖市,苏南行署,苏北行署,1952年底
-
萧嵐 -
♂
(97 bytes)
()
05/13/2025
10:22:52
•
为在1950年代收集南京大屠杀资料的南京市民杨丹点赞。如何对待大屠杀的出发点应该是以死难者为重,而非以政治考量为主导
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
05/12/2025
22:36:57
•
南京大屠杀记忆变迁:从“反美帝”到“国耻日”
-
chufang -
(28221 bytes)
()
05/12/2025
11:22:07
•
看里面说的:“在东西方冷战的国际背景下,在阶级斗争作为主旋律的政治格局下,民众的南京大屠杀记忆受到了扭曲。"
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:22:46
•
国际政治环境决定了政治宣传的侧重点,只要没有歪曲历史就行。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:25:02
•
所以说,就怕南京大屠杀影响了中日友谊,破坏了俺们的反美大计,咱就”不提了“。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:29:21
•
就是这样,不提不等于从历史里抹去,不等于不研究。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:30:47
•
尼克松访华,有了美国人,日本人就靠边了。这和知识分子一样,打了天下后,这些穷酸读书人都滚远点吧。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:32:38
•
就说我党每件事都有实际利益在后。无论是抗议日本还是美国,都是为了自己的利益。老百姓的,就是慢慢考虑了。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:25:23
•
国家利益和人民利益,你分的清楚吗?分不清楚就不要乱说了。:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:27:39
•
你说说,分得清怎么样,分不清怎么样。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:34:08
•
就是呀,所以我说老尼访华之后,也就无所谓日本的感受,可以大大提南京大屠杀了。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:44:18
•
别犯傻了,那个时候中日关系正处于恢复正常的时期,傻子才会在那个时候“大大提”。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:49:16
•
蒋老师应该好好学学,议论前先多找找资料。哈哈
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
11:23:58
•
说南京大屠杀死了30万人,是子虚乌有的谎话。
-
据说据说 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
12:48:17
•
人民日报把参与救助难民的金陵大学教授贝德士,诬蔑为“与日寇和汪精卫勾通,参与了当时南京的大屠杀”
-
jinjiaodw -
♂
(14056 bytes)
()
05/11/2025
22:51:24
•
当年金大师生员工“控诉而且拒领美帝津贴”,美帝通过“阴谋活动”从印度汇英镑。^_^
-
TwinTurbo -
♂
(245 bytes)
()
05/12/2025
05:27:08
•
美第果然坏!
-
obama_北美101 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
05:44:31
•
不管怎样,这里人民日报提到了南京大屠杀。这份报道应是五十年代初的。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
08:59:28
•
南京大屠杀的时候,汪精卫还在重庆当国防最高会议副主席、国民党副总裁呢,地位仅次于蒋中正。怎么说也不应该负那份责任啊。
-
小百脸 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2025
10:40:16
•
看到许多人谈南京保卫战,南京大屠杀,但都没说到点子上。
-
f2022f -
♂
(362 bytes)
()
05/11/2025
12:22:11
•
双福网友是毛*粉,不是外宣。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
12:38:37
•
敢说汪精卫一小半为救国。不简单。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
12:39:52
•
这都是大帽子。我就是实事求是的说几句话。不是言论自由吗?
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
18:07:29
•
是毛7次感谢日本侵略,南京大屠杀,毛应该是幸灾乐祸
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
12:39:14
•
毛不喜欢杜甫的诗,喜欢李白,也是类似的道理。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
12:41:41
•
方外网友,同意他的这个主贴?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
12:51:36
•
冲锋队这几天在这里,是真的急眼了。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
12:56:59
•
我建议对两位冲锋队员,最好向我学习,不回应让他们打空气。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:58:29
•
这个看法有点道理。但是有人坚持说当时【大张旗鼓宣传南京大屠杀】,却拿不出任何证据。其实众多的亲历者都知道当时情况。
-
萧嵐 -
♂
(30 bytes)
()
05/11/2025
12:57:00
•
个别地方有可能大张旗鼓,因为不是每个人都理解毛的。两边都没有证据,所以这还是一个open item.
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:22:10
•
1970年人民日报一手遮天。人民日报对南京大屠杀不发话,其他报刊电台敢【大张旗鼓】?说笑话吗?
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:36:03
•
笑话是你,你不知道就不存在?波大和我的都知道。
-
老生常谈12 -
♂
(69 bytes)
()
05/11/2025
14:27:54
•
老生兄退一步啦。觉得能证明至少宣传了就好。大力小力的,不是最重要。70小力,必要时大力。都是老网友了,一起玩难得。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
18:17:44
•
怎么不敢把“黑中”的帽子放在标题呀?再次请您出示1970年【大张旗鼓宣传南京大屠杀】的证据。哪怕只言片语也行!
-
萧嵐 -
♂
(98 bytes)
()
05/11/2025
14:34:05
•
我亲眼见到就是证据。法庭上证人亲眼见到就是证据。过去了50多年了怎么容易找到?所有媒体都有历史电子版吗?广播怎么证明
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:49:50
•
你一手遮天了?
-
老生常谈12 -
♂
(243 bytes)
()
05/11/2025
14:37:25
•
请拿出证据。在这里
-
萧嵐 -
♂
(98 bytes)
()
05/11/2025
14:56:06
•
不敢回答?
-
老生常谈12 -
♂
(245 bytes)
()
05/11/2025
15:00:39
•
还在转移话题。
-
萧嵐 -
♂
(567 bytes)
()
05/11/2025
15:29:29
•
我问过你
-
老生常谈12 -
♂
(430 bytes)
()
05/11/2025
15:39:28
•
一再请您出示证据
-
萧嵐 -
♂
(658 bytes)
()
05/11/2025
15:52:38
•
你被封了,你很多跟贴被删了。敢不敢
-
老生常谈12 -
♂
(113 bytes)
()
05/11/2025
16:32:54
•
没忘你被封吧?该说的都说了,再继续挑衅,后果自负!
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
16:40:21
•
你一直在挑衅,不依不饶 我被封有43个网友相救,2天就出来了,当时我就贴出名单,你想看再贴一遍给你。
-
老生常谈12 -
♂
(173 bytes)
()
05/11/2025
18:21:42
•
再次提醒,不要挑衅!
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
18:26:37
•
你在挑衅。自从你新马甲以后,我不搭理你,你得机会就挑衅,这几天也是你先挑衅的。
-
老生常谈12 -
♂
(227 bytes)
()
05/11/2025
18:36:51
•
两位都对。哈哈。至少共同点是宣传了。大力小力国家看不同形势的。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
16:30:12
•
核心原因和毛的大局观有关。当时毛认为美国是主要敌人,后来苏联也是,日本是团结的对象,所以中日友好是基调。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
12:59:10
•
是这个道理。这是蒋网友无法理解也不愿意理解的事情。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:01:03
•
我当然没法理解。为了现实利益,做汉奸,歪曲掩盖日本人的罪行,您几位都能理解?后面还怎么骂别人汉奸呢?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:04:33
•
毛时代地雷战,地道战上日本人可不是什么好鸟,蒋网友莫非没有看?
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:12:36
•
你根本不懂什么是国家利益。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:22:29
•
这是根本,也是中黑们的集体智障,当然他们可以说他们要的就不是国家利益,就是个人利益,那就没啥好谈的了
-
manyworlds -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
21:18:47
•
中黑们的特点:基本没有对中国的正面表达过,即使带着老婆回中国尽情享受了一下中国,回来还是说
-
gweipwu -
♂
(107 bytes)
()
05/12/2025
06:34:21
•
他不是不理解,而是他的立场决定了他的言论,共党必须是错的,毛必须是错的。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:43:34
•
说到点子上了!蒋老师为了所谓的立场,胡说八道,可悲,可怜。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:53:30
•
是这样。毛说要团结日本人民,反对的是日本上层的军国主义者。缩小打击面,增大团结面。
-
f2022f -
♂
(195 bytes)
()
05/11/2025
13:31:07
•
毛的统一战线理论,很有道理,至今都有指导意义。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:54:11
•
洗,洗,尽量洗,随便洗。
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:10:36
•
这些人洗来洗去,把自己洗成了不折不扣的汉奸。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:13:23
•
毛先生打下了南京后,想到的还是再多杀几个人。”南京方面,据二月三日柯庆施同志给饶漱石同志的电报,已杀七十二人,拟再杀。。
-
chufang -
(542 bytes)
()
05/11/2025
13:14:45
•
知道为什镇反吗?镇反的原因都不知道,少在这胡说八道的。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:27:09
•
您是不是可以用杀红了眼做理由,说淞沪会战,日本人杀红了眼,为南京大屠杀辩护?洗地洗成这样,荒唐到了极点。
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:44:17
•
你的逻辑太差了。日本是无差别的大规模屠杀,违背了人类的最低道德底线。国共之间都是有针对性的,只杀极少数敌对的人。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:48:49
•
镇反杀了多少人?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:51:12
•
知道镇反的原因吗?不知因,只知果,以后还是不要自命清高的好。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:56:01
•
蒋老师回去好好研究一下毛发动镇反的原因,你就不会这么说了。然后写一贴也行。写得好,我给你点赞。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:03:26
•
无差别是什么意思?日本人在南京,见一个杀一个?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:52:47
•
说实话,不想浪费时间和你争论这种显而易见的东西。你的发言,很难让人相信你是一个搞研究的人。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:58:26
•
搞不了研究,所以想当网红。:)
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:25:41
•
老道可以了解一下:南京大屠杀两个主因。一个是日军捕杀散在城里的十万国军,第二个是在这个捕杀过程中的军纪涣散造成的奸淫抢掳
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:43:48
•
这应该是日本人后来给出的减轻罪恶感的原因。真实原因是想通过一场大屠杀达到摧毁中国人抗战的意志。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
17:00:24
•
顺着您的这个逻辑,为什么没有武汉大屠杀?
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
17:05:26
•
因为杀了也没有用。南京大屠杀纪后扺抗依然强烈。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
17:15:30
•
洗什么?你不用这么阴阳怪气的,有话敢不敢直说?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:25:13
•
对不起,你不让我跟你的主帖,所以只能在别人的贴里和你讨论了。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
13:38:11
•
睁眼说瞎话。证据何来,拿出来吧!
-
原上草2017 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
17:39:00
•
说的太对了,坚决要求给韩复埾平反!!
-
longmarch -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:04:16
•
只要说得领袖伟大,您为汪精卫平反,双福网友都赞成 您怎么着吧。:)
-
蒋闻铭 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:07:52
•
南京保卫战的罪魁是唐生智。作为主将,发誓与南京共存亡。但保卫战打响后,又不据守而下令撤退。结果军心涣散,撤退时自相践踏。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:28:48
•
是的。如果他真的与南京共存亡,带领10万国军,坚持打下去,那也是一个可歌可泣的战役,名垂青史。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:46:47
•
国军不是不能打,也不都是贪生怕死。像孙元良部就给日军造成极大杀伤,日军中尉以上被击毙至少16人。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:53:46
•
应该毙了!!
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
16:41:36
•
唉,一将无能,累死三军!
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
17:40:35
•
应该让高洋来处置他!!哈哈。庚兄安好!-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
19:13:33
•
哈哈,小高是个变态。高家有遗传。问好有言兄!
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
19:51:23
•
据说唐生智生病发高烧,脱离了战场。国军群龙无首,混乱,不能有效抵抗。
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
14:46:05
•
好像是蒋命令唐撤退,但又没有撤退计划,造成大混乱。
-
f2022f -
♂
(2077 bytes)
()
05/11/2025
14:50:05
•
所以老共比老蒋强的多。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
16:13:14
•
赞!双福兄这一点说得好。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
16:39:54
•
南京大屠杀证明韩复矩是对的
-
longmarch -
♂
(281 bytes)
()
05/10/2025
20:37:06
•
一烂土豆不能证明一烂苹果什么。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
20:41:42
•
“把老百姓当成铜墙铁壁”的八路和他们的百姓倒是没被日本屠杀,反过来通化事件屠了不少前关东军
-
caral -
♂
(39 bytes)
()
05/10/2025
22:08:16
•
南京大屠杀的两个bug - 尸体和国民党的态度
-
晚春123 -
♂
(424 bytes)
()
05/10/2025
19:21:15
•
文章里的BUG:一个大坑埋15万,就已经占人数的一半了。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:30:40
•
那千把人的坑应该有吧,而且不可能深埋
-
晚春123 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:39:12
•
日军恼羞成怒在长江边屠了不少国军将士。
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:41:39
•
可能大部分都没埋,看看下面chu发的那篇文章:“ 8家慈善机构共埋尸达19.8万具。”都是后来收埋的。日寇罪行,令人发指
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:59:17
•
这个人是一天不反毛就难受。自己转贴的看都不看,还40万,把其他地方被杀的都算成南京的了。这脑子,反毛都反出问题了。:)
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
20:48:28
•
.
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
21:16:56
•
今天把我也拉黑了。以前对他还算客气,没想到现在居然学老J,和他沆瀣一气。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
22:18:19
•
前几天发现,怎么回都没,是被黑了。没得罪人。但心说自由市场吧。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
00:50:15
•
这位靠谱的东西不多,经常煞有其事,振振有词说着外行话。
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
07:32:02
•
深深怀疑慈善机构有这个能力掩埋这么多尸体,还要计算数目。同时,这些都应该有地点吧?
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
21:00:48
•
蒋总统也是讲仁义的,虽然嘴上说花园口是日本人干的,光复以后马上就去修了
-
晚春123 -
♂
(89 bytes)
()
05/10/2025
19:42:44
•
很仁义,把128万日军俘虏放回国。苏联就把60万日军俘虏押送西伯利亚做苦力,累死20万。
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
06:32:00
•
收尸掩埋的是中国人,应当分很多组去收拾并掩埋在很多场点,江里也飘着很多国军尸体
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:58:50
•
楼下争80年代前共党不宣传南京大屠杀,我很奇怪,不应该先谈国民党的态度,然后比较么?
-
caral -
♂
(48 bytes)
()
05/10/2025
22:10:45
•
哪些人是专门反共的。还有蓝衣社的,党国栋梁,得反共啊。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
22:28:12
•
研究南京大屠杀新书证实遇难同胞人数达40万
-
chufang -
(8205 bytes)
()
05/10/2025
19:01:47
•
那些坚持南京大屠杀遇难人数为30万的是不是是汉奸?
-
chufang -
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:03:22
•
30万只是一个數量级的概念,不可能准確
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:17:20
•
+1,像他这种咬文嚼字儿的谈历史,真是笑话 :)
-
manyworlds -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
23:29:24
•
这篇文章你自己都没读吧,“在南京周边苏浙皖地区的39个县市里,便又屠杀了10万名以上的平民。”30+10=40万。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:32:19
•
+1,屁股坐歪了的,“眼”光肯定不对 :)
-
manyworlds -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
23:30:49
•
应该把淞沪会战算上凑个50万
-
longmarch -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
21:33:29
•
也来凑个热闹,谈谈南京大屠杀的事。
-
chufang -
(2719 bytes)
()
05/10/2025
18:11:23
•
毛本人是个极度自私和功利的人,没有任何底线
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:40:57
•
为什么八十年代前的中国教科书里,几乎没有南京大屠杀的记载?
-
金笔 -
♂
(3000 bytes)
()
05/10/2025
15:08:12
•
像731部队这种事,我是在大学看到的。
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:10:36
•
为什么我们中国没有出张纯如这样的人呢,这都是可以检讨的。
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:17:39
•
原因不是很简单吗,公知太多,说是宣传仇恨。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:28:14
•
那时哪有公知?
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:33:49
•
then?then朱成山,比张纯如还大14岁。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:37:12
•
他那时,政府已经支持搞了。
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:55:11
•
他之前的时候,政府也没反对啊。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:00:08
•
以前谁敢自己写书啊
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:22:31
•
1960年,高兴祖等四位南京大学教师带着七位学生经过调查研究,拟就了书稿《日寇在南京的大屠杀》。
-
supercs88 -
♂
(132 bytes)
()
05/10/2025
16:42:14
•
张纯如再写一本关于“三年自然灾害”的书,才是真正的作家
-
coach1960 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:30:39
•
这个不重要,重要的是国军抗战和南京大屠杀的信息有多源头,1951年人大胡华副教授的新民主主义史就有,后来其它书也有
-
老生常谈12 -
♂
(108 bytes)
()
05/10/2025
16:00:12
•
毛著是什么时候成为历史教科书的?
-
金笔 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:31:59
•
因为是民国政府首都所在地发生的事
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:22:59
•
错了,洗脑的主要工具不是教科书,而是媒体,包括电影电视作品。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:27:24
•
读后感:中共当年没有大力宣传南京大屠杀是犯了历史性的错误,今后一定要亡羊补牢,把失去的损失夺回来!
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:32:52
•
这才是正确的观点。
-
最接近太阳的人 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:34:51
•
现在中共亡羊补牢,符合太阳兄的期望,赞!
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
15:38:42
•
认识到【中共当年没有大力宣传南京大屠杀是犯了历史性的错误】,赞一下!老生常谈拿不出那时候【大张旗鼓宣传南京大屠杀】的证据
-
萧嵐 -
♂
(4466 bytes)
()
05/10/2025
16:28:37
•
这里重点是大力。贴子中的只是一两个时间点,离大力还是有距离:要年年讲,月月讲,天天讲才是大力,目前为止做的很不够。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:51:23
•
大力和大张旗鼓是一回事。连65年纪念反法西斯胜利20周年和70年纪念25周年也都没有大张旗鼓宣传南京大屠杀。
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:58:39
•
老生是指那两个时间点上大张????鼓,这个也没错,毕竟是国家层面。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
17:06:58
•
没有历史事实证明这两个时间点有大张旗鼓的纪念南京大屠杀。
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
17:10:39
•
应该就是以某国家机构的名义发了文章。这已经算是大张旗鼓了。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
17:15:56
•
可惜,在这两个时间点人民日报根本没有文章提到南京大屠杀。
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
17:25:58
•
你根本没有证据反驳1970年没宣传南京大屠杀,而我和波大是亲历者亲眼听到看到南京大屠杀信息的。你若反驳必须提供证据。
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
18:11:48
•
请您去人民日报网站,65年纪念反法西斯胜利20周年和70年纪念25周年没有大张旗鼓宣传南京大屠杀,这就是证据。
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
18:19:29
•
人民日报纪念抗日战争的社论不可能提某一个具体的事件:除非是专门针对南京大屠杀。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:49:37
•
不是社论而是看整个版面。比如95年50周年的8.15宣布投降日和9.3投降签字都报道南京大屠杀。而65年和70年只字未提
-
萧嵐 -
♂
(645 bytes)
()
05/10/2025
20:41:43
•
老生兄没说大力还是小力。只说和波大教授见过。大力可,小力何不可?不同时期很正常的。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
23:40:49
•
老生的原话是【大张旗鼓宣传南京大屠杀】。事实却是人民日报只字未提。
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
23:48:07
•
看上面没有。原来说过大张旗鼓。那是不一样了。sorry.-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
00:53:19
•
你一直没有证据说70年代没有宣传和纪念南京大屠杀,现在咬文嚼字找到一点瑕疵就来推翻70年纪念和宣传南京大屠杀,推翻不了
-
老生常谈12 -
♂
(24 bytes)
()
05/11/2025
04:04:00
•
很希望看到1970年的报刊有南京大屠杀的证据,哪怕是只言片语
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025
06:45:59
•
你拿不出来70年没宣传南京大屠杀的证据,你若反驳我的观点,你必须拿出证据,而我和波大都经历过见证宣传了大屠杀的信息。
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
18:19:20
•
您的证据在哪里?本人的70年抗战纪念没宣传南京大屠杀的证据,就在上面。
-
萧嵐 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
22:45:24
•
找到一个就是没宣传?全国就一个媒体?
-
老生常谈12 -
♂
(215 bytes)
()
05/11/2025
05:19:50
•
波大教授出来说一声呐……和老生兄截然不同的立场和风格。如果一致,可信度高。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
23:43:45
•
我党处理历史的第一原则是为我所用,真实的历史不重要(不一定是作假),但肯定选择性宣传
-
和气客气 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:04:52
•
宣传,大力宣传,不管哪个国那个党,都这样。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
17:11:15
•
那是因为你不读书。相关内容教科书中一直都有。
-
lue96500 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:17:19
•
既然是号称教科书中一直都有,只要上过学的就都知道,怎么绝大部分都不知道
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:31:31
•
你没在大陆上过学,当然不知道。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
16:48:37
•
日本人不知道。30多年前认识几位27-30岁日本年轻人,都不知道南京大屠杀事件,对日本侵华也不认同,只说是日中战争。
-
老生常谈12 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
18:15:10
•
口牛兄下面的综述文写得很清楚。西方强权故意包庇和扭曲!-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:01:10
•
你竖个稻草人当靶子,连自己都信了
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2025
19:43:43
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy