•
ZT: 中国和美国,到底哪里的生活质量更好?
-
rstuvw -
♂
(6527 bytes)
()
05/08/2009
17:49:37
•
评论很到位。可在美待了6年还买不起北京的一套房子,不好意思海归啊
-
hanker -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2009
19:39:21
•
能不能告诉你们的胡总, 把文学城解禁了,行吗?
-
flyingintibet -
♀
(0 bytes)
()
05/08/2009
20:16:46
•
文学城已经解禁了啊,俺在北京可以上来啊
-
六大哥 -
(0 bytes)
()
05/08/2009
20:32:57
•
言论自由方面,美国是绝对强于中国的---要留项给美国才行
-
ebbb -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2009
20:45:06
•
我想美国是有地方说,只是没人听得见或愿意听
-
how99 -
♂
(0 bytes)
()
05/09/2009
12:36:23
•
回复:ZT: 中国和美国,到底哪里的生活质量更好?
-
三岔河 -
♂
(250 bytes)
()
05/08/2009
21:25:47
•
来这坛子的,言论自由应分量更重些。不管左中右,
-
v5 -
♂
(472 bytes)
()
05/09/2009
10:35:31
•
在中国能当上等人,到美国只能是下等人就会有作者的感叹。
-
ddti -
(0 bytes)
()
05/10/2009
11:00:25
•
网络意见征询~外蒙古是否应该回归中国?
-
清明上河图 -
♀
(727 bytes)
()
05/08/2009
06:03:11
•
谢谢大家,已经在各个网站收集到六个答案。
-
清明上河图 -
♀
(35 bytes)
()
05/08/2009
08:42:08
•
四川建设厅昨日宣布5.12地震中无因质量问题而造成的房屋倒塌
-
中宣部123 -
♀
(0 bytes)
()
05/07/2009
18:22:45
•
能给一消息来源吗?
-
大前两米 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2009
18:56:26
•
中共中央宣传部
-
benchmark -
♂
(200 bytes)
()
05/07/2009
19:05:50
•
你没事儿吧?
-
大前两米 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2009
19:56:29
•
No problem, 伟大的中共中央宣传部
-
benchmark -
♂
(31 bytes)
()
05/07/2009
20:11:40
•
哈哈.......,没事儿就好.
-
大前两米 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2009
20:15:32
•
见如下5月7日和5月8日上海《东方新闻》:
-
中宣部123 -
♀
(136 bytes)
()
05/07/2009
19:19:20
•
中国多少年能够赶上美国?兼谈今天中国应有的54精神。
-
fxl -
♂
(4409 bytes)
()
05/06/2009
21:51:20
•
一步一个脚印,不是很好。要大跃进干吗?
-
前路漫漫 -
♀
(0 bytes)
()
05/08/2009
00:18:13
•
good English, but Chinese will be better!
-
东方邪 -
♂
(0 bytes)
()
05/08/2009
00:54:28
•
官商勾结 ,百姓遭殃 天理何在?公道何在?
-
为民申民冤 -
♂
(4869 bytes)
()
05/06/2009
20:42:00
•
大话:岳武穆和秦桧真的会被翻案吗?zt
-
大前两米 -
♂
(3692 bytes)
()
05/06/2009
16:17:28
•
早翻了,现在隔壁已经开始替袁大头翻了,下一步就是汪主席了。
-
糊涂难得 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
18:01:07
•
真是开了眼,三十年河东三十年河西哪。
-
诺爸 -
♂
(0 bytes)
()
05/06/2009
18:53:54
•
ZT:一年四万中国人永远成为美国人到底是哪些人?
-
一家 -
(3497 bytes)
()
05/06/2009
01:52:06
•
不愿意把自己一生和中国绑在一起的人,有什么资格谈“爱国”?
-
一家 -
(26 bytes)
()
05/06/2009
01:55:19
•
为什么没有资格谈“爱国”?爱的是美国呀,关心的是中国:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
05/06/2009
02:29:58
•
“知识青年扎根农村”,希望小学连年缺教师,可见在个人利益面前什么都是假的!
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
17:55:19
•
好像不是数量问,不少人是真心投奔美国,为美国利益奋斗的呢
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
09:59:00
•
这样的人去得再多也没用,能改变什么呢?弄不好更糟。
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
10:00:50
•
英美的历史根源,和中美的历史关系,还是很不一样的
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
09:48:02
•
美国的阿拉伯人也不少,要打还不是打了,留美华人多了能把美国变成中国吗?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
17:21:45
•
会!侵犯国家利益必打!不然怎么会有两伊战争?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
01:28:54
•
应该学习、走出去看看,但无法理解怎么会宣誓效忠,入籍美国的?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
09:45:29
•
移民要宣誓效忠以他国利益为首要,嫁外地要宣誓吗?这怎么会相同?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
17:18:36
•
因为移民都要宣誓,所以移民和嫁到外地完全不同,没有可比性。
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
01:27:30
•
忠于婚姻是道德,宣誓后向着中国不违反道德?所以爱中国的人就不可能去宣誓。
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
01:45:17
•
反对一家的观点。
-
blac99 -
♂
(372 bytes)
()
05/06/2009
11:03:40
•
我看到保护生活的都是中国人和一些第一代移民,华裔子孙就很少了
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
17:30:42
•
回复:反对一家的观点。
-
blac99 -
♂
(166 bytes)
()
05/07/2009
14:53:24
•
反对!正是由于你这种守着自己一亩三分地狭隘思想,
-
为了活着 -
♂
(34 bytes)
()
05/06/2009
11:32:18
•
扩张靠什么?靠宣誓效忠?在暗地向着中国?且不论到时候都向着谁?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
17:24:59
•
中国人正在软侵略全世界-真实的扩张/种族和文化
-
壁上观 -
♂
(281 bytes)
()
05/06/2009
14:30:11
•
问题是子孙后代大多成为“香蕉”人,心并不一定属于中国。
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/06/2009
17:27:36
•
多半人移民是为了生活,不是为了中国化美国吧?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
01:25:42
•
建设美国,税交给美国,发明创造都属于美国...这和移民前一样?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
01:31:54
•
国人缴税办成了奥运,移民者跑到街上看看热闹喊喊,奥运倒成了他们的功劳了?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
02:49:14
•
税收是国家财政来源,中国培养的年轻人,长大税收交给美国了啊?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
05:16:46
•
无意也不可能反对移民,但是要强调,中国是中国人的中国
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
05:17:54
•
移民就意味着不再是中国人了,“美国人”会比中国人更真心的爱中国?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
05:19:46
•
中国的崛起,始终是中国人的付出和努力,移民逃避了责任。
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
05:22:54
•
要说移民比在生活在国内的13亿中国人更爱中国,你自个儿信吗?
-
一家 -
(308 bytes)
()
05/07/2009
05:29:05
•
你可以看一下,文章转贴后的第一个评论是我自己发的,一直是这个问题。
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
09:31:37
•
之后回帖问题可能内容有点偏差,但是我一直强调的是这个问题。
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
09:33:05
•
不应该!所以我无法理解为什么为了入籍,会“宣誓”效忠!
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
09:47:56
•
出生地是祖国,不需要宣誓,可是移民是自己选择效忠他国,不是吗?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
09:52:22
•
移民的人都是为了生活好一点,别谈什么爱国了,太虚伪。
-
一家 -
(722 bytes)
()
05/07/2009
10:15:28
•
入籍这么重要?以致可以宣誓不再以祖国利益为重?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
09:50:28
•
我只是想说奥运、火箭不是到街上喊喊造出来的,是13亿国人奉献出来的。
-
一家 -
(48 bytes)
()
05/07/2009
10:29:53
•
萨昂,中国十几亿人,移民多点去外面有啥不好,发贴的神经病
-
虎啸三界 -
♂
(0 bytes)
()
05/06/2009
15:14:03
•
为了生活移民没啥不好,可移民后标榜自己多么爱国不虚伪吗?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
02:44:58
•
不虚伪,因为他们把美国弄得比欧洲强大,中国移民打算怎么做?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
09:35:35
•
一个是无法理解爱国者竟然会宣这种誓?一个是看到名人移民觉得气愤!
-
一家 -
(162 bytes)
()
05/07/2009
09:56:51
•
难道和他们一样建设美国?这就是我说移民没资格说“爱国”的原因!
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
09:49:17
•
前面说过出嫁和移民有本质不同!
-
一家 -
(247 bytes)
()
05/07/2009
10:00:26
•
是移民使美国强大,其中也包华人,如果这些华人把力量用到建设中国呢?
-
一家 -
(0 bytes)
()
05/07/2009
10:18:10
•
如果这些人的钱是干净的,爱移不移。
-
滚滚延河 -
♂
(0 bytes)
()
05/06/2009
16:09:31
•
跟贴打包
-
我的中国 -
♂
(8957 bytes)
()
05/07/2009
18:00:59
•
萨昂,中国十几亿人,移民多点去外面有啥不好,发贴的神经病 -虎啸三界
-
虎啸三界 -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2009
18:24:16
•
人家黑人当总统,老墨占领美国西南地区;
-
kx888 -
♂
(27 bytes)
()
05/07/2009
20:37:46
•
加入美国就是叛国吗?总比在国内鱼肉百姓、贪污受贿、假冒伪劣的伪君子要好点吧
-
geneeagle -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2009
12:21:15
•
公共汽车上罪恶的一幕 女性还能出门吗?
-
桑夏 -
♂
(2046 bytes)
()
05/05/2009
22:59:48
•
scary. China is a country of evil
-
0809 -
♂
(0 bytes)
()
05/06/2009
08:20:49
•
It happens in any city in any country. If it scares u, go back t
-
TFT-CCD -
♂
(0 bytes)
()
05/07/2009
12:46:46
•
It happens in any city on Earth. If it scares u, go back to Mars
-
TFT-CCD -
♂
(65 bytes)
()
05/07/2009
12:48:04
•
人民是什么——也论毛爷
-
大江川 -
♂
(22872 bytes)
()
05/05/2009
18:23:18
•
说的忒好,有才! 回复:人民是什么——也论毛爷
-
372101 -
(0 bytes)
()
03/16/2013
03:28:42
•
北大教授,著名医生学术造假?
-
swineflue -
♂
(8658 bytes)
()
05/05/2009
13:22:05
•
造假和剽窃--high risk,good reward
-
zhenghueng -
(61 bytes)
()
05/05/2009
14:12:19
•
是啊,一个国家科技、教育事业的风气到了这一步,真不知道
-
杜梅 -
♂
(150 bytes)
()
05/05/2009
18:04:24
•
美国的教授们也好不到哪去。
-
有感而发之 -
♂
(0 bytes)
()
05/05/2009
19:48:23
•
您以为国内学术造假都是土鳖们干的?
-
有感而发之 -
♂
(0 bytes)
()
05/05/2009
19:59:44
•
不必追究谁干的,看科技发展水平就足够了。
-
杜梅 -
♂
(0 bytes)
()
05/05/2009
20:15:24
•
名人可以虚伪到什么程度?
-
思味 -
♀
(7100 bytes)
()
05/05/2009
10:54:22
•
请问,鱼蛋是个什么鸟?
-
有感而发之 -
♂
(0 bytes)
()
05/05/2009
20:32:24
•
《联合早报》:北京面临“再社会主义”问题(图)
-
卜人 -
(4049 bytes)
()
05/04/2009
23:05:55
•
回复:《联合早报》:北京面临“再社会主义”问题(图) (图)
-
njnjnjnj -
♀
(1628 bytes)
()
05/22/2009
00:23:47
•
公务员做生意:“官”“商”的界限在何处?(图)
-
路小川 -
(27729 bytes)
()
05/04/2009
23:05:55