•
美国要是真救了中国,就不会自问“Who lost China?”了
-
paulcraig -
♂
(563 bytes)
()
11/04/2011
17:23:00
•
一针见血 ! !
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011
18:08:13
•
乌有之乡的标准言论:中国是殖民地经济=少女邀请流氓再来强奸
-
pintai -
(6031 bytes)
()
11/05/2011
08:56:07
•
我已经说过了 你是以己度人 断章取义! 根本没明白别人想说什么就恶意揣摩
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/05/2011
12:46:29
•
你们贬低或抹煞二战中美国援助中国的事实这不是很明显吗?
-
pintai -
(0 bytes)
()
11/05/2011
17:05:33
•
美日抢夺中国这个受害者,打残了日本,客观上有利于中国的抗战。
-
paulcraig -
♂
(110 bytes)
()
11/05/2011
17:36:16
•
您好!
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/05/2011
18:14:29
•
没有人抹煞事实. 不过和您无法解释. 说什么您都能断章取义.
-
TibetanYak -
♀
(473 bytes)
()
11/05/2011
17:46:19
•
美国三次救了中国,不管美国的利益是啥,这都是一个不可否认的事实。人不能不讲良心。
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
11/04/2011
18:32:01
•
主观计划和客观效果的问题. 也谈不到良心. 一个国家不强大
-
TibetanYak -
♀
(152 bytes)
()
11/04/2011
18:53:54
•
好比羊被猎人暂时从狼口中救出. 猎人想要救这羊是为了得到这只羊.
-
TibetanYak -
♀
(216 bytes)
()
11/04/2011
19:18:29
•
大家伙都知道美国在二战发了一笔战争财. 美国人实在是世界最聪明的,
-
TibetanYak -
♀
(90 bytes)
()
11/04/2011
20:46:50
•
美国三次救了中国,不管美国的利益是啥,这都是一个不可否认的事实。人不能不讲良心。
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
11/04/2011
18:32:29
•
谁有权命令中国人民“不管美国的利益是啥”,必须感谢美国?
-
paulcraig -
♂
(275 bytes)
()
11/04/2011
18:40:38
•
没有命令是良心,你这种轻漂的浑话来自于对人类生命的藐视
-
pintai -
(2085 bytes)
()
11/05/2011
09:25:19
•
“对人类生命的藐视”?你指的是美国至今不许调查多少伊拉克平民死亡?
-
paulcraig -
♂
(292 bytes)
()
11/05/2011
17:28:20
•
“对人类生命的藐视”?你指的是美国和英国轰炸德累斯顿平民区?
-
paulcraig -
♂
(52 bytes)
()
11/05/2011
17:32:15
•
这些是事实,但别人的藐视不能取消你的藐视使你无视同胞的生命
-
pintai -
(0 bytes)
()
11/05/2011
18:08:42
•
这个别人可不是一般的“别人”,是尔等要中国人顶礼膜拜的伟大美国
-
paulcraig -
♂
(26 bytes)
()
11/05/2011
18:32:26
•
对当代世界文明和秩序的贡献中美悬殊巨大。中国一是要埋头苦干二是要让人民当家作主。
-
pintai -
(880 bytes)
()
11/05/2011
18:58:17
•
朝鲜在中国家门口. 美国人打到朝鲜下一步就是中国了. 如果保护家园也可以叫做"私心"
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011
19:34:45
•
基本的是非不分. 我们的战士都白牺牲了.来, 听歌 LINK 大家都能听到.
-
TibetanYak -
♀
(131 bytes)
()
11/04/2011
20:58:45
•
看看这些评论
-
TibetanYak -
♀
(7617 bytes)
()
11/04/2011
21:03:47
•
再看看中国海外可有殖民地? 再看看西方世界 全球各地的殖民地.
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011
21:33:40
•
所以说事实胜过雄辩.
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011
22:07:45
•
到底是共产主义更可怕还是西方列强更可怕?
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011
22:09:11
•
你还想八国联军再烧你们家一次?
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011
22:10:02
•
志愿军有没有赖在朝鲜不走?随便强奸朝鲜妇女?开车乱撞朝鲜百姓?没有。
-
paulcraig -
♂
(154 bytes)
()
11/04/2011
20:05:11
•
事实胜于雄辩呀
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011
20:42:28
•
据说 当初抗美援朝后朝鲜要求志愿军留下来, 和当地女子通婚.
-
TibetanYak -
♀
(645 bytes)
()
11/04/2011
23:16:11
•
朝鲜族参战士兵当时占多大比例? 去了多少人活着活来多少?
-
TibetanYak -
♀
(402 bytes)
()
11/05/2011
12:48:48
•
毛主席还是有远见. 换了我一心软, 就让中国人留在朝鲜了, 结果
-
TibetanYak -
♀
(456 bytes)
()
11/05/2011
13:27:18
•
历史是个任人装扮的小姑娘 , 真可怕.
-
TibetanYak -
♀
(0 bytes)
()
11/05/2011
13:28:07
•
仔细回顾会有新解:除了俄国西方当时真的那么可恨?
-
pintai -
(16356 bytes)
()
11/04/2011
12:48:22
•
林肯断送了非洲剩下黑人的文明生活
-
先想一想再说 -
♂
(0 bytes)
()
11/04/2011
13:58:03
•
你要彻地反对普世就要反科学反马克思主义反党反社会主义砸烂电脑汽车
-
pintai -
(0 bytes)
()
11/04/2011
17:44:12
•
400年前,北美大地上有四千万印第安人,后来都被幸福的普世了。
-
说的好 -
(0 bytes)
()
11/04/2011
14:47:59
•
是啊,他们都是抱着民主自由微笑着死去的
-
说的好 -
(0 bytes)
()
11/05/2011
09:56:20
•
作者想说西方殖民者是中国的大救星,和“三百年殖民地”同样论调。
-
xwu622 -
♂
(0 bytes)
()
11/04/2011
16:59:38
•
马克思认为中国封建循还只能由资本主义打破。
-
pintai -
(0 bytes)
()
11/04/2011
17:24:11
•
美国要是真救了中国,就不会自问“Who lost China?”了
-
paulcraig -
♂
(561 bytes)
()
11/04/2011
17:20:20
•
你否认二战的事实?极左思维?狭隘民族主义?
-
pintai -
(0 bytes)
()
11/04/2011
17:26:17
•
您爱帖什么标签自便:)反正“一唱雄鸡天下白”了,
-
paulcraig -
♂
(274 bytes)
()
11/04/2011
17:34:07
•
腐败严重, 但人民不能监督
-
pintai -
(0 bytes)
()
11/04/2011
17:39:36
•
先关心美国人民如何监督华尔街的严重腐败吧,
-
paulcraig -
♂
(90 bytes)
()
11/04/2011
17:54:23
•
你对西方的仇恨远远超过你对自己同胞的爱,他们不配享受公平正义?
-
pintai -
(0 bytes)
()
11/04/2011
20:16:35
•
二战的事实=流氓A要强暴少女的过程中被流氓B打昏了
-
paulcraig -
♂
(131 bytes)
()
11/04/2011
17:50:31
•
嘴巴有点漏风了:同盟国里的中共苏共国民党都是流氓? 你不觉的美英与法西斯德日...
-
pintai -
(2148 bytes)
()
11/04/2011
20:12:14
•
歇歇吧您哪,别玩儿偷换概念了,只会让人看清您的绝望
-
paulcraig -
♂
(0 bytes)
()
11/04/2011
20:28:49
•
标准的极左思维:中国现是殖民地经济--少女请回流氓继续强奸
-
pintai -
(1020 bytes)
()
11/04/2011
20:51:18
•
请教民主派/反民主派:中国为什么应该/不能实行选民直接选举(中央省市县乡村)政府?
-
ThatIsDifferent -
♂
(1685 bytes)
()
11/04/2011
11:21:56
•
村书记可以撤销直选村长,乡书记可以撤销直选乡长,县书记可以撤销直选县长...直选没用
-
3728a -
♀
(0 bytes)
()
11/04/2011
13:03:37
•
修得起地铁,用得起吗?
-
judongying -
(3271 bytes)
()
11/04/2011
04:45:43
•
各位咱好奇!当年刘晓庆逃税案发的时候,乍就没有众多西方媒体出来说事呢?
-
wxc风起云涌 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
20:50:51
•
至少应给刘大妈贴个神马豆士之类的帽子才是!
-
wxc风起云涌 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
20:55:29
•
因为中国,
-
hillhawkus -
♂
(125 bytes)
()
11/03/2011
21:27:40
•
因为刘晓庆不反共,对西方舆论界没有利用价值.
-
MMXIAO -
♀
(0 bytes)
()
11/03/2011
21:49:46
•
转帖:普世派经济学家为谁代言?
-
美式国际独裁民主制 -
♂
(23483 bytes)
()
11/03/2011
20:28:47
•
都什么样的人最信普世价值呢?
-
说的好 -
(835 bytes)
()
11/03/2011
14:43:23
•
请教普世派/反普世派:新闻自由对中国有哪些好处/坏处?
-
ThatIsDifferent -
♂
(612 bytes)
()
11/03/2011
05:50:38
•
各说各话,让民众鉴别选择,不行吗?
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
06:06:20
•
让黄赌毒你家自由,让你们家孩子自行鉴别如何
-
EY2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
11:01:10
•
您离题太远了吧?人说新闻,您说法律;人说成人,您说小孩。
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
14:51:28
•
没听懂?黄赌毒自有法律管治。新闻垄断时包装的“新闻”才能愚弄人民。
-
ThatIsDifferent -
♂
(156 bytes)
()
11/03/2011
17:45:12
•
新闻垄断时包装的“新闻”才能愚弄人民>>你开窍了,西媒不就这么干的吗,还有被洗脑愚弄的普世信徒
-
EY2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
17:51:40
•
哪里有新闻垄断大家心知肚明,您就别忽悠了。
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
17:57:33
•
是的大家心知肚明,别忽悠拆墙了
-
EY2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
18:27:00
•
如果说“新闻是具有鼓动性的”,那您说的新闻实际上是宣传, 一种广告而已。
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
06:10:58
•
新闻自由不就是要消除控制,让弱势群体也可以发声吗?
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
06:55:17
•
那具体一点,比方说从取消新闻审查开始?
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
07:25:41
•
不能孤立单看一个国家内部,从全球来看哪国是当权者及跟班, 谁在把控话语权
-
ey2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
10:50:06
•
为什么你家要一堵墙,强盗肯定天天鼓吹拆墙,这样便于入室作案。这堵墙完全是内部问题吗
-
EY2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
17:05:48
•
只要不对强盗破门有助益无所谓,附合代言强盗的拆墙言论当然限制
-
EY2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
18:34:42
•
是你装糊涂吧,我就是说内部符合代言强盗拆墙言论要限制,
-
EY2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
18:58:36
•
你才原形毕露,打着自由的旗号搞颠覆
-
ey2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
19:51:44
•
不能孤立单看一个国家内部,从全球来看哪国是当权者及跟班, 谁在把控话语权
-
ey2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
10:50:20
•
弱势国家的新闻自由其实就是双手交给强国话语控制权。强国资本可以把你变成提款机。
-
说的好 -
(0 bytes)
()
11/03/2011
07:45:12
•
这个担心对中国不适用。中国现在不是“强国资本”了吗?
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
07:47:45
•
不能说已经崩溃,而是.ing.
-
EY2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
10:57:46
•
说了最新形势怕你们难受,不过在刀强不入的美式幻觉中倒也找到安慰
-
EY2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
17:17:48
•
话语控制权还在别人手里,看看小波,未未们和他们的fans就知道了。另外政府没钱
-
说的好 -
(25 bytes)
()
11/03/2011
12:49:29
•
我先给你查一下约翰穆勒的论自由怎么总结的。
-
玄野 -
♂
(5526 bytes)
()
11/03/2011
08:02:49
•
谢谢普及。学习了。
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
14:54:00
•
新闻无自由,脖子被广告商拴住。
-
xwu622 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
15:00:10
•
回答第一个问题:可以培养公民独立思考和鉴别分析能力,从而能有智慧有脊梁,有独立精神的独立人格,有平和对待多元化的心态
-
抱香书生 -
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011
17:29:41
•
这个回答切题.
-
ThatIsDifferent -
♂
(0 bytes)
()
11/04/2011
08:25:29
•
富人为何忙着移民?
-
justasked -
♀
(2791 bytes)
()
11/01/2011
18:23:48
•
绝大多数富人最初敛财手法不正当怕被党国秋后算账,所以赶紧移民。
-
一滴水2008 -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011
02:21:08
•
富人和穷人都有犯罪分子。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011
04:51:58
•
国家行为能和黑社会一样吗?谈AVV的税收。
-
相当冷静 -
♂
(455 bytes)
()
11/01/2011
16:32:17
•
不由想起西北政法大学的著名雕塑,就是一个姑娘那个宪法头上有个圆的东西那个。
-
相当冷静 -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2011
16:34:50
•
如何破解中国经常进退两难的被动局面?zt
-
justasked -
♀
(5481 bytes)
()
11/01/2011
05:00:31
•
如今中国阴盛阳衰,找几个妇女当国防部长,军委主席什么的,看看能不能救中国。
-
墨游 -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2011
10:47:14
•
对,以前南海,钓鱼岛都不是问题,因为当时中国还没有能力使之成为问题。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2011
18:33:52
•
记得79年时,国内刚提钓鱼岛问题,很多人还以为日本人不让我们钓鱼呢!
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2011
18:36:39
•
何来进退两难?我倒觉得现在中国强大了,让人害怕了。以前各国占南海,中国都是次要考虑。。。
-
zhengcheng -
♂
(0 bytes)
()
11/01/2011
14:00:41